No se si se dopó o no. Pero, por dios, que salga dando una rueda de prensa y que denuncie el método mafioso de las instituciones deportivas. Esto es lo que tendrían que hacer todos los deportistas profesionales(de cualquier deporte y categoría) para no ser siempre los sospechosos.
Veo que estais mucha gente lista en este foro, esto es un estudio que me tuve que costear yo con mi dinero 1082 y salio una media de 8,7 T/E en este caso solo he dado 6,3
La federacion de triatlon es una marioneta que ha puesto el CSD para dar la cara por ellos. No entiendo que pinta aqui, esta carta les ha hecho cabrear a la gente del CSD, me han buscado las vueltas para que no fuera al contraanalisis, han hecho lo que se les ha pasado por los huevos.
Santiago, ¿y por que no has denunciado o has hecho público esa forma de actuar del CSD antes de esto?, bueno, tu y quienes más estén en situación parecida. No se, ¿pasar media vida deportiva marcado por el dopping desde la época de las carreras de bici de montaña y después en duatlón no da como para querer poner a gente en su sitio?. Sinceramente, he coincidido contigo en varios duatlones, el primero que hice fue en Alcazar de San Juan y antes de acabar de ver la Sunn de titanio que llevabas ya había oido los comentarios de gente que estaba allí para competir sobre si dopping tal, o dopping cual, y de eso hace mucho tiempo. ¿No da como para querer hacer públicas estas cosas desde hace ya y dejarlo claro?, vamos, en frío y sin poder ponerme en tu situación es lo primero que habría querido hacer antes de resignarme si se que no soy culpable, más aún en un deporte como duatlón que no creo que mueva mucho dinero que digamos.
La fecha de la sancion en la pagina de la federacion, esta mal, hasta el 2 de septiembre no salio la resolucion, pero hay unos plazos, si no ponen una fecha, 6 meses desde que es informado un deportista caduca el proceso, en mi caso para llevar un papel de la federacion al CSD han tardado un mes, "no conozco muy bien Madrid pero me lo dicen y lo llevo yo andando desde mi pueblo" Ha partir del 2 de septiembre hay dos meses para recurrir via judicial, pero una persona que gana poco mas de 1000€ currando, hay caprichos que uno no se puede permitir. El dinero, si me lo devolvieron, en diciembre del 2008. Yo si me queria hacer el estudio tenia tres dias para hacer el ingreso y ellos han tardado 4 años y 1 mes para darme lo que era mio , y el dia siguiente de hacerme el ingreso el estudio caducado que casualidad.
http://www.csd.gob.es/csd/salud/lucha-contra-el-dopaje/normativa/nacional/a06158-06166.pdf/ Aqui todas las fechas que han inventado para que las cumplan los deportistas, para las personas que las tienen que hacer valer no. Mis controles son faciles de reconocer, normal mente llevan numeros los frascos de los controles, en los mios ponian las iniciales CSD, hasta mi perro con un poquito de practica seria capaz de diferenciarlos " no es muy listo"
Santiago; Lo que expones aqui es gravisimo (por parte de autoridades federativas) y en mi opinión (siempre y cuando lo que cuentas es, como parece, cierto) cometiste un error grave al dejarlo pasar. Mi consejo es que vayas hasta el final (llegando a recurrir a la maxima instancia legal posible, no se si Constitucional o algo por el estilo), pero esta vez con un abogado bueno, que vaya a comisión y denunciando por daños irreparables al honor y pidiendo daños y perjucicios (puedes incluir lucro cesante). Lo que dices de que tu frasco es identificable por tus iniciales basta para invalidar todo el proceso por defecto de forma A mi me gustaría hacerte dos preguntas directas; 1ª; en esta segunda ocasión que das positivo por una relacion 6,3-1 en T/E: ¿se te aplica también el método de detección de testosterona exogena? 2ª ¿podrías escanear la notificación del positivo que te comunica la Federación Española de Triatlon en 2010? En ese caso, creo que hay que alzar la voz, no solo en foromtb, sino en el foro de El Atleta, en la Lista de Triatlon, y creo que en Finisher también deberiamos publicar esto, que, INSISTO (aqui hay que ir con pies de plomo), en el caso de que hayas sido objeto de una injusticia como la que relatas
Este control, pasa de largo la tasa de 4 T/E y no paso nada y lo mismo que este todos los controles que tengo. He hablado con abogados, pero para las ganancias que saco yo de esto no me compensa, lo unico que me jode es que la gente saca conclusiones, de todo lo que se dice, sin estar un poquito documentado antes.
Macho, pues si no quieres emprender acciones legales como ha dicho Luarcazuma, por lo menos hazlo público en los medios que te quieran escuchar (y algo así es lo suficientemente serio como para que fuesen muchos), si no quieres meterte en movidas económicas (ni por tener que pagar tu -por cierto, tenía entendido que eres bombero, pero por lo que dices va a ser que no- ni porque te indemnicen) por lo menos que se escuche lo que estás diciendo aquí, por ti y por quienes les pueda ayudar tu caso.
Este es el famoso control, la prueba es PNT-CO-12 ó IRMS carbono 14, a la orina le echa un liquido y la evaporan, el liquido pude ser el que me quieran decir. La sustancia s1 esteroides es muy amplia y no especifican ni que he tomado ni la cantidad. El plazo para recurir no ha finalizado estoy esperando una documentacion por parte del CSD y la federacion la cual dudo me envien, tengo hasta el 2 de noviembre de plazo, luego con toda la documentacion que tengo lo hare publico....
Si todo es cierto, me parece vergonzoso y por supuesto que es denunciable. Como siempre pasa en muchas instituciones y concretamente en los altos cargos (igual en las altas instituciones deportivas), hay poca transparencia y sí mucha oscuridad. ¿O es que pensáis que la Operación Puerto-Encubrimiento no se les fue de las manos y tuvieron que dar carpetazo porque era la puntita del iceberg? No sé ni me imagino quienes están detrás de toda esa "oscuridad", encubriendo a quienes les parece y descubriendo a quienes no les interesa, pero siempre es lo mismo: al débil se lo cargan. Como siempre pasa, el dinero es lo que mueve mucho en estos temas. Lógicamente si no se denuncia la gente que puede hacerlo público o ayudar a ello debería hacerlo (periodistas), aunque esa profesión no es la que esté de moda por su "profesionalidad" en muchos casos. Animo Santi!
por favor alguno que sea tambien usuario del foro del atleta que ponga el enlace alli de este post, que también vi que se abrió un hilo y no soy usuario. gracias
Gracias por las respuestas Santi, y por mojarte asi. (Sobre Finisher, hay una columna de opinión independiente de Antonio Alix, de la que solo él responde, y una noticia que publica el dato que da la FETRI, ni juzgando ni condenando, solo transmitiendo, por lo que si demostrases tu inocencia cualquier juez obligaria a quien corresponda (no se si CSD o FETRI) a publicar en los mismos medios una rectificación Con toda la cautela del mundo, no me queda claro si (como te pregunte antes) tras superar el ratio 4/1 se le hace a tu muestra un posterior análisis IRMS sobre testosterona exogena. En 2010; del resumen de modificaciones de la lista de sustancias dopantes en 2010, se desprende que de un ratio superior a 4/1 debe realizarse a posteriori una busqueda DIRECTA y DIRIGIDA de 3 analisis sobre el deportista indicado en 3 meses (esto es legislacion publicada en el BOE, por lo tanto, no una cruzada contra Santiago, sino cumplimiento de la ley). Copio y pego del enlace Cuando un laboratorio certifique una relación Testosterona/Epitestosterona superior a cuatro (T/E > 4), y la aplicación de un método analítico fiable (como por ejemplo la GC/C/IRMS) no haya demostrado el origen exógeno de la sustancia prohibida, la Federación deportiva española correspondiente deberá realizar una investigación exhaustiva, con el objetivo de determinar si el resultado obtenido se puede atribuir a una causa fisiológica o patológica, o bien es consecuente con el origen exógeno de una sustancia prohibida. Si un laboratorio informa un resultado analítico adverso, utilizando un método analítico fiable (como por ejemplo la GC/C/IRMS), que la sustancia prohibida tiene origen exógeno, no es necesario que se realice ninguna otra investigación y se considerará demostrado que la muestra contiene una sustancia prohibida Por otra parte (vuelvo a copiar y pegar del enlace) Cuando no se haya aplicado un método analítico fiable (como por ejemplo la GC/C/IRMS), y no se disponga de al menos tres resultados de controles anteriores, deberá establecerse un perfil longitudinal del deportista mediante la realización de al menos tres controles sin aviso previo, realizados por la federación deportiva española correspondiente, en un período de tres meses. Si el perfil longitudinal del deportista, integrado por estos controles complementarios, se desvía del correspondiente rango de referencia en humanos,el laboratorio informará el resultado analítico como adverso
Estos son unos cuantos controles que tengo como se puede ver en todos paso la tasa deT/E que tiene el control que da positivo y estan muy cerca de fecha tanto anterior como posterior, no creo que si se toma TESTOSTERONA desaparezca por completo en menos de un mes y encima no altere los niveles naturales de una persona. Todo esta documentacion es de CSD yo no me estoy inventando nada.
