Hola! tuve hasta hace unos dias una gambler dh20 del 2009 y la semana pasada probe una commençal de alquiler en vallnord y flipe, me hice con ella enseguida y me encanto por lo rapida y manejable que la notaba, justo lo contrario a la gambler. Ahora tengo que buscar una maquina nueva y queria saber opiniones sobre bicis que habeis probado, aunque por poco que pueda probare la summum, session y alguna mas antes de comprar En la lista entran: supreme, session, demo, lapierre, ironhorse, transition, summum, glory y si se os ocurre alguna mas tambien gracias!
Descarta IronHorse por el tema de que la empresa cerró y te va a ser muy dificil encontrar recambios. Como alternativa fiable la Kona Stab, que lleva monton de años dando guerra y encima tiene una eficacia mas que probada con varios campeonatos del mundo en manos de Fabien Barel.
Kona Stab ?? y esa bici ??? no es coña, es una lástima que esa bici ya no esté en el top de bicis de DH, supongo que es tema de marqueting, competis, etc. pero si antes esa bici entraba en la lista de muchos, ahora no sabemos pq ya no... "Rapideza y manejable al contrario que la Gambler"... no ser que Gambler habrás probado antes... pero yo he probado dos con setting normales y no veas como corre la bici y la fácil que se lleva. Saludos!
es verdad, me habia dejado la kona, he visto la nueva operator y tiene buena pinta la gambler solo probe la mia una dh20 2009 totalmente de serie, tragaba muchisimo pero bajar con ella era ir como peleando con la bici todo el rato, acababa reventado y aun asi no tenia buenas sensaciones. fue sacar la supreme del funicular y a los 100m parecia que fuera mi bici de hacia tiempo, bajaba bastante mas rapido que con la gambler y casi sin esfuerzo. probare la demo de mi colega para ver que tal va, aunque es la 2010 y en talla L. busco una bici manejable, ligera de estas facilonas jeje! y eso que la supreme tampoco pesa mucho menos que la gambler, pero las sensaciones fueron totalmente diferentes y ademas desde el minuto 1. si la supreme llega a ser nueva, me la hubiera comprado ese dia, pero estaba bastante trillada... gracias por los comentarios
Probaré la demo de mi colega.....aixó ja ho veurem! jajajajajja nos vemos esta tarde en nuestro sitio!
La glmaber por el peso que tiene pierde mucho. Yo por manejabilidad y demas me pillaria la giant glory.
tengo una gambler fr 10 del 2009 y la verdad la encuentro muy juguetona y muy buena para free el unico problema seria la dureza del muelle del amortiguador que es demasiado blando y al salatar cortados de mas de dos metros la rueda trasera toca el sillin...
yo lo reducia a demo session summum o glory la demo si es la 2011 geometrias racing puras y el sistema mas que probado de specialized session pues yo me quedo con el peso que es una pasada y me encanta jajajaj( no salgo de demo) summum peso funcionamiento del sistema zero y geometrias racing glory pues no se mucho de ella pero se que viene muy bien montada para el precio eso es lo que se de las bicis entre las que me decantaria perdon si con mi ignorancia ofendo a algun entendido en esas bicis que solo quiero ayudar y esta muy permitido completar o cambiar informacion
De acuerdo contigo en que la Gambler es facil de meter en curvas, ademas de muy estable y tragona. Lo del sillin, a mi no me ha dado en la vida, y te aseguro que cortados he saltado, y grandes. Subelo mas, en todas las bicis da si lo llevas abajo del todo. El problema del muelle, pon uno mas duro, o un bos como llevo yo que te permite sensibilidad y no hacer topes gracias a las regulaciones. En lo demas, no se que bici quieres, pero tal vez lo que te ha pasado es que la geometria de la commencal es mas cerrada, por lo tanto mas rapida de direccion, y eso te habra dado una sensacion que no es. Yo vengo de una V10, y te aseguro que no he visto bici mas facil de llevar que la Gambler, va por donde tu quieres, sin rechistar. Pero para gustos los colores. Saludos.
yo tengo la supreme y pienso igual que tu es una bici que rapidamente te haces con ella. para mi es muy estable y tragona aunque no la veo tan juguetona (vengo de una sunn radical y aquella si era super manejable). eso si es una bicicleta con un peso correcto y segura ( no de latas de coca cola). de hecho nunca he visto una supreme partida.
yo tengo una gambler 20 y es la bike ke mejor se a adaptado a mis caracteristicas, rapido tragona juguetona, yo no la venderia la verdad, sin antes de haberle echado un buen tiempo de entrenamiento, cualquier persona nota que cuando se monta en otra bici ke es mejor ke la suya y tambien `puede pasar ke no se asi
gracias por las opiniones, yo pienso que a cada uno hay una bici que nos va mejor que otra, como me ha pasado probando coches y motos en circuitos. yo lo que note es que con la gambler no me acababa de sentir comodo, en cambio fue probar la supreme y bufff que cambio. por eso me gustaria saber opiniones de gente que haya probado varios modelos de dh, lo que si que quiero hacer es probar yo mismo todos los que pueda para sacar conclusiones y decidir cual me compro miki!!! jajajaj! no me la dejas porque tienes miedo que baje mas rapido con la demo que tu ehhhh jjajjaja!! te he dejado en el muro del face el track de la ruta de hoy
la demo 2011 tiene buena pinta, me gusta el cambio que le han hecho, aunque aun no hay opiniones... la negra/amarilla me pone palote jajaj!
Si quieres un pepino de verdad, prueba una evil revolt, yo a dia de hoy, seria el unico cuadro por el que cambiaria el gambler, de las que he probado claro. Es un pedazo de cacharro.
no se como son los circuitos y la zona por donde tú andas pero eso de que la gambler ser una bici lenta y poco manejable es lo primero que oigo un muchos años de esta bici. Yo tengo una del 2009, la dh20 y creo que es bastante estable a altas velocidades, que pedalea muy bien, que traga todo lo que pisa y lo de manejable creo que hay influye tambien la forma del pilotaje. de todas maneras ha muchas bicis buenas te has fijado en la nueva pivot?
Tu mismo te respondes "la semana pasada probe una commençal de alquiler en vallnord y flipe, me hice con ella enseguida y me encanto por lo rapida y manejable que la notaba, justo lo contrario a la gambler", prueba alguna bici mas y decide. Como tu dices "a cada piloto hay una bici que le va mejor que otra", por eso la opinion de cada uno es subjetiva y a ti no te sirve. Lo que tienes que mirar en una bici son las geometrias (angulos, distancia entre ejes, centro de gravedad, etc), y que se adapten a ti, lo mejor es probarlas todas pero esto es más difícil, por la variedad infinita de modelos dh. Suerte!
habiendo probado de todo antes que todo eso que pones me quedo con un kaiser, prueba uno si puedes y saca tus conclusiones.. un saludo
