Alberto Contador...positivo en el Tour

Aquí hay dos posibilidades
La más probable, y digo más probable que no tiene que ser verdadera.
Que antes del tour guardara su sangre después de un ciclo de clembuterol. Y que su equipo que es un desastre (¿no os suena haber oido esto de su boca?) la cagara porque no controló esto.
La segunda es la historia de la carne, que diversos investigadores han demostrado que es posible, y que la historia (1 positivo frente a 1000 determinaciones en 2009, carnes extranjeras, etc, etc,) demuestra que también es posible.
Y ahora está la decisión. ¿Condenados a Contador por lo más probable o lo exculpamos por lo posible pero menos probable?. Obviamente hay que exculparlo
Pero todo este lio no lo ha creado Contador, ni los ganaderos, ni nosotros con nuestros foros, lo han creado la UCI el AMA y todos estos organismo de tres letras que viven de los ciclistas y de su doping

 

una cosa, si al final sancionan a Contador el Astana el año que viene no participara en el Tour ¿no?.

 

Muy buena pregunta.

 

¿Porque no? Dependerá de si el Tour aplica el "se reserva el derecho de admisión". En 2008 Rabobank corrió sin problema.

Otra pregunta, si al final no sancionan a Contador, ¿el año que viene participará en el Tour o le aplicarán veto?

 

Si pero el Astana no.

 

Esas preguntas que os hacéis son culpa de no aplicar las matemáticas, cuando alguien se inventa que 2 + 2, no son cuatro sino cinco. Son culpa de la hipocresía, y es lo que da pie a las injusticias. El cuento de las "castas", de los nobles y lacayos. Un retrato de la sociedad.

saludos

 

Pero fue por varios positivazos durante la temporada 2007 (Vinokourov, Kacheskin, Kessler, Mazzoleni, etc). Si vetan a un equipo por un positivo la temporada anterior habría unos cuantos que no correrían (que se ande con ojo el Movistar). Claro que visto de esta manera, sería otra forma de "castigar" al equipo por los positivos...

 

"Sastamente". El doble rasero.

 

cierto, pero no había ninguno de esos corredores, ni el director y ni tan siquiera doctores. ¿no decía el Astana que tenia un control interno intachable?.

 

Astana no tiene la culpa, si al final el genio de AC y su chef sacaron la carne de algun lado, esa excusa puso a astana fuera de cualquier panorama, se kgaron solos en el fondo. Tb obviamente astana dijo lo que sabia asi que con eso astana se lavo las manos. Astana correra el tour? probablemente lo hara, de hecho el tour sin contador sera bastante especial pq esto pone en el mapa a varios corredores que no se han podido ganar el tour todavia, entre ellos Vinokourov, Evans, Nibili y quien sabe quien mas. Contador era muy temido en las montanyas y es por eso que las etapas de montanyas eran predecibles y no eran tan epicas como hace siglos atras que los tios se las jugaban todas escalaran o no.

EL tour estara mas parejo ahora en mi opinion, pero astana correra eso es seguro, o no?

 

el Astana tiene parte de culpa ya que todos los equipos tiene controles internos, si sale algun positivo es que algo no va bien. en el año 2009 el Astan me parece recordar que gasto 300.000 € en controles internos.

 

Astana ya se quedó fuera del tour cuando el positivo de vinokourov (por eso AC no pudo renovar su primer triunfo al año siguiente), y supongo que vuelva a pasar dependerá de la relación del nuevo director deportivo con la organización. Yo espero, sinceramente, que si al final castigan a AC, castiguen al Astana (no al patrocinador) si no a su maximo responsable deportivo y medico. Igualmente que a todos los responsbales deportivos y medicos de todos los equipos donde ha habido más de 1 caso de dopaje en 2 o 3 años (si los dos o alguno de ellos es el mismo).

El dopaje no solo es cosa de los corredores.. eso es muy claro.

Aunque con todo el circo que está montando el LIQUIGAS a cuenta del fiscal/juez torri y lo bien que iban todos en la vuelta... y quizas que ya dudo de todo el mundo.. ¿no creeis que algo tienen que ocultar?

 

Bueno, sin argumentos, que para lo que sirven: A FECHA DE HOY CONTADOR NO HA SIDO DECLARADO CULPABLE. NADIE LO HA CONDENADO OFICIALMENTE POR DOPAJE. Sin embargo, A FECHA DE HOY ES UNA VÍCTIMA DEL ESCARNIO PÚBLICO, una más de las que hay en este país donde mucha gente tiene la verdad absoluta. Así nos va. Como no ha sido condenado NADIE PUEDE AFIRMAR QUE CONTADOR SE DOPA sin caer en injurias y calumnias hacia él. Así que un poco de respeto. Al menos, el que querríais para vosotros mismos.

 

no quiero polemizar, ni alarmar ni nada parecido. pero haciendo la biografia de Pantani encontre esto.

Su muerte motivó diferentes reacciones en diversas partes del mundo, entre ellas la del ex astro del fútbol argentino Diego Armando Maradona: "La culpa de la muerte de Pantani la tenemos todos", dijo el ex jugador.

El ex ciclista belga Eddy Merckx culpó a la justicia, el diario La República cargó contra el mismo corredor, en tanto Tonina Pantani, la madre del Pirata, apuntó a la prensa como la causante de su muerte.

 

eso es como decir que los ciclistas tienen un pasaporte biologico, y no tienes mas que ir a el para saber si se ha inyectado epo, clembuterol...etc, porque todo lo que se toma queda anotado

es de suponer, que si un ganadero le inyecta o le da algo ilegal a su ganado, no lo va a anotar en su libreta ¿verdad?

 

Lo último:

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2010/10/19/ciclismo/1287492237.html

 

me desvio un pelin del tema, como ha quedao lo de las transfusiones del barça?

 

La AMA lo permite.

Venga, que salgan los antifutboleros!

Ps: En 45 minutos sintonizar TVE que se verá espectáculo puro durante 90minutos, no durante 4km.

 

si no so soy antifutbolero, soy mas del madrid jajaja
pero vamos tampoco es normal que permitan a unos y a otros no, no?

 

Uffff, que asco me da el futbol. Y los ciclistas dopaos, y los atletas dopaos, y la mercedes mila, y gran hermano y sus derivados y....... hasta yo mismo si me miro en el espejo.
Hala, me voy a dar una vuelta.