Buenas, viendo que ambos modelos llevan la misma tija (Canyon VCLS) y la misma horquilla (SLX), en qué se diferencian ambos cuadros para justificar 400 de diferencia?
Creo que la diferencia consiste unicamente en el peso. La pequeña reduccion de peso del CF SLX con respecto al CF se logra gracias a una biconificacion relizada en las bainas y los tirantes de esta, es decir, que los espesores de estas no son iguales a lo largo de toda su longitud. eso tambien redunda en una mayor comodidad a la que tambien hay que sumar una mayor fragilidad. Un saludo desde el Estrecho.
Yo me compre el cf pro porque me parecia del todo desproporcionado gastarme 400€ para la casi nula diferencia.
Por ejemplo, la diferencia de 400 € en la CF SLX 8.0 y la CF 9.0 SL, ambas montadas en durace hay también alguna diferencia más. La SLX lleva frenos y cassete durace y en la CF son Ultegra.
Yo me referia al cuadro suelto que es lo que yo compre en el 2009.La diferencia entre la mia,cf pro y la cf slx entonces era,el cuadro 30gr y horquilla 30 gr.Total 60 gr mas ligero el cf slx.La tija y potencia eran las mismas.O sea que 400€ por rebajar 60gr para mi era y es una exageracion y me compre el cf pro que me va a las mil maravillas
