Alberto Contador...positivo en el Tour

Creo, pero no estoy muy seguro, que bajo prescripcion medica se pueden tomar algunos productos con componente "peligrosos".
Cada ciclista debe dejarlo dicho en su Pasaporte Biologico, y se tendrá en cuenta a la hora de los controles. Imagino que "anotar" que el ciclista tal puede tomar determinada sustancia no es de un día para otro, y tendrá un proceso largo, por lo que en casos de emergencia, como picaduras de avispa que ponen ojos como boniatos a los corredores, no se aplica nada, ya que sería una cosa puntual y cuando se tenga notificacion de ello por parte de la UCI, la inflamacion habría bajado o desaparecido.
Tambien hay que ver si el tratamiento es cronico o no. Imagino que un ibuprofeno tiene poco de cronico, y un ventolin para el asma, se va encaminando a una enfermedad crónica.
Pero poner las cosas estas en cuarentena, porque no soy ningun experto.

 

Me ha llegado esto por e-mail, a los que creen en Alberto les gustará.

http://www.amigosmountainbikepinto.org/portal/

 

Bueno, y para cuando vamos a tener resolución sobre el caso??

 

Dijieron que antes del viernes pasado, yo creo que no saben que hacer pero contador tampoco se retira Y dijo que lo haria si o si

 

perooooo.....aun continua este temaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa???????????

madre miaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!

 

Y durará incluso despues de la resolución... jajaja

 

No, no. Es que después de "la resolución", será muuuucho más interesante! la2

 

A mi me interesa cuando y como se metio la mandanga y porque pito la maquina. Segun fuentes cercanas se la metio en Dauphine, y tambien se metio hormona T3 para perder los ultimos tres kilos antes de ponerse en forma. Ahí se sacó la sangre y se la volvió a poner en la etapa de descanso, aunque no fue la primera vez durante el Tour porque ahora ya solo se meten de 150 cm3 en 150 cm3 para que no pite el pasaporte. Y esto es lo que hay de buena tinta, confirmado por el test de los plasticos y tambien por el positivo por Clem. Ni el umbral de Clem era detectable antes ( por eso pito el chino del tio Johan) ni por supuesto el tema de los plasticos. Ambas cosas les cogieron por sorpresa, porque todo lo que he contado era practica habitual en el equipo. Y lo demas que contais no me interesa ni lo mas minimo. Igual que si le sancionan o no tampoco. Es un angel caido y no se va a levantar. ***** que a gusto...

 

...me he quedao! :rabbit

 

Y más os digo este tal Pepe Martí que va en el coche de A.C. durante las cronos

http://www.superdeporte.es/polideportivo/2010/08/20/contador-lleva-saxo-bank-valenciano/103467.html


Es el "Pepe From Valencia" del que habla Landis.

http://www.diariovasco.com/v/20100522/deportes/ciclismo/venganza-landis-salpica-hasta-20100522.html

Sobre la temporada 2003, dice que «durante el invierno, fui dos veces a Gerona para que me extrajeran litro y medio de sangre, delante del señor Armstrong...durante el Tour de Francia hicimos en un par de ocasiones tranfusiones... el médico nos dijo para tomar en dos o tres ocasiones testorena... luego iba a correr la Vuelta a España y durante el mes de agosto, para prepararla, realicé varias transfusiones de sangre, también utilicé hormona de crecimiento, de acuerdo con Johan Bruyneel y un entrenador llamado Pepe que vivía en Valencia, además del médico del equipo... Durante la Vuelta utilicé Andriol y me hice varias transfusiones de sangre... Cuando entrenaba para la Vuelta utilizamos, tanto yo como Matthew Wite y Michael Barry, testosterona y EPO

Y tambien era entrenador de Heras

http://www.pulevasalud.com/ps/subcategoria.jsp?ID_CATEGORIA=3299

2. La alimentación


A Roberto le hemos impuesto -comenta su preparador, Pepe Martí- unos hábitos dietéticos que pueden parecer simples pero que son fundamentales

Y tambien de Llaneras


Y más os digo este A.C. de la personalización de Eufemiano tambien está claro quien es.



Así que dejemonós de milongas.

 

¿Y que pretendes demostrarnos con esto?
¿Que habitualmente Contador se dopa?
Ya partimos de ahí. Que el y los demás se dopan o dicho más finamente se someten a un programa de control de doping
¿Que crees que nos hemos caido de un guindo?
Lo que hay que dilucidar ahora y con pruebas es si el día 20 de julio se dopó o si comió carne adulterada.

 

Pero ya que pareces muy enterado de estos asuntos ayúdanos con una pregunta que nadie me ha respondido
Porque los corredores de Bruynel sólo dan positivo cuando abandonan el equipo?

 

Este tal Pedro Celaya, que era medico de la Once

http://www.elpais.com/articulo/deportes/caso/Igor/injusticia/elpepidep/20030507elpepidep_10/Tes

http://www.elmundo.es/salud/2003/518/1047660231.html

Ha seguido con el hasta el año pasado

http://www.bikeradar.com/news/article/lance-armstrong-crashes-out-of-castilla-y-len-20965

Y este año esta en Radioshack

http://marcawas5.recoletos.es/blogs/Controlador?opcion=9&codPost=5187

http://www.publico.es/deportes/336731/el-mejor-de-lo-mejor

Es la respuesta a tu pregunta.

 

Una cosa esta clara, esto va a marcar un antes y un despues en la vida de Alberto Contador. Participar y que la gente dude de ti, de tu limpieza y honradez. Participar y que los franceses y otros no te puedan ni ver, te silben en el podium y demás. Es algo que a mi personalmente me haria dejarlo, pero claro, yo lo hago por placer y el lo hace por placer y por ser su trabajo. Pero aun asi lo dicho, triste participar asi, es como si ya todo...hubiese perdido el sentido.

 

El tal Celaya viene de los tiempos del Fagor y Pedro Muñoz y el Ritalin

http://wapedia.mobi/en/List_of_doping_cases_in_cycling?t=9.

Y esta claro que el ciclismo ha cambiado bien poco. No nos rasguemos las vestiduras. Pero tampoco seamos falsamente inocentes como ahora se lleva. Vease Delgado y De Andres o los dialogos de la infancia feliz. Con o sin sancion, no va a tener credibilidad, volverse a arriesgar cuando cumpla es poner en tela de juicio sus victorias preteritas, y no hacerlo significa ser un segundon, lo que le ha pasado a Urco que ha dejado la bici, y del que nada se ha sabido despues de su victoria en el Tour. El ciclismo seguirá sucio, y si le quitan el Tour a A.C. se lo daran a A.S. que iba igual o mas puesto, pero mejor porque el tito Bjarne ya sabe a quien confiar sus secretos, lastima que en el caso de A.C. haya sido tarde .

"Que mala suerte" dijo Riis tras conocer la suspensión de A.C.

Prometo no intervenir mas en este hilo

 

Vale, pero en definitiva lo que dices es que con un buen equipo médico no dará positivo y con un mal equipo si.
Pero esto también lo intuiamos después de las declaraciones de Contador en las que hablaba no muy bien de la organización del equipo.

Pero tiene que haber algo más. Y teniendo en cuenta la rápidez de tus contestaciones y tu apoyo bibliográfico quizás puedes despejarnos más dudas que la UCI

Contéstame otra pregunta que también he hecho.
El laboratorio de Colonia hacía los análisis de Bruynel?

 

Bruynel aprendió la lección con el chino, pero es su primera pillada en toda su carrera y me temo que la ultima, o te crees que es casualidad que el Radioshack haya hecho el ridiculo mas espantoso tras años de dominio. Ahora si que cierro

 

no me creo nada de la UCI

 

marc, buenos argumentos, buen posicionamiento y lógica....pero evidentemente, todo nos lleva a una sola conclusion....todos van igual, por lo que están todos en el filo de la navaja. A mí me preocupa más la visión del ciclismo en general, que otra cosa, y lo que anteriormente ya he comentado, la persecución, acoso y derribo del ciclismo, y la mirada a otro lado cuando se tratan deportes como el tenis, el futbol, el golf, cuyos patrocinadores no son "pequeñas-medianas" empresas, sino multinacionales como la copa de un pino, bancos, banca privada y productos mundialmente difundidos....(ahora la diferencia se llama MOVISTAR, creo que la única multinacional que ha puesto pasta en el ciclismo....veremos lo que dura)

 

pues yo creo qeu marcmolina lo ha dejado bien clarito. si estás en el filo de la navaja y alguien se mueve un poquitín, pues tú te caes. este año bruynel vió qeu les podían pillar y qué hizo¿?? pues no ganar ni una y listo. y a verlas venir mejores.
en cambio, contador cambió algunos colaboradores. y la máquina pitó. yo creo que contador se equivoca queriéndolo ganar todo. si fuera más discreto, nadie le molestaría. que tambièn creo que es lo que hacen con otros muchos.
tiene que haber negocio para todos!!!