Pues eso , creen que tenemos fibra de carbono para muchos años? , o tendremos que echar mano de otro material ? . Que opinan ustedes , saludos..
Creo que hay carbono para rato, aunque con la velocidad que se avanza tecnológiamente no se yo...Hoy por ho el carbono es el material más comodo y quizás el más fiable. Ya se hicieron en su día bicis de titanio y no tuvo éxito.
El titanio si que tiene exito, sin duda me compraría una, pero es más caro que el carbono, por su dificultad de trabajo, y el precio de venta al constructor... Si fuera más económico, mucha gente más lo tendrías.
Oye que el carbono, a día de hoy, el mejor trabajado está en China y Taiwan, llevan trabajando el carbono mucho antes de que lo hicieran en occidente Tienes mejores técnicas y conocimientos que eeuu... Otra cosa es que las marcas digan que eso es mentira y tal pascual, pero es una verdad como un templo... Yo creo que lo siguiente del carbono será algún material derivado también del carbono, nanotubos o algo así, que ya se están empezando a ver en materiales de aeronáutica y creo recordar que algo de los f1
de momento me vale con el aluminio, no necesito mas, aunke para la flaca...........tanpoco, mas por pijotera ke por necesitarlo.
Y no olvidemos el kevlar, que ya existe algún cuadro por ahí experimental o a lo mejor no tan experimental. (lo vi un día en una revista, pero no se ha vuelto a hablar del tema).
Hasta la fecha no hay nada superior al titanio, la era del carbono acabará cuan el titanio sea barato de fabricar, o sea: nunca. Yo pienso que habrá evoluciones (ya existen fuera del ciclismo), por ejemplo el Kevlar, como dicen ahí arriba, o la fibras mezcladas de carbono-kevlar...
El kevlar es un exelente aliado del carbono, se usa en lugares donde el carbono no aguantaría un golpe. Para la rigidez el carbono, para amortiguar el kevlar, sino mira de que estan hechos los chalecos antibalas.
¿Quién dice que el titanio es el mejor material? Depende para qué y para quién ¿no? Una doble de titanio es una ruina y una bici de titanio para ciclistas de 100 kilos (o más) es casi inconducible. A no ser que le eches material, pero entonces se te va de peso. Si yo fuera profesional no me subiría en una bici que no fuera de carbono. Pero no lo soy. El aluminio no me gusta, demasiado brusco y seco (excepto en bicis de doble suspensión, claro). El titanio es demasido caro y no aporta nada realmente. Me quedo con el acero.
El titanio aporta más comodidad y duración que el aluminio. Si fuera más barato, para mi sería el material idoneo para una doble, yo es ver una doble de 120 o más de recorrido en carbono, y me pongo malo. La desventaja del titanio, para mi, es solo el precio. porque puedes hacer tubos más finos que con aluminio y seguirá aguantando. Y por qué eso de que si pesas 100kg es inconducible? no encuentro logica a eso :? De todas formas, el mejor material depende de cada modalidad, para rally y tal vez un poco de maraton, el carbono está más que probado y aceptado, muchisimas más ventajas que el aluminio y algunas más que el titanio, como la ligereza. Por contra, para más recorrido, y un uso más duro, el carbono me da mala espina, y ahí es donde una de Titanio supliría esas carencias que tiene el aluminio de tener de fisurar ante la fatiga, cosa que el titanio aguanta muchisimo mejor y el peso es parecido. el problema del titanio, aparte del peso, lo que dije antes, el tratado, es muy duro para trabajarlo y no se pueden hacer las formas que tienen las de aluminio.
de momento tiraré con el carbono; y espero que durante muchos años; pero vivimos en la era de nuevas tecnologias, de nuevos avances, de nuevos materiales, y todo ello a un ritmo espantoso; o sea que seguro que dentro de algunos años estamos hablando de otra cosa.... Un saludo!
Una consulta tonta sobre este tema. En todas las cañas que tengo de pescar en fibra de carbono hay una señal bien visible de que tengas mucho cuidado en no utilizarlas en dias de tormenta y tambien mucho cuidado con lanzar a los cables de las torres de luz, lo de lanzar es evidente que no se hace en bici pero....¿pone algo de peligro con las tormentas en los cuadros de carbono? Saludos El grafeno parece que conduce la electricidad que da gusto
en el caso de las cañas es por ser largas, que atraen más Pero si, el carbono es conductor, pero el aluminio también y seguramente mas.
Bueno, a los que son fieles al carbono, en cuanto salgan las de "nanogracartanio" me la regalan a mi, que de momento soy feliz con mi aluminio...
