Eso lo dudo mucho, el motivo de la peli de Armstrong mas que deportivo es de su lucha por la vida y da mucho juego a los guionistas, Indurain es un mito del deporte pero no creo que una peli de Indu sea rentable en cartelera.
no lo digo por nada, sino como cuando se pego la leche Beloki, y el no espero a nadie, ocomo cuando a él lo tiraron y "si" le esperaron. Por lo demas, cada uno es libre de pensar lo que le de lagana no?
la pena que sera una americanada, el sera el bueno y el resto los malos... una cosa como la de American Flyers en que la Soviéticos eran el mismo demonio.
Pués habrá que ir a verla. La vida de Armstrong da para mucho, tanto deportiva como humanamente. Esperemos que los guionistas, director y demás responsables de la producción lo hagan bien, cuiden los detalles deportivos (algo en que los aficionados al ciclismo nos vamos a fijar mucho). Material biográfico tienen y mucho, por lo que esperemos que no hagan un "pasteleo a la americana"... Vamos a ver. Saludos.
Lo que está claro es que será un peli para el publico general, no para ciclistas. Como cualquier produccion cinematografica buscará cartelera y los ciclistas somos minoria por lo que no espereis ver una peli 100% ciclista.
Sinceramente creo q no se merece una pelicula, me parece muy bien que haya superado un cancer, pero tambien creo que se dedico unica y exclusivamente al tour, preparandole un super equipo y si alguien del peloton destacaba (Roberto Heras), lo fichaba y un enemigo menos y un "peazo" gregario mas. Mas se merece una pelicula Merchx, Hinault o Indurain, que cada carrera en la que parcicipaban era para ganar, ya sea giro, tour o vuelta. Creo que detras de la pelicula esta Nike y los superamericanitos.
Pr cierto, aver si sale en la pelicula cuando Indurain le pego la pasada quitandole las pegatinas en menos de 20 km en una crono en el tour, a eso me refiero cuando digo, "a ver si lo ponen todo".
creo que Santiago Segura seria el director mas idoneo para rodar esta pelicula, ademas cambiaria a Mat Damon por Chiquito de la Calzada, o igual Pepe Viyuela, seguro que tendria mas exito de taquilla
voto por Carmen de Mairena como su mujer. Vaya culebrón!, sacarán todo lo verdadero?, la parte buena del bicho o la cara mala del tio que persigue al que le lleva la contraria. Se podrá ver su avión privado. sus mujeres.... etc, como compra en la farmacia........... La siguiente peli será de .................................. den alternativas-
dichoso pais en el que se ve la paja en ojo ajeno y no la viga en el propio. Tenemos tanto que aprender...
Pues para mí lo que si tiene mucho merito es el haber podido vencer al cáncer y posterior, haber llegado al nivel que llegó. Pero deportivamente en la historia del ciclismo ha habido muchos mejores que él, exceptuando en el tour. El que sea un ídolo en Estados Unidos no lo discuto ya que él es americano, pero hay que tener en cuenta que para los americanos no existe más mundo que el de ellos.
estoy contigo exceptuando en lo del tour. yo si creo que hubo mejores corredores que el, por lo menos corriendo con rivales mas alto nivel.
Estoy de acuerdo contigo, si he puesto lo del tour, es por tener el record de ellos. De todas formas y ya que se ha comentado que cogía para su equipo a posibles contrarios, eso mismo han hecho otros grandes y uno de ellos, para mí el más grande de todos los tiempos, era Eddy Merck.
