Hola a todos, Ya he postado esta pregunta en el subforo bicis y componentes, pero lo repito aquí por ser más adecuado. Tengo que cambiar mi actual neumático trasero, un Kenda Kinetic de 2,35 y estoy buscando algo especial. He estado leyendo el foro y no acabo de encontrar lo que estoy buscando. Quiero un neumático que sea MUY RESISTENTE, duro, ancho, CARCASA RIGIDA y QUE NO SEA TUBELESS . Peso 93Kg, bajo fuerte y hago algún pequeño salto con caidas fuertes, por lo que no paro de cambiar cámaras salida sí, salida no. Las Kenda no van mal para un uso más normal, pero son muy blandas para el uso que les doy. No creo que haga exactamente DH, pero sí que me acerco bastante. Además mis 90 y pocos Kg torturan bastante las cubiertas a la que fuerzo un poco la marcha. Por ese motivo estos bastante tentado de ir a por unas cubiertas específicas de DH. Suelo bajar por pistas duras con mucha piedra suelta. Las subidas son cortas y a mi ritmo, o sea que me da igual que las cubiertas sean rodadoras o no, el objetivo es sufrir subiendo para luego disfrutar bajando fuerte. Su peso aún me importa menos. Lo que si que me gustaría que fueran como mínimo igual de anchas que las Kenda Kinetic actuales, que son 2,35, aunque preferiría 2,50 o incluso 2,60 y, lo más importante, que tenga un buen balón con los flancos muy duros y que sea MUY RIGIDA. Sé que se llevan más estrechas, pero me gustaría probar con esos 2,50 o 2.60 detrás. Por lo que tengo entendido, un 2,35 de Kenda es el equivalente a un 2,50 de otros fabricantes, por lo que ya estoy acostumbrado a ese ancho de rueda. Y aún me queda hueco en el basculante para algo más gordo. En cuanto al compuesto, algo blandito, pero sin pasarse, digamos intermedio como mucho. Que es lo más bestia que puedo encontrar para ese uso que comento? Por si sirve de algo, la susodicha es esta: http://www.bikepedia.com/quickbike/B...+2.0&Type=bike Y para terminar de aprovechar el post, ¿Que pondrias delante con características semejantes? La Kenda aún está nuevecita, pero ya que pregunto sobre la trasera también viene bien saber cual puede ser su media naranja delantera. Saludos y gracias por vuestra ayuda., armin666
Las kenda kinetics 2.35 no son equivalente a ninguna 2.5 que yo conozca, no quiero ser borde, pero las tiene un amigo y no son mas anchas que unas maxxis 2.35. Yo te recomendaria las maxxis de 2.5 las de doble carcasa (2 ply) y el dibujo el que mas te guste o minion delantero o high roller. Si no te gusta maxxis te puedes mirar alguna intense o sino las kenda navegal..... pero por lo que dices que sean de doble carcasa... que es lo que se usa en descenso
Casi no me dais tiempo a escribir el post que ya estais respondiendo. Tranqui, no eres borde para nada. Lo del ancho de las Kenda no es mi opinión, simplemente repito lo que leí en una revista del ramo donde decían que Kenda en general hace las ruedas más anchas que la competencia y que sus 2.35 suelen ser como los 2.5 de otros fabricantes. Pero ya te digo, yo ni idea de si es cierto o no. En cuanto a la rueda, ya me habian recomendado en el otro post las Minion de 2,5 y la verdad es que tienen muy buena pinta. Como veo que recomiendas tanto High Roller como Minion, ¿Alguna preferencia especial delante-atras? Gracias por lo del Dual Ply. No tenía ni idea de lo que era. -P A taz46: Gracias por el consejo de las Kenda. Siguen siendo una opción. Por cierto, en cuanto a los compuestos, estaba mirando en chainreaction y veo que tanto las Minion como las High Roller se venden en dos compuestos MaxxPro 60a y Super Tacky 42a. Entiendo que los 42a son más blandos. ¿Hay mucha diferencia real en cuanto a duración? ¿Que duración real en kmts pueden tener? No hago muchos kmts e igual merece la pena ir a por los más blanditos, pero también paso de cambiar las ruedas cada dos meses... Saludos y gracias, Armin666
Si se nota, se gasta mucho antes y agarra bastante mas. Para la delantera compensa el supertacky, para atras no, porque te lo comes en nada. Los dos dibujos van realmente bien, tanto el high roller para ambas ruedas con el minion front para ambas tambien, el minion trasero a mi no me gusta. Yo montaria el high roller, ahora ya tu el que mas te guste. Tambien tienes la posibilidad de las kenda navegal, o intense que son muy buenas ruedas. Un saludo
CiOnE, Ok. Es lo que estaba leyendo ahora. Por lo visto se suele preferir High Roller detrás y Minion delante. Incluso hay quien dice por ahí que las minion detrás son una patata pero que delante van muy bien. Son espectaculares. Los primeros que miré y me gustan. Pero sólo tienen compuesto 50, no sé si será demasiado blando. No quiero que la cubierta me dure dos años, pero tampoco dos meses. ¿Algún modelo en concreto? Tienen hasta una 4 ply de casi 1,540Kg :shock: http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=17672 vilenco2001: Que brutos! No hay problema, estoy acostumbrado a lidiar con cubiertas de moto. Saludos, armin666
Yo tengo las intense en la bike de 4x y van muy bien, pesan lo suyo x eso... A mi me han ido muy bien las specialized chunder 2.3 en cuanto a resistencia se refiere (doble compuesto creo que era) no he pinchado con ellas.
***** que burrada las intense, yo llevo unas minion y tambien he probado las high roller 2ply de dureza dependiendo, pero si pillas las 60a te van a durar bastante. Y no pincho nada de nada nunca he reventado cámara, también pillate unas cámaras de maxxis de 1,5 de grosor y con eso ya es difícil pinchar, yo llevo a veces los neumaticos que puedes apretar y casi te tocas los dedos(exagerando). Y he caído sobre piedras y no he pinchado desde que las llevo puestas.
unas miniom de 2.5 de doble carcasa. pedalea bastante bien en comparacion con las hig roller. sino unas nevergal de 2.5 o unas kenda telonix de 2.4 ya que son mas ligeras.
lo que pides solo tiene un nombre: intense. posiblñemente lo mejor que halla probado, y que conste que voi con maxxis. te recomiendo intense 909. valen pa todo, para seco/barro, liso/roto, piedra/tierra, lo que quioeras. los falnocos son muy duros, es mas con ellas pinchadas es muy dificil dar llantazos. y despues de todo esto, lo cojonudo es que las cubiertas duran mucho, agarran la ***** y ruedan muy bien.
comparadas con las michelin 2.8 que monto yo, las demás son para rally (es coña que luego os mosqueáis jaja) para cualquier terreno, olvidate de pinchar, 1 cm menos anchas que las nokian gazzaloddi de 3.0 y si, pesan seguramente cualquier opcion de las dadas por los compañeros te servirá
yo tengo montados kenda nevagal 2,35 atras y 2,5 delante y te puedo asegurar q van de lujo y duran mucho mas q las maxxis
Yo peso 95 kg. Si no te importa el peso Maxiss Minion 2.5 ST F para delante y detrás (insuperable). Si no, las mismas en 2.5 F delante y 2,35 F detrás (opción un pelín más rodadora ,no mucho). Si te pillas unas Kenda que sea con el compuesto Stik-E (el blando, las otras no las quiero ni para rallie). He montado las Nevegal 2,35 en la misma llanta que las Maxis Minion 2,50 ST F y te puedo asegurar que son igual de anchas y ya de paso te repito que las Nevegal sin Stik-E no agarran nada (probado en la misma llanta y bici, horrible). De las Intense he oido hablar muy bien (también de las Kenda Nevegal) pero no te puedo confirmar nada. Espero haberte ayudado un poco!
intense mas duras no las hay yo llevo las 2 en 2.35 y un amigo mio la tiene en 2,7 y eso acojona (pesa 2k) + -
