Los hermanos Schleck con Trek

La verdad es que ha habido gran polémica con el asunto Contador-Schleck en el Tour de este año.Una polémica que,respetando las opiniones de todos,me parece bastante artificial e interesada,creada creo yo más con fines mediáticos que deportivos,porque la verdad es que el Tour estaba siendo un tostón hasta entonces(nada que ver con el Giro,que fue un espectáculo de principio a fin...lástima por David Arroyo,aunque hay que quitarse el sombrero con su segundo puestazo,tras un gran Basso y un batallador Nibali...ambos italianos,peleones en su vuelta más que en ninguna otra).

Las carreras son competiciones,y en una competición no hay tregua que valga,salvo en muy raras circunstancias,como pueden ser aquellas que son ajenas a la carrera y que pueden distorsionar la competición(como el caso del dopaje deportivo).Enganchones con el público,caída provocada por motos o coches...y hasta lo ocurrido en el Tour camino de Gap,donde al parecer (en palabras de Contador)la carretera estaba llena de aceite y las bicis patinaban solas,sin frenar ni tumbarlas,incluso sin pedalear y con la bici derecha,precipitándose al suelo.Pero en el resto de situaciones,tanto caídas por hacer el afilador,montoneras,y no digamos los cortes por abanicos,pájaras y por supuesto las averías mecánicas...todo forma parte del ciclismo y de la competición.Todos los que corren deben aceptar estos riesgos cuando corren y tener claro que son 'gajes del oficio',sin buscar polemizar ni tratar de buscarle los 3 pies al gato.

Dejando aparte el hecho de que en caliente,en plena carrera,uno actúa por mero instinto,yo creo que la reacción de Contador de atacar tras ver a Schleck con problemas mecánicos fue muy correcta y lícita(además ,fue Schleck el que atacó y Contador contraatacó...no tenía ningún sentido pararse con la carrera ya lanzada).Me gustaría ver qué hubiera pasado si hubiera pasado al revés,y es Contador el que se queda tirado.Porque tras parar por Andy,al llegar los pavés,Contador tuvo muchos problemas mecánicos,sobre todo la rueda trasera que dijo basta,lo mismo que Armstrong...y allí todos iban como tiros en plan 'mariquita el último',sin parar nadie por nadie...como debe ser.Y mira por donde ,Andy recuperó el tiempo perdido hasta la parada de carrera del día previo,e incluso aventajó en tiempo a sus rivales.Es decir...no le preocupó beneficiarse a pesar de que sus rivales le perdonaron la vida previamente.Eso sí que no es muy 'ético' por su parte,como no fue muy ético quizá la forma en que Hushovd birló a Flecha el segundo puesto de la París-Roubaix tras no hacerle ni un relevo y atacarle a pocos metros de meta,parecido a lo ocurrido con Hincapie(US.Postal) y Pereiro(Phonak) creo que en Morzine...y cosas así ,que suponen ganar aprovechándose del esfuerzo de un compañero de fuga...aunque es lícito,no es elegante ganar así.Contador no se aprovechó del esfuerzo de Andy ni de nadie,fue un lance natural de la carrera...en carrera corren ciclistas y también bicis,si falla uno u otro por sí solo,mala suerte...la carrera ha de seguir.

Contador no estaba en su mejor momento y veía a Andy muy fuerte,más cerca de poder superarle que el Tour de '09.Así que vió la oportunidad y la aprovechó.¿Qué más da que Andy fuera de amarillo y tuviera problemas mecánicos?Si fue torpe o la bici tenía un problema de mal ajuste...problema suyo.Contador está ahí para correr y para ganar...y su instinto así lo guió,y creo que no hay nada que reprochar en eso.Luego llegó Andy hecho una furia y jurando en arameo por lo ocurrido...y como Contador no quiere que nada afecte a su amistad...va y se baja los pantalones para pedir perdón.Encima la gente presente le abuchea en el podio al ponerse él de amarillo tras el ataque...lamentable.Así que Contador,que no se siente fuerte y que encima es una persona que reconoce no gustarle las polémicas (cuando él es el blanco de la diana...con Armstrong fue otra cosa y al igual que ahora,también tenía la razón)...sale dando sentidas disculpas a su amigo del alma con un vídeo y todo,justificando lo que es injustificable por ser lícito.Y para rematar,le perdona en el Tourmalet y le deja ganar(y Andy celebra la etapa levantando los puños...de vergüenza),y tal es así ,que si no es por ese ataque,casi pierde el Tour.

Hasta Hinault dijo que no entendía nada,ni las críticas ni los abucheos del público.Que él veía bien lo que hizo Contador,no había nada que reprocharle.Y así todos los ex-ciclistas ,grandes y no tan grandes,incluso ciclistas en activo que fueron preguntados por esto,aparte de los periodistas y comentaristas deportivos que retransmitían el Tour.Al final ,un tostón de Tour.Hasta la Vuelta,este año,sin ser gran cosa en cuanto a recorrido,está siendo de largo más interesante.El bueno de Contador,como gran campeón que es,no tenía que haberse disculpado en ningún momento.Explicaciones todas,disculpas no,y menos tener que hacer 'compensaciones'.En mi opinión,a Contador le faltó un puntito de carácter y de personalidad,para encajar las críticas sin que le afecten,demostrado en carrera que una cosa es la amistad,y otra bien distinta la profesión y sobre todo,la competición con sus lances y riesgos.Que se lo digan a Igor Antón,pobrecillo...o a Samuel Sánchez,Sastre y otros tantos...por los que nunca se ha esperado.Se confunde fair play con complacencia.

Perico Delgado comentaba el ciclismo de su época,donde no se paraba la carrera prácticamente por nada.Comentaba el caso de un ciclista,no sé si Bugno o Fignon(en paz descanse),que no daba tregua y atacaba sin piedad cuando se caían,pinchaban,hasta en los avituallamientos...vamos,que aprovechaba casi hasta cuando paraban a hacer 'sus cosas' para atacar...una pesadilla.Hombre,es un caso extremo,pero creo que eso es competir,cualquier cosa es lícita si sucede bajo el reglamento deportivo.Lo demás es una opción personal,y de alguna manera me da la sensación de que los españoles no acabamos de creernos lo buenos que somos y seguimos mirándonos el ombligo con cierto complejo antes otros países...de forma que de alguna manera parece que tenemos que pedir perdón por ganar,porque es mejor caer simpáticos.

¿Qué pasa?,¿fastidia que ganemos tanto últimamente?A los franceses les ganamos todo...su Roland Garros y su Tour de Francia desde la retirada de Armstrong.Encima brillamos como nunca en fútbol,baloncesto,fórmula 1,motociclismo,...ahora también en Triatlón(Gomez Noya campeón del mundo),etc,etc...si estamos viviendo el mejor momento deportivo de la historia (ojalá no sea así y podamos afianzarnos entre los mejores por mucho tiempo)...pues hay que aprovecharlo y llevar la cabeza alta,y no disculparse nunca por ganar,cuando se gana además respetando las normas y a los rivales.Espero que Contador se haya dado cuenta de ese error y que en el futuro,no se deje abochornar por circunstancias parecidas si se dan.Si Andy es tan amigo suyo,tras el cabreo normal por su desgraciado trance,debió recapacitar y aceptar que no hubo mala fe,sólo mala suerte para él.respetar el fair play implica saber ganar...y también saber perder,con dignidad,honor y resignación.

Por el bien del ciclismo,esperemos que esta historia empalagosa no se repita y en el futuro volvamos a ver a los grandes ciclistas peleando por la victoria sin tantos remilgos,porque la amistad no tiene que estar reñida con la competición,más si hablamos de deporte.En carrera se pelea lícitamente por los intereses propios y del equipo/esponsor,los abrazos,arrumacos y las copas,que las dejen para después.Por cierto...toda una lección de profesionalismo la de Andy este año en La Vuelta.Eso sí que es una falta de respeto...a la afición,a la organización de la carrera y a la propia carrera(este año ya con 75 años de historia),...por no hablar de su propio director y compañeros de equipo.Me parece perfecto su expulsión,porque con esa actitud,no tenía que haber tomado si quiera la salida el primer día.

Así que en mi opinión Contador hizo muy bien en atacar.Su fallo fue no haberse mantenido firme y coherente con su decisión en sus declaraciones posteriores y peor aún,pretender decir que atacó sin saber nada ni haber visto nada,luego matizando que sí vió pero que no creyó que fuera grave...y encima haciendo compensaciones en carrera más tarde.Todo por congraciarse con el público y pretender agradar a todo el mundo,cuando son los que le abuchean los que se equivocan.Creo que lo único reprochable a Contador es tener demasiado buen corazón,exceso de humildad y falta de carácter ante las críticas.

Yo creo que puede ser importante que Contador y Schleck,ciclistas rivales directos, corran con marcas distintas de bicis que también son rivales directas,sobre todo en USA.A lo mejor esto influye para que no se repita el culebrón de este año en el Tour...no sé lo que opinaréis vosotros.

Salu2!...y mil perdones por el 'súpertochazo'.

 

Bravo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

+1.

 

Tampoco Andy se paró mucho cuando contador se cayo con su hermano Fran en la etapa del Tour que pasaba por el pavé. Vamos que pa mí que Andy mando tirar a Canceralla hasta la muerte, y creo que sacó mas tiempo a Contador, que el que este le saco en la etapa que se le salió la cadena, asi es que una por otra. Y si no hacer cuentas quita estas dos etapas la del pave y la de la dichosita cadena, y ahora coje el tiempo que Contador le saco a Andy en la primera contrareloj y veras como es muy mas que el que le sacó al final del Tour. Por lo tanto entre estas dos etapas, el que mas ventaja ha sacado ha sido Andy. Y no vale eso de que la caida de contador en el pave es circunstacia de la carrera, pero la salida de cadena no. Lo uno es igual que lo otro.
Saludos a todos.

 

con contador pasa lo mismo que con Valverde, sin intocables... que contador es un pedazo de corredor, eso no lo puede dudar nadie. yo tampoco evidentemente. pero si se analiza no su palmares, que es impresionante, si no su manera de ganar...hay que reconocer que a parte de ser un super clase, de suerte no anda falto,, pero claro, eso tambien cuenta. el primer Tour lo ganó despues de que al pobre Rasmussen lo echaran de la carrera por no decir donde estaba???, la vuelta la ganó teniendo a Leiphemer en su equipo atado, de hecho le sacó en la general exactamente el mismo tiempo de las bonificaciones (sin ellas hubiera ganado el americano, y si, ya lo se, las bonificaciones tambien cuentan y bla bla bla), y este último Tour, repito: le sacó lo del ataque cuando Slechk tuvo la avería. Yo me alegro de que gane Contador, pero me alegro tambien si gana Slechk, vamos que eso de que sea español me la trae al pairo, yo valoro a todos los ciclistas independientemente de donde sean, y quizás, y digo quizás, eso hace que vea las cosas sin el velo de los prejuicios impuestos por no se que ni quien. que nadie se moleste por esto. y lo dicho, a ver como son esas trek que seguro que son la caña, como todas las que monta esta gente!!

 

Como dijo un jugador inglés de rugby; todo lo que hay en el suelo es cesped. en el ciclismo todo lo que hay en la carretera es carrera, y sino que me decis de los pasos a nivel y de los perros que se cruzan?? esto es ciclismo, si no quereis sufrir apuntaros a ballet que creo que mola mogollón, miercoles y viernes de 21 a 22. un saludo !!!

 

Yo he visto las Madonne del 2011 y las del 2010 me gustan mucho más!!!

 

+ 1