tambien lo había pensado pero como pone que cuando enfoca a un objeto en parado le sale nítido, pero dice que el problema lo tiene cuando enfoca a sujetos en movimiento aunque puede ser esta otra causa, prueba a verlo en otro ordenador
A mi me gusto mucho el trato al comprar el samyang, y espero volver a comprarles algo mas alli. Me sorprendió la rapidez del envio, lo pedi un martes a la 1 de la mañana y me llego el sabado a las 4 de la tarde.
Hola compañeros, antes que nada, se que la tematica de este post es sobre bicis, pero la temporada de dh ha terminado, y justo ha empezado la de motocross, tambien practico este deporte, y ultimamente por lesion no puedo montar pero si hacer fotos, y el circuito lo tengo a 3 min de casa, asi que me tomo la libertad de subir unas fotos para que las critiqueis. A tener en cuenta, que la velocidad de una moto es mucho mas alta que la de una bici con lo cual se complica un poco la tarea, y el tema de luces... en saltos no puedo usar el flash externo porque es imposible saber por donde saltara y la altura que cojera el piloto, y con el integrado... por otro lado, el uso de un flash externo como no este muy nublado o sea el atardecer, al ser un campo abierto tampoco es muy usable... Me gustaria que me aconsejaseis sobre tema de velocidad e ISO, por ejemplo en la curva que sale la Honda con el numero 40, tenia una velocidad de 200 porque es lo maximo que me deja tirar con el flash, pero en cambio si os fijais en la parte trasera del piloto (hombro, final del casco, se ve movido...) asi que no se como hacerlo :wall. Gracias de antemano.
alguien me puede acosejar o darme su opinion sobre ese flash para mi sony 230 http://alphatracks.com/archives/144 es el mas baratillo de sony!!
segun lo entiendo yo el flash lo que hace es que ayuda a conjelar la imágen, pero claro en ese caso conjelas con el flash la parte de la imágen que es afectada por el flash, pero la que no es afectada por el flash debido a la velocidad que tienes marcada en la cámara y la gran velocidad de la moto sale movida en este caso los disparadores remotos normales de los chinos, en el caso de que quisieras usarlos, como comentamos unos post atrás no superan la velocidad de 1/200 o 1/250, aunque también depende de la cámara. Aqui probablemete si que sería interesante el uso de los nuevos PW con sincronización a alta velocidad Así que si quieres sacar a mas velocidad si tu camara te lo permite sube el ISO y marca un número F bajo y ya podras subir la velocidad para que te salgan conjeladas
esactamente, es lo que me ha comentado un compi esta tarde, y tambien ya se porque salen "movidas" las partes del final del cuerpo, casco etc, y es una tonteria en la que no habia caido, y son los puntos de enfoque... que hago, tiro en auto? porque ahora tiraba con el central... PD: mi flash si es de los xinos... 45€ flash+trigger
he mirado los videos en dos ordenadores un sony vaio y un hp pavilion que tiene 1 gb de targeta grafica incluso he cambiado el formato de video por si no leia correctamente el formato pero nada y lo peor es que no es una velocidad de asustar fueron bajaditas de prueba de la camara a paso de tortuga. en los dos cuando la imagen esta estable se ve de maravilla el problema llega cuando se mueve la camara o se mueve el objeto a grabar y no se si es problema del estabilizador de imagen de la camara o que tiene la captacion de imagenes muy lenta no lo se igual es que al caerse o algo pudo romperse algun componente interno en cuanto tenga tiempo me hare una cuenta de yotube y asi os mostrare el problema
yo probaría a ponerlo en auto ya que según dices las motos saltan una vez por cada lado así que preconfigurarte unos lo veo difícil, pero todo es cuestión de prueba y error jaja alomejor con un flash de mayor potencia tabién ganarias iluminación pero claro ya hacia sb 900 y el 580 ex o algúnetz o sigma que aunque son un poco peores, sobretodo el segundo, los modelos de gama alta disponen de números de guía altos. Según lei hace poco sigma habia renovado el suyo y aunque está lejos según dicen del nikon (que dicen que es el mejor que hay en este momento) como del canon y el metz su precio es mas bajo y me imagino que dará buen resultado igualmente
yo me decantaría mas por que el modo de captación de tu cámara de imágenes es bajo, pero lo puedes mirar en las especificaciones técnicas y saldras de dudas
Al que preguntaba sobre los 560, yo tengo los 460 los 560 y los canon 430 y 580 y la potencia del 460 es ridicula comparandolo con el 560 de yongnuo y el 580 de canon, entre estos 2 ultimos, es un poquitin mas potente el canon, pero muy poquito, apenas hay diferencia. Asi que yo recomiendo sin duda algunas el 560, ya que en exteriores, a pleno sol, el 460 se queda bastante corto, aunque se pueden hacer cosas curiosas tambien. Saludos
Gracias!! De momento no está la cosa como para comprar un canon. Quiero aprender a manejar flashes externos y con unos triggers 602 y un par de 560 voy de sobras. Saludos!!
No, si para mi no merece la pena un 580, con el precio que tienen los 560, que se quite el 580 xDDD Pero la gente si un flash no tiene TTL no lo quiere ni regalado... y me parece un error, porque yo incluso en las bodas, use el 580 o use el 430 lo uso siempre en manual, que para mi gusto en TTL le suele meter demasiado fogonazo, y a mi me gusta usar el flash para rellenar suavemente. Y mas para la mayoria de tipo de fotografia que hacen los aficionados amateur, que no necesitan rapidez a la hora de configurar los flashes como si puede necesitar un reportero de prensa. Saludos
Queremos fotos !!!! Venga ahora que se han terminado las carreras, rastread vuestros discos duros y colgad alguna que otra foto que os parezca interesante o que os gustaría comentar. Yo pongo 3, son de la primera carrera de la copa del mundo, Maribor. En la primera de ellas vemos al gran Sam Hill justo al terminar la carrera y perder la que podía ser la primera gran victoria de la temporada y acabó siendo el inicio de una nefasta temporada solo maquillada por el gran triunfo en los mundiales de Canada. En la segunda vemos un pequeño ejemplo de lo que fué esta carrera... Barro. No era muy dificil buscar un spot en todos ibas a ver lo mismo... Y por último en la tercera vemos al campeón de la copa del mundo 2010 Gee Atherton, que se está convirtiendo en el hombre de moda, no sé ya si es por sus cualidades que las tiene, o por la necesidad de los medios Britanicos (que en esto son los que mandan) de buscarle un sustituto de garantías al gran Steve Peat. Es en el mitico Rock Garden, me llamaba la atención que era de los pocos que hacía esta sección por el lado derecho donde las rocas son más grandes quizás los segundos que le hicieron estar en el podium salieron de ahí. Venga poned alguna vuestra o comentad...
fijate en el morro del guardabarros que sale movido/mal enfocado de la ultima foto, y lo mismo pasa en el colin y en la visera, creeis que puede ser por los puntos de enfoque? he estado revisando fotos y donde mas me pasa es en la visera de los cascos... o incluso en la cara... Lanvo? PD: muy buenas fotos como siempre.
gerardev, eso es normal que te pase, ten en cuenta que no esta a la misma distancia el casco, que el guardabarros o la rueda trasera, a no ser que saques la foto perfectamente perpendicular al piloto, alguna parte del mismo te saldra movida. Por mucho que cambies los puntos de enfoque no solucionaras nada, ya que te saldra una parte y otra enfocada, y las demas no. Si quieres sacar todo nitido no te queda otra que tirar al mismo plano focal tanto el casco como la rueda trasera y delantera, cosa bastante dificil xD
esto es una pregunta ya que en iluminación estoy verde si consiguieras con unos cuantos flashes iluminar al piloto por completo junto con la moto si que consiguirias que saliera todo nítido no?
Depende de que estemos hablando, de un barrido, o de una foto estatica? Ya que si es un barrido con flash, congelarias las zonas a las que llega el flash, y las que no, saldrian trepidadas, te pongo esta foto de ejemplo, aqui tenia un flash a mi derecha apuntando a una rueda, y otro a mi izquierda a puntando a la otra rueda, como al rider, no le puse ningun flash, este sale movido: I DescensoSemiUrbano - Cangas do Morrazo por yimitu, en Flickr Sin embargo en esta, el flash estaba mas lejos por lo que afectaba a todo el rider y las ruedas, y como esta tirada a 1/200 el rider esta perfectamente congelado, pero el fondo esta movido: Diego Costas - Mondraker Dune - Enduro por yimitu, en Flickr Hay muchos factores a tener en cuenta como puedes comprobar, pero normalmente cuando la parte trasera o delantera de la moto/coche te sale movido, son fotos sin flash, y porque la profundidad de campo no es la misma en el morro, que en la parte trasera, y tambien depende bastante de la focal utilizada.
Que no decaiga el post!!!! Bueno, hoy he ido hacer fotos a la carrera de mx de mi ciudad, se que la tematica del post son las fotos de dh y demas, pero tambien el aprender a hacer fotos, asi que las cuelo, no quiero con ello contaminar el post, pero al fin y al cabo, son solo fotos. He estado probando con lo que me comentasteis de los puntos de enfoque y algo he ganado, algunas han salido bien y otras mal... pero he encontrado otra cosilla en el menu de configuracion, y creo que van por ahi los tiros, pero claro en el campo de batalla y con la pantalla de la camara es muy dificil de apreciar diferencias. Os dejo unas fotos, espero criticas como siempre, me gustan siempre que sean constructivas y pueda mejorar. PD: que programa utilizais para visualizar las fotos? yo utilizo el visor de windows 7, pero me he fijado que al visualizarlas en modo ventana pierden calidad o definicion, y cuando le metes zoom o las pones en modo presentacion/pantalla completa, entonces salen enfocadas, habia desechado unas 50 por este hecho y las he tenido que revisar de nuevo y alguna se ha salvado. Gracias de antemano.
