mas que fea o simplemente poco bonita,lo que yo personalmente pienso es que cualquier taller de mecanizado la fabricaria mucho mejor y sin contar que parece de hace 10 años y tecnologicamente ni lleva el c.g. nada bajo ni su sustema de suspenson o acabados son nada de lo que pueda parecer un modelo 2011 de cualquier marca,si llevar un basculante de cromomolideno es una novedad pues creo que ¨Personalmente¨ no es como para hechar cohetes pero bueno yo me compraria una Orange de hace 5 años antes que esta bike
Bueno, así va el país, con gente sín fundamentos diciendo estulteces y otros, como Canadá, con gente emprendedora, formada y con tanlento, haciendo que su pais tenga industria y futuro. LAMENTABLE tú comentario, y sigo diciendo. TOTAL FALTA DE FUNDAMENTO
yo esty de parte de josebighit: es una bici que no incluye ninguna novedad, sistema de suspension mas que simple. y la estetica acabados y materiales utilizados pues..... ahora saldra diciendo la gente que es un pepino que no la cambiaria por nada del mundo y demas. pero bueno publicidad par el distribuidor que anda por aqui. un saludo
Fundamento?????? yo no creo que el fundamento para adquirir una bike nueva sea que la fabrican en canada,china o honolulu;ya he dicho que es una opinion personal yo tengo una glory 2010 y la he cambiado por que me gustaba mas que mi 2007 y yo no cambiaria ni mi bike ni una demo,session88,I.H.orange,ghost,intense..etc por una bike como esta ya que visualmente no me gusta nada y esncima parece que me el basculante me lo he fabricado yo en mi casa y aunque la probase y fuese mejor que my glory,tampoco la cambiaria por que simplemente no me gusta
si a 200 le parece mas fea que el fari comiendo limones y a ti te parece preciosa .....no seras tu el raro en vez de los otros 200 unos incultos?????? tu quien eres????? el fabricante, el distribuidor,el tendero que las vende????? porque parece que te pagan por hablar maravillas de esta bici llevas 65 paginas recriminandole a todos los que se atreven a comentar algo en contra
yo no es por meterme en la peleita pero vamos de toda la vida me a parecido que en las carreras que una bici sea fea esteticamente hablando me parece una estupidez y deberia de parecerselo a mas gente(que no estoy diciendo que esta sea fea pero veo que la gente peinsa que va ainfluir en algo) pero vamos si es asi por algo sera y si funciona bien pues oye de **** madre para que mas que podrian haber cambiado algo??? pues por poder siempre se puede pero no siempre sale rentable mejoras/coste para producirlas solo digo que la gente aqui se mete a saco contra la bici y de esos tantos una mayoria no la ha visto ni catado en su VIDA
El inculto debes serlo tú porque yo no he dicho nada a nadie que la critique con fundamento. Si supieras leer, que posiblemente deberías regresar al colegio, si es que alguna vez fuiste, entenderías que mí crítica es a quien dice que es como una bici cel carrefour y que por eso no vale una patata. Ni la he catado, ni soy distribbuidor, ni nada. Y a ver si lo entiendes, por mucho que 200 personas crean que el Sol no sale todos los días y uno solo crea que sí, no deja de ser cierto que el SOl sale todos los días. SI no lo entiendes te hago un crokis.
Me parece fantástico que no cambies tú Glory por ninguna otra bici, y seguro que es un pepino increible. Creo que con lo de canadá no me he expresado correctamente. No me refiero a que la calidad de la construcción en canadá sea mejor que en china. Digo, que en paises como Canadá, hay unas cuantas marcas punteras de bicis, RockyMountain, Devinci, Cove, etc... y encima algunas, como Xprezo, de realizarlas en su propio país. Sabes porque es eso? por el control de calidad. Por mucho que en china o taiwan se hagan las bicis según los criterios que marca la marca, el control de producción en china y en canadá dudo que sea el mismo. TAmbién podría enrrollarme en el tema de la exclusividad, que quizás a mucha gente le da igual, y es muy respetable, pero tampoco creo que sea lo mismo una MV> Augusta que una Yamaha, por muy de **** madre que vaya la Yamaha, o un Nissan GTR que un Lamborguini, por muy cojonudo que sea el nissan... Y repito para el que tiene el dedo rápido en el teclado, es tan licito que te guste la bike como que no te guste, pero no está FUNDAMENTADA la crítica a la calidad de una bici por el gusto estético.
Por cierto, defenderé la bici todo lo que me salga de los mismisimos, y aunque tú no sepas quién soy, yo si se que TÚ, no eres nadie para decirme a mí ni cuantas maravillas me parece la bici, ni para preguntarme a mí quién soy. ENTENDES RAPACIÑO?
Vamos a ver... en primer lugar relajación!!!!! Entiendo que ZePequeno conteste a cada uno porque parece que todos os habéis referido a él en algún momento, y que todos estéis contra él, cuando lo único que ha dicho es que no se puede decir que una bici es mejor o peor sin haberla probado o al menos visto en vivo, y cada cosa que ha dicho la ha argumentado... Que conste ZePequeno que opino como tu en muchos aspectos, y me fastidian muchos de los comentarios que hacen algunos sin conocer la bici, y ni siquiera haberla visto nunca PERO a la hora de contestar cuida tus formas porque entonces les estás entrando al trapo!!! Por lo tanto si queréis llevar la razón en una cosa u otra hacerlo por privado, PERO NO FASTIDIÉIS EL POST CON VUESTRAS DISCUSIONES!!! Quien quiera opinar sobre la bici perfecto, para criticar o meterse con los comentarios de otros foreros por favor hacerlo en otro sitio
el que parece que no entiendes eres tu.......o sea, que estas pidiendo que se respete tu opinion cuando eres el unico que no respetas las de los demas que yo sepa la gran mayoria de los comentarios que se han hecho aqui se refieren a que la bici es fea......y para opinar eso no hace falta ni probarla ni tenerla en la mano...... lo mejor de todo es que dices que la gente critica sin fundamento y resulta que tu eres el que habla maravillas sin fundamento.....porque como bien dices,ni la has probado ni nada y ya estas diciendo que la gente no sabe de lo que habla por tu regla de tres ,yo tambien criticare a partir de ahora lo que me salga de los mismisimos......por cierto, menos faltar que a ti nadie te ha llamado nada venga ARGUIÑANO.....sigue asi con fundamento punto y final......ahi te quedas con tu nescafe expesso del carrefour paso de seguir escribiendo aqui......y depaso respeto la peticion de icefox
ZEPEQUEÑO: TE LA VIDA EN ELLO??? VAS A GANAR MAS DINERO SI HABLA BIEN DE ELLA????? CUANTAS HAY EN ESPAÑA, CUANTAS EN EL MUNDO??? CON CUANTAS SE CORRIERON CARRERAS ESTE AÑO. LA GLORY POR EJEMPLO ES UNA BICI Y ESO ES UN AMAGO DE BICI.
mucho caso que digamos no me has hecho... xD Mira z.1man esto es un foro y ZePequeno puede opinar de la bici lo que le de la gana, igual que lo hace el resto a favor o en contra, pero si a ti no te gusta no le tienes que contestar ni meterte con la bici simplemente por llevarle la contraria a él... Y no digas tonterías tan grandes sin saber nada de una bici porque a palabras necias oídos sordos. Di que te parece un "amago" de bici cuando tengas razones suficientes para ello, porque he tenido, Sunn, Big Hit, Giant DH, Giant Glory y dos Scott gambler, pero sabes cual tengo ahora, una Xprezo Furax... así que por algo será.
derecho a replica por alusiones jajajajajjaa queremos fotos de la tuya y si tal algun video tambien......para ver como trabaja
Una de dos, o no me explico bien, o hay algunos que no me entienden: 1.- HE DICHO QUE NO LA CONOZCO, NO LA HE CATADO Y QUE SOLAMENTE PUEDO DECIR QUE ME GUSTA Y QUE TIENE BUENA PINTA. 2.- Me he posicionado en contra de los que habeis dicho que era una patata de bici y que parecia una del carrefour, por el simple hecho de que no os gusta esteticamente. Creo que rebatiros vuestra opinión es lícito. 3.- Al ser una bici que me gusta, me he molestado en buscar por internet y he leido que se habla muy bien de ella. También se, como he explicado anteriormente, que el acero es un material más duro, reesistente y duradero que el aluminio. 4.- A mí, no me va la vida en ello, y creo que siempre he dicho que me parece muyy bien que a la gente no le guste, pero hay maneras y maneras de decirlo.
Es más, posiblemente haya defendido a la bici de forma muy vehemente. Quizás sea por la fustración de esperar ver comentarios instructivos a cerca de la bike, ya que es una bici que me interesa mucho conocer. Por eso me interesaba este post.
para mí, gana puntos por estética,... aún estoy esperando que me des más argumentos por los cuales pierde puntos, a parte del estético, que es totalmente subjetivo.
