estamos aburriditos no ??, que pasa que solo pueden publicar basura el MD y el sport ?? porque no hablamos de futbol ?? de como gano el barca al rubin de milagro porque los rusos se metieron ellos el primer gol ?? y de como gano el madrid holgadamente ?? y la cantera blanca funciona, igual o mejor que la del barca, el problema es que a los chavales no se les ha sabido dar oportunidades, pero salir salen chavales.
yo sigo insistiendo que todo es cuestion de ciclos, al final no nos olvidemos que la cantera no es mas que saber fichar a los crios de otros equipos, pero cuando estan empezando a destacar, para inculcarles el espiritu de un club, y creo que el que ficho a iniesta, messi y demas estubo muy acertado, pero no nos olvidemos que otros jugadores como mata, Granero, Rubén de la Red, Roberto Soldado, Álvaro Negredo, arbeloa, osea jugadores que han jugado en categorias inferiores del madrid y que en algunos casos han vuelto a la primera plantilla, y sobre todo hay 3 campeones de europa y 2 campeones del mundo, pero lo que si es verdad es que es penoso que el madrid tenga que hacer fichajes teniendo gente buena a la que hay que dar oportunidades, por que ya me contaras si no habra gente mejor que gago, diarra y alguno mas en el castilla
El diario Le Monde ha anunciado hoy que clubs de fútbol como el Barça, el Madrid, el Valencia y el Betis recurrieron a los servicios del doctor Eufemiano Fuentes, cabeza visible de la trama de dopaje desarticulada el pasado mayo en la operación Puerto, según afirmaciones del médico. El rotativo basa sus aseveraciones en "documentos confidenciales" redactados a mano por el propio Fuentes a los que dice haber tenido acceso. En esos escritos figuran supuestamente los "planes de preparación" de estos cuatro equipos para la temporada 2005-2006. Preguntado por Le Monde sobre sus relaciones con Barça y Madrid, Fuentes se ha negado a responder y ha declarado: "Me han amenazado de muerte. Me han dicho que si decía ciertas cosas mi familia y yo podríamos tener graves problemas. Me han amenazado tres veces y no me van a amenazar una cuarta vez". Signos de productos dopantes Los documentos en posesión del rotativo, "similares a los revelados por la policía española sobre los ciclistas, muestran por una serie de siglas y de signos identificables la recomendación [de Fuentes] de utilizar productos dopantes". Esos folios, elaborados para el conjunto de los jugadores de un equipo, "no eran, sin embargo, nominativos", añade Le Monde. Según el diario, un círculo indicaba la administración de esteroides anabolizantes, el signo IG correspondía a un precursor indetectable de la hormona del crecimiento, una letra e en un círculo significaba la extracción de sangre o a la reinyección de sangre previamente extraída a un paciente, y un punto dentro de un círculo señalaba la administración de EPO. El motivo de que la Guardia Civil no haya aprehendido esos documentos es que solo registró los apartamentos madrileños de Fuentes y no fue hasta Canarias, donde el doctor tiene su residencia principal, según el rotativo.
Venga ****!!!, me apuesto lo que quieras a que te estabas despollando mientras escribías esto!!!! jajaja
Que si, que tenéis razón, que la cantera del R. Madrid funciona mejor, no voy a discutir, los números hablan por si solo, luego le diréis a Narko y Chettos que les pueden los colores y tal y tal.... Saludos!
Por que lo tratas de manera despectiva ?? no te merece respeto un chaval que debuta con toda la ilusion del mundo con 18 años ?? Nos gusta el futbol o solo estamos aqui para echar ****** encima del rival porque llevamos 3 años cojonudos ??
Eso lo has copiado y pegado de algún sitio ya que esa información es de hace unos años. Cuando L'Equipe implicó a clubs españoles en la operación puerto. El Madrid denunció a L'Equipe y ganó.
Depende del concepto de "funcionar mejor". Si por "funcionar mejor" entendemos que esos jugadores que se están formando en esa cantera, tienen esperanzas de jugar en el primer equipo, en el Barça funciona mejor EN LOS ÚLTIMOS AÑOS (que parece que esto ha sido así siempre). Ya que en la época reciente el Barça basa su proyecto en la cantera, y da oportunidades a la misma en el primer equipo. Si por "funcionar mejor" entendemos los beneficios generados por esa cantera, ahí la cosa ya no está tan clara, porque la cantera del Madrid es quizás la que más (no tengo datos objetivos) jugadores aporta a las primeras divisiones del fútbol europeo. Es fácil hablar de la mejor cantera del mundo, pero para valorarlo hay que tener en cuenta multitud de factores, los cuales ni conocemos la mayoría. Eso sí, queda claro que Iniesta ha dejado más beneficio en el Barcelona que Negredo en el Madrid por poner un ejemplo.
yo ni del barsa ni del madrid, los dos son unos prepotentes siempre habra ciclos de unos o de otros, ahora le toca al barsa como en su momento le toco al madrid, antes no se miraba la cantera del barsa y ahora si, antes se miraba la cantera del madrid y ahora no en una cosa estoy de acuerdo con pinillaken porque criticar a un chaval que acaba de debutar en el madrid si fuera al reves ya se estaria hablando de otro más de la cantera inagotable de la masia que debuta en el barsa
Claro que lo he copiado, y el Barça también le denunció. Pero estoy convencido, que ni tú Cristiano, ni mi Messi completan una temporada entera con macarrones!!...
Pues hombre, supongo que la cantera está para nutrir de jugadores al primer equipo, o por lo menos hace años esa era la idea. Y lo curioso es que desde hace más de 10 años en el Madrid no ha triunfado ni un solo jugador de su cantera, eso dice muy poco de como está dirigida esa cantera....
Por eso digo que depende de multitud de factores. Porque las canteras están destinadas a formar jugadores y personas, el objetivo normalmente es que esos jugadores sean profesionales, y si lo hacen en el primer equipo, mejor, pero ese será uno de los objetivos, no el único. Para valorar si una cantera es buena o no habría que ver el número de objetivos que se cumplen con multitud de jugadores así como los objetivos personales de esos jugadores, porque el 99% tendrá como objetivo jugar en el primer equipo, pero hay otros que anteponen el ser profesional a eso. No se puede valorar el éxito de una cantera tan a la ligera, sí se puede valorar el éxito de un proyecto, pero no la calidad de la cantera.
No creo que ese sea el objetivo de ninguna cantera, formar jugadores para que jueguen en otro equipos???, no macho. Se intenta que jueguen en el primer equipo, lo que pasa es que si los entrenadores que tienes no cuentan con ellos pues tienen que emigrar de ahí. Estoy seguro que los Bojan, Jefren, Pedro, Tiago, Fontás, Bartra, Dos Santo, etc.....tiene calidad más que de sobra para jugar en cualquier equipo de segunda y en muchos primeras, pero como se ven con posibilidades de triunfar en el Barça pues se quedan y siguen luchado..Eso es hacer una buena cantera.
No lo trato de manera despectiva, pero ya es el segundo jugador del Madrid que en el espacio de 3 o 4 días dice lo mismo. Que tiene ilusión por debutar con 18 años, seguro, como todos los chavales, pero creo que comparar ambas canteras a día de hoy, es cuanto menos ridículo. Cada club tiene su forma de apostar por la cantera y pienso que a día de hoy, la del Barcelona es superior a la del Madrid, como en su día fueron superiores la de Mareo o Lezama. No creo que sea nada del otro mundo decir lo que ocurre hoy en día. A lo hechos me remito, desde hace cuanto que un canterano no se asienta en la primera plantilla del Madrid?¿ debutar no es sinónimo de triunfar en el club.
Con milagro o sin milagro, gano el filial a un equipo que esta en chanmpions, creo que poco mas se puede decir. Haber cuando hace eso la cantera del Madrid xD
Por desagracia, se meten todos algo, pero el mas listo de la clase, es el que queda un poquito por debajo del limite para sacar el maximo rendimiento y que no le pillen. El deporte apesta, pero yo haria lo mismo ..... es su profesion, y cuanto mejor lo hagan, mas cobraran, estos tios tiene 10 años buenos y luego a vivir de las rentas si lo han echo bien. Que desastre, lo de Marta Dominguez no me lo esperaba para nada .... aunque aun no se ha demostrado que sea culpable
Mira con cuantos canteranos salió el Barcelona contra el Rubin y con cuantos salió el Madrid contra el Auxerre, y mira como acabaron los dos equipos los partidos. En el Madrid de titulares salieron 3 si no me equivoco, Arbeloa, Granero y Sarabia, y acabaron con 4 porque entró Adan. En el Barcelona salieron 7 jugadores de la cantera, Piqué, Fontas, Sergio B. Thiago, Jeffren, Bojan y Jonathan Dos Santos y acabaron 7, porque entraron V. Vázquez, Marc Bartra y Messi. Creo que no hay comparación Pinilla..........
http://www.as.com/futbol/articulo/bo-larsen-arbitro-fifa-llama/20101210dasdasftb_13/Tes "¿Cristiano Ronaldo? Es el jugador más molesto de arbitrar, porque escenifica demasiado", ha dicho el colegiado danés. "Siempre salta al campo con la idea de provocar cualquier falta, más cuando juega en casa. Por eso los árbitros debemos estar preparados, hablamos antes del partido para recordar que suele irse con facilidad al suelo",
