opiniones maxxis high roller lust 1.9 delante y larsen TT lust 1.9 detrás

Discussion in 'Rally/X-Country/Maratón' started by jaizin, Jan 2, 2011.

  1. jaizin

    jaizin Miembro activo

    Joined:
    May 4, 2005
    Messages:
    810
    Likes Received:
    69
    Location:
    La Eliana ( Valencia )
    que tal se comportara esta combinación de neumáticos en una doble de xc de 100 m., de recorrido, tenendo en cuenta que es para xc e ir seguro en bajadas y curvas sin aspiración a hacer el bestia ni mucho menos. Me gusta llevar muy poca presión ( menos de 2 kg ) y no he tenido de momento problema alguno. actualmente llevo maxxis también advantage 2.1 delante y crossmark 2.1 detrás con líquido MSC, y las llevo a 1.6 kg y sin problema aunque llaneando se nota que se agarran bastante. esperaba hacer lo mismo con estas otras pero no estoy seguro si ma darán problemas. Peso 63 kg, y lo dicho no hago el cabra.

    Espero opiniones, saludos
     
  2. vicentepastor

    vicentepastor Miembro Reconocido

    Joined:
    Jul 22, 2010
    Messages:
    3,014
    Likes Received:
    314
    Location:
    gandia/valencia
    Es la mas común por aquí será la próxima que me ponga pero en 2.0
     
  3. alex caballero

    alex caballero Miembro

    Joined:
    Nov 16, 2008
    Messages:
    333
    Likes Received:
    0
    hola!!!yo llebo esa combinacion y me va de coña en una rigida....salu2
     
  4. jaizin

    jaizin Miembro activo

    Joined:
    May 4, 2005
    Messages:
    810
    Likes Received:
    69
    Location:
    La Eliana ( Valencia )
    a que presiones las llevas?
     
  5. molinilloexpres

    molinilloexpres el retirado ya llego

    Joined:
    Oct 17, 2009
    Messages:
    766
    Likes Received:
    2
    Location:
    Tudela Navarra
    Una muy buena combinacion,pero si te metes por trialeras con alguna piedra o ramas o raices dale algo mas de presión,a 1,8 kg al menos,te lo digo porque yo ando sobre tu peso,(61 kg) y voy con 1,8 kg delante, 2,4 kg detras.
     

  6. Bertin83

    Bertin83 Novato

    Joined:
    Jan 17, 2009
    Messages:
    145
    Likes Received:
    0
    Esa combinación llevaba yo en la rígida que tenia y de lujo, un cambio radical con respecto a las anteriores, claro que llevaba unas michelin crosscountry o algo asi que, a mi gusto, no valían para nada!
     
  7. Javirolo

    Javirolo Miembro Reconocido

    Joined:
    May 30, 2010
    Messages:
    1,068
    Likes Received:
    267
    Location:
    Alcudia, Mallorca
    No es una mala combinación, aunque yo le pondría la 2,1 delante, se nota bastante la mejora y no lastra demasiado.
     
  8. kulliyo

    kulliyo Miembro

    Joined:
    Feb 8, 2010
    Messages:
    935
    Likes Received:
    15
    Location:
    Bilbao
    YO tengo esa combinacion pero 2.0 detras y 2.1 alante.
    Las high roller son mas estrechas de lo normal. De hecho la delantera en 2.1 es mas estrecha que la larssen 2.0 detras. Creo que la 1.9 alante te quedara algo justita, yo iria a por la 2.1, no te lastrara apenas e iras mas seguro en las bajadas y zonas mas tecnicas.

    ta lue.
     
  9. charles15

    charles15 Miembro Reconocido

    Joined:
    Jul 13, 2007
    Messages:
    3,472
    Likes Received:
    215
    Location:
    Torrejon de Ardoz
    Yo tb las llevo, en la doble llevo hr 2.1 y tt 2.0, yo creo que es la medida adecuada. En la de carbono, llevo la hr 1.9 y la tt 1.9, y la tt en 1.9 es demasiado estrecha para mi gusto. Entre la HR 1.9-2.1no hay mucha diferencia. Un saludo.
     
  10. Isma_el

    Isma_el Devorao

    Joined:
    May 27, 2008
    Messages:
    3,260
    Likes Received:
    2,352
    Location:
    La Rioja, tierra de vino
    Apenas notarás diferencias entre la HR 2.1 y la HR 1.9 yo al principio llevaba la 2.1 cambié a la 1.9 casi 100 gr menos y no note perdida de agarre, ni en curvas, ni en trialeras ni en sendas...
    Ahora mismo llevo una Monorrail y no quiero saber nada de mi antigua HR.

    PD atrás siempre llevo la TT en 1.9 esta es de lo mejor que he probado atrás.
     
  11. jaizin

    jaizin Miembro activo

    Joined:
    May 4, 2005
    Messages:
    810
    Likes Received:
    69
    Location:
    La Eliana ( Valencia )
    finalmente he puesto la high roller 1.9 delante y la larsen tt 1.9 detrás y la verdad es que he notado que voy más rápido y de momento donde las he probado van de maravilla, tengo que probarlas en bajadas largas pero de momento estoy contento con ellas.
     
  12. DavidLara

    DavidLara Miembro

    Joined:
    Jan 17, 2009
    Messages:
    75
    Likes Received:
    0
    Yo he llevado en la trasera la 1.9 y la verdad la veo bastante fina, te aconsejaria la 2.0
     
  13. guillermo_mh

    guillermo_mh Miembro

    Joined:
    Aug 8, 2009
    Messages:
    252
    Likes Received:
    0
    Location:
    Leganés
    La mejor combinación!! lo único que tengo pegas en la TT 1.9, que se gastan echando leches!!
     
  14. Hot Sauce

    Hot Sauce Miembro Reconocido

    Joined:
    Jul 31, 2010
    Messages:
    2,584
    Likes Received:
    333
    Yo tb llevo la misma combinación, pero en 2.1 delante y 2.0 detrás, la TT en 1.9 la monté pero parecía una bici de carretera jajaja
     
  15. mofly

    mofly Colla BTT Terrassa

    Joined:
    Feb 24, 2009
    Messages:
    3,563
    Likes Received:
    40
    Location:
    Barcelona
    Si la pruebas y te va bien estupendo, sino yo tras probar High Roller y Advantage ahora monto como tu antes Advantage 2.1 delante y Larsen 2.0 detras, pero yo si que hago mas el cabra que venia del descenso jejeje, igualmente el advantage no lastra mucho.... y ya puestos... que tal la Crossmark? Estoy pensando en montarla la proxima vez en ver de larsen jeje, ya me diras tu opinion tras probar las dos;)

    Un saludo!
     
  16. jesus "LAPIERRE"

    jesus "LAPIERRE" Miembro Reconocido

    Joined:
    Aug 18, 2006
    Messages:
    2,043
    Likes Received:
    245
    Location:
    muy en el sur..........
    yo tambien he llevado la misma combinacion y perfecto, aunque ahora detras prefiero la phyton 2.0, la tt no salio muy buena, aunque solo seria esa goma.
     
  17. ombrotipo

    ombrotipo Miembro Reconocido

    Joined:
    Apr 9, 2009
    Messages:
    12,774
    Likes Received:
    7,387
    Location:
    nowhere!
    Yo tb las llevo en mi Cannodale rigida. La HR delante en 2.1 y la Larsen detras en 1.9. Pero no son tubeless. Voy alto de presión y sol ocomentarlte q en barro no son buenas. Y a altas valocidades en terreno suelto (gravilla cada vez mas comun en los caminos para q suban los ***** camiones y 4x4) a la HR se le va la olla y pierde la trzada. Hay q controlarla bien para ir al suelo. En terreno seco no tengo ni idea como van pq tengo q esperar a q llegue el buen tiempo.
     
  18. mc330

    mc330 Miembro

    Joined:
    Sep 27, 2009
    Messages:
    289
    Likes Received:
    2
    Location:
    por el sur
    yo las acabo de montar y estoy esperando a ver si para un poco de llover para salir a probarlas!!!
     
  19. alex xc

    alex xc Miembro

    Joined:
    Jul 21, 2009
    Messages:
    112
    Likes Received:
    0
    yo hubiese puesto alante una 2.0, porque en sitios llanos la 1.9 va de lujo pero como alla una bajada con piedras suelta...
     
  20. Paquirrin

    Paquirrin Miembro Reconocido

    Joined:
    Apr 1, 2009
    Messages:
    1,258
    Likes Received:
    120
    Location:
    ahieneso
    La Larsen de 1.9 puesta atras?para cuando acabe de escribir este post la vas a tener que cambiar...osea YA

    se te a gastao macho!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
     

Share This Page