trek 4300 o decathlon rockrider 6.3¿?

Tema en 'Tiendas y Compras. ¿Qué comprar y dónde?' iniciado por eleng, 3 Ene 2011.

  1. eleng

    eleng Novato

    Registrado:
    3 Ene 2011
    Mensajes:
    3
    Me Gusta recibidos:
    0
    Hola, antes de nada presentarme ya que soy nueva en este foro, me llamo elena y quiero regalarle a mi marido una bicicleta, estoy entre la trek 4300 o la decathlon rockrider 6.3, con la financiacion me salen en similar precio 449-430 euros respectivamente, aunque m estoy decantando por la trek por las garantias y servicio tecnico ¿que me decis?

    gracias
     
  2. franvier

    franvier Miembro

    Registrado:
    12 Oct 2010
    Mensajes:
    93
    Me Gusta recibidos:
    2
    Pues precisamente si es por garantía el decathlon es insuperable aunque el servicio técnico depende mucho de qué decathlon se trata, los hay con muy buenos mecánicos y con autenticos petardos.
     
  3. eleng

    eleng Novato

    Registrado:
    3 Ene 2011
    Mensajes:
    3
    Me Gusta recibidos:
    0
    Gracias franjavier, decia lo de la garantia porque en la trek la garantia del cuadro es de por vida y en la decathlon de 5 años (aunq es raro que el cuadro se rompa, no¿?), y en la trek me hacen la revision gratuita durante 3 años y al salirme al mismo precio...
    ¿cual de las dos es mejor bici? os dejo las caracteristicas de cada una, a ver si m podeis echar una mano


    trek 4300:

    Cuadro Alpha Black Aluminum w/semi-integrated head tube, formed down tube w/integrated gusset, formed top tube, monostay seatstay, forged dropouts w/rack & fender mounts, replaceable derailleur hanger

    Suspensión Delantera Spinner 300 w/coil spring, preload, hydraulic lockout, 100mm travel

    Ruedas Formula alloy FM21 front hub, Shimano alloy RM30 rear hub; Bontrager Camino 36-hole rims

    Cubiertas Bontrager LT3, 26x2.0"

    Manetas de Cambio Shimano EF51, 8 speed

    Desviador Shimano Altus

    Cambio Shimano Alivio

    Bielas Shimano Altus, 42/32/22

    Cassette SRAM PG-820 11-32, 8 speed

    Pedales Wellgo alloy platform

    Sillín Bontrager Evoke 1

    Tija de Sillín Bontrager SSR, 31.6mm, 20mm offset

    Manillar Bontrager SSR, 25.4mm, 25mm rise

    Potencia Bontrager SSR, 25.4mm

    Dirección 1-1/8" threadless, semi-integrated, semi-cartridge bearings

    Juego de Frenos Tektro V-brakes w/Shimano EF51 levers




    Decathlon rockriver 6.3:

    * Suspensión / Amortiguador - Horquilla Rockrider XCM Lock Out by SR suntour 100 mm; amortiguador APRO Toughstock FD muelle/ aceite: la horquilla es flexible, rígida y siempre disponible en el descenso pero fácil de bloquear en las largas subidas o en los sprints. El amortiguador con ajuste de dureza manual permite la adaptación a cada tipo de terreno.

    * Transmisión - Pedalier Suntour XCT 302 aluminio 22 x 32 x 42; palancas Shimano Altus STEF 60; desviador Shimano Altus; cambio Shimano Acera; K7 SRAM ESP 5.0/ 11 x 32/ 8 velocidades. Las palancas son más ergonómicas y resistentes en caso de caída. Gran precisión para encontrar la buena velocidad a cada momento y con 24 velocidades para obtener el mejor desarrollo en cualquier tipo de terreno.

    * Frenos - Frenos de disco mecánico tektro IO; palancas de freno Tektro TS360: descubre los frenos de disco: dosificación, mantenimiento y ajustes fáciles.

    * Neumáticos - Neumáticos Rockrider Sport.

    * Pedales - Pedales planos Wellgo.

    * Cuadro - Nuevo cuadro S.I.X. de aluminio 6061 de doble recorrido 100 o 120 mm. 3 kg en la talla M. Tubo diagonal de triple grosor e hidroformado. Piezas en X forjadas y mecanizadas CNC. La tecnología más sofisticada para la mejor relación entre peso, precio y resistencia.

    * Accesorios /equipamiento - Kit alumbrado.

    * Peso - 15,9 kg la talla M sin pedales.

    * Manillar / Potencia - Manillar Rockrider Sport oversize. Potencia Rockrider oversize 6º; la potencia y el manillar están sobredimensionados: un plus de seguridad y una ayuda a la conducción para mantener la mejor trayectoria en cualquier circunstancia. Las marcas de los componentes son una ayuda para encontrar el mejor ajuste.

    * Sillín / Tija del sillín. - Tija de sillín Rockrider 29,8 mm; sillín Rockrider VIPER by Selle Royal.


    * Ruedas - Llantas Rockrider Sport de 32 radios doble pared; buje JT 761/ JT 868; las llantas de doble pared son indispensables para asegurar la solidez, la ligereza y la durabilidad de la bicicleta. Los bujes son de aluminio.
     
  4. andresbcn

    andresbcn Miembro Reconocido

    Registrado:
    25 Nov 2010
    Mensajes:
    2.331
    Me Gusta recibidos:
    335
    Ubicación:
    Allá donde me encuentro
    Buenos días,

    hace pocos días que me he comprado una bici nueva (ninguna de las dos que comentas por cierto) pero si que estaban dentro del grupo de posibles candidatas. La Trek me gustó mucho estéticamente, más que la Decathlon y está en un color amarronado que me encantó cuando la ví en la tienda. Sin embargo, cuando después me puse a comparar los componentes de una y otra bici vi que la Rockrider va algo mejor montada que la Trek y que lleva mejores componentes. El tema del cuadro...realmente es una garantía que te den garantía de por vida, pero el cuadro de una bici es lo ultimo que se rompe si tiene que romperse, y con 5 años (a mi parecer es más que suficiente).

    Por todo esto, mi consejo, si son esas dos las candidatas y la quieres regalar teniendo en cuenta la estética pues la Trek, sino la Rockrider. Ojo, que la Trek tampoco es que lleve malos componentes, sino que son de categoría ligeramente inferior a la del Decathlon.

    Saludos
     
  5. amarillo5

    amarillo5 Baneado

    Registrado:
    6 Feb 2008
    Mensajes:
    2.275
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Barcelona
    HOla Elena, estàs poniendo dos bicis que son muy diferentes, la trek es una rigida (suspensión delantera) y la 6.3 es doble (suspensión delante y amortiguación detras), teoricamente la 6.3 es màs comoda al llevar amortiguación (mejor para la espalda, por ejemplo), pero por contra es mucho màs pesada (casi 16kg), si quieres una doble decente tienes que gastar como mínimo 800 €, por lo que si tu presupuesto son 450 € yo me decantaria claramente por una rígida.

    En la web de decathlon està la rockrider 8.1 a 459 €, es una bici estupenda por ese precio y si tu marido no es muy destrozon tienen bici para un montón de años, viene con un cuadro muy fiable, unos buenos frenos, una muy buena transmisión (platos, cadena, casette, cambios, etc), y no tiene punto de comparación con la trek, la 8.1 lleva mucho mejores componentes. Si no encuentras la talla (un aspecto muy importante para que tu marido vaya còmodo en la bici) puedes mirar la rockrider 8.0, inferior a la 8.1, pero sperior a la trek en cuanto a componentes.

    En las garantias decathlon suele ser bastante eficaz y no se complican mucho la vida si algo va mal en la bici, te lo suelen cambiar y punto.

    Un saludo y suerte con la compra
     
    Última edición: 4 Ene 2011

  6. andresbcn

    andresbcn Miembro Reconocido

    Registrado:
    25 Nov 2010
    Mensajes:
    2.331
    Me Gusta recibidos:
    335
    Ubicación:
    Allá donde me encuentro
    Eso...perdón, me he confundido con la 8.1 que es con la que yo hice la "comparativa"
     
  7. kasama29

    kasama29 Elias Carreras

    Registrado:
    14 Ago 2009
    Mensajes:
    2.375
    Me Gusta recibidos:
    420
    Ubicación:
    Girona
    Pues si es la 8.1 a la 8.1 de cabeza. La trek para lo que es la bici la veo algo cara. Por 400 y pico euros tienes otras alternativas. Una que la gente del foro suele recomendar de esa gama de precio son las orbea. Pero sin duda la 8.1 esta muy pero que muy bien.
     
  8. mromero524

    mromero524 Novato

    Registrado:
    25 Oct 2010
    Mensajes:
    589
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Murcia
    bueno, pues yo me decanto por la trek, mas que nada porque tengo una y gracias a ella me encanta este deporte.

    pues entre sus ventajas decirte que es muy dura, vamos que en los 6 meses que llevo dandole caña no se ha roto nada y llevo ya casi 2500km, toca ya hacer algun cambio. de componentes va fenomenal, a mi no me ha fallado nada de momento, el desviador alivio no se ha desajustado todavia los frenos fenomenal y la suspension no es de lo mejor pero responde para comenzar en este deporte.

    a parte de la estetica el cuadro es comodisimo, y estoy seguro que es mejor que el de la rockrider.

    mi voto por la trek.
     
  9. amarillo5

    amarillo5 Baneado

    Registrado:
    6 Feb 2008
    Mensajes:
    2.275
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Barcelona
    en que te basas para afirmarlo, en tu experiencia personal?
     
  10. mromero524

    mromero524 Novato

    Registrado:
    25 Oct 2010
    Mensajes:
    589
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Murcia
    y tu en contradecirlo?
     
  11. mromero524

    mromero524 Novato

    Registrado:
    25 Oct 2010
    Mensajes:
    589
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Murcia
    no estoy 100% seguro, y perdonar si os molesta que se aseguren las cosas.

    pero sinceramente pienso que el cuadro de la trek es mejor, queria decir eso, no la bicicleta entera.
     
  12. kasama29

    kasama29 Elias Carreras

    Registrado:
    14 Ago 2009
    Mensajes:
    2.375
    Me Gusta recibidos:
    420
    Ubicación:
    Girona
    Creo que para afirmar algo debes de tener experiencia en ello, no por que si puedes decir que es peor.
    La gente habla muy bien de las rockrider, aunque para mi gusto falla algo el dissenyo. Pero es verdad que en tema componentes esta muy bien y siempre se agradece por el mismo precio mejores componentes. Ademas si un cuadro tiene que partir por defecto creo que lo hara antes de los 5 años, y te cambiaran igual o mejor un rockrider que un trek.
     
  13. mromero524

    mromero524 Novato

    Registrado:
    25 Oct 2010
    Mensajes:
    589
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Murcia
    he dado mi opinion sobre la trek, y he dicho que para mi el cuadro es mejor, no no tengo experiencia y por lo que veo tu tampoco con la rockrider.

    Hablar hablan bien de las trek tambien, digo yo.

    ---------- Mensaje añadido a las 13:18 ---------- El anterior mensaje fue a las 13:17 ----------

    y en ningun momento le he dicho que no se fije en la rockrider, ni la he despreciado, todo lo contrario.

    Seguro que tienen mejores componentes.
     
  14. amarillo5

    amarillo5 Baneado

    Registrado:
    6 Feb 2008
    Mensajes:
    2.275
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Barcelona
    me parece muy respetable tu opinion, es tu bici y a tí te està dando muy buen resultado, pero de ahí a afirmar que un cuadro es mejor que otro hay un mundo, y si encima no has probado la 8.1...

    Digamos que la trek 4300 es de la gama baja de trek, por lo que seguramente el cuadro estarà en consonancia con los componentes y con el precio, eso no quiere decir que sea una mala bici, pero puedes encontrar el mismo montaje de componentes por 300 € en otras marcas en las cuales no se paga tanto que lleve una pegatina que diga trek, scott, specialized, etc.

    No soy partidario de realizar afirmaciones tan rotundas, prefiero mirar las opiniones de los bikers que llevan esas bicis para ver que opinan, si miras en el foro la 8.1 es una bici de la cual todo el mundo habla bien, con componentes de gama media, en la que se paga la calidad de los componentes, no la pegatina.

    En cuanto a las garantias de por vida de las trek, orbea, etc, no es oro todo lo que reluce
     
    Última edición: 4 Ene 2011
  15. mromero524

    mromero524 Novato

    Registrado:
    25 Oct 2010
    Mensajes:
    589
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Murcia

    por mi parte no tengo nada mas que decir.

    Saludos.
     
  16. franvier

    franvier Miembro

    Registrado:
    12 Oct 2010
    Mensajes:
    93
    Me Gusta recibidos:
    2
    Retomemos el tema de la pregunta original. Respecto a las bicis en si (antes solo hablé de garantias) veo que estas comparando dos modelos dirigidos a públicos muy distintos. Si hablamos de la doble (para entendernos) yo me quedaría la Trek por cuestiones personales ya que priorizo peso y estética. Si hablamos de la otra Rockrider, la 8.1, me quedo la rockrider porque aunque la Trek me sigue pareciendo mas bonita y una estupenda bici de iniciación creo que los componentes y la relación calidad precio del decathlon son mejores. Espero haberte ayudado aunque son opiniones personales que no sientan cátedra.
     
  17. eleng

    eleng Novato

    Registrado:
    3 Ene 2011
    Mensajes:
    3
    Me Gusta recibidos:
    0
    Gracias a todos, mi presupuesto es de 500 euros, estuve mirando en la web de decathlon y la 8.1 me sale en 639 euros, la 8.0 en 540 (no la descarto de todo), mi marido la utiliza los fines de semana, por ciudad o pequeños montes y caminos, asi q con la rigida le vale, no¿?
    Hoy voy a seguir mirando en mas tiendas y mñn os comento en que quedo la cosa...
     
  18. andresbcn

    andresbcn Miembro Reconocido

    Registrado:
    25 Nov 2010
    Mensajes:
    2.331
    Me Gusta recibidos:
    335
    Ubicación:
    Allá donde me encuentro
    Si no te importa comprar por internet puedes encontrar muy buenas ofertas en bastantes páginas recomendadas por gente del foro. Si eres reticente, haz la misma pregunta que estás haciendo aquí en alguna tienda cercana a casa...seguro que te pueden ayudar y ofrecerte diferentes ofertas interesantes.

    Saludos
     
  19. Neptuno66

    Neptuno66 Baneado

    Registrado:
    3 Nov 2010
    Mensajes:
    599
    Me Gusta recibidos:
    1

    Disculpa, te habrás equivocado de modelo porque la Rockrider 8.1 cuesta 640 euros (639,95 para ser exactos).
     
  20. Neptuno66

    Neptuno66 Baneado

    Registrado:
    3 Nov 2010
    Mensajes:
    599
    Me Gusta recibidos:
    1
    +1000 :aplauso2:aplauso2


    Y quien dude, que eche por ejemplo un vistazo a este hilo...

    http://www.foromtb.com/showthread.php?493448-TREK-y-su-%E2%80%9Cgarant%C3%ADa-por-vida%E2%80%9D-NO-CUMPLE&highlight=trek
     

Compartir esta página