Hola amigos! Este año voy a debutar en la media distancia, y como tengo presupuesto y ganas de hacerlo, voy a comprarme una cabra. He hablado ya con mi tienda de bicis (donde voy a adquirirla), y me han dicho que me podrán ajustar mucho mas el precio en la compra de una Orbea o de una Cannondale. De esta forma las 2 que más se ajustan a lo que puedo gastar són la Orbea Ordu GLT y la Cannondale Slice Ultegra (las dos con ruedas de perfil 90 mm). Necesito ayuda para decidirme (¿qué factores son importantes en la elección de una cabra?). Por ejemplo, veo diferencias importantes en las geometrías de los cuadros que no sé como interpretar. También agradecería que alguien que posea cualquier de las dos diese su opinión. Saludos
Las dos son dos pepinos, seguro que iran bien cualquiera de las dos. A igualdad de grupos yo miraría la que llevara mejores ruedas, y si son iguales.... la que más te guste Pero vamos....te veo más a ti aconsejando dado tu nivel que a los demás opinando....
No es por nada... pero si pide opinión es porque no tendrá nivel para tomar la decisión no? Desde mi punto de vista a nivel de geometrías y demás... pues cualquiera de las dos te podría servir, pero como ha comentado Troilu es en los componentes donde más puedes ganar, por lo tanto si pones que componentes lleva cada una de las dos bicis quizás sea más fácil recomendarte una. Saludos.
Pues para tomar la decisión no lo se, pero un tío que entrena con Pilar Hidalgo, hace 3º absoluto en un triatlon y hace 6º en una sansilvestre que gana Mario Mola, pasando por debajo de 3' el 1er Km, para mi tiene más nivel que yo.
Efectivamente tiene buen nivel deportivo... pero eso no quiere decir que el nivel técnico sea el mismo (que por lo que comentas de los puestos y tiempos debería estar más al tanto también claro está) Por otro lado decir que con ese curriculum... pues seguramente tendrás gente a tu alrededor que conociéndote te pueda dar un consejo mucho más personalizado (no es que el nuestro no valga pero bueno... no es lo mismo aconsejar a un novato que a un top 10) Saludos
Pues dadas las características de las bichas... yo te recomiendo la que más te guste. Y dirás que porqué? Pues porque cuando más te guste más saldrás en bici y así es como realmente se mejora. Saludos, JMZubimendi.
A ver, estoy bastante puesto a nivel técnico, pero solamente tienes que tener en cuenta componentes a la hora de escoger una bicicleta? No hay nada más? Claro que voy a consultar esto mismo a otra gente, pero pido vuestra opinión porque considero que puede ser importante, me gusta leer lo que decis!
Pues con esos dos cuadros ya ganaron en Hawai mas de una vez así que no deben estar nada mal, sin tener mucha idea parece mas agresivo, mas aero el orbea yo a simple vista la diferencia entre los dos la veo en la inclinación del tubo horizontal y para mi gusto también es mas bonito.
Pues se agradece... por lo que comentas de componentes no es que sea lo más importante, pero imaginando que la persona que pregunta es menos experta lo más normal es recomendarle que ante dos cuadros distintos con mismos componentes se vaya al que más le gusta, en caso de que una lleve mejores componentes (entiendase mejores componentes por precio tarifa de los mismos a priori) pues se recomienda la que lleve esos componentes. En el caso de que la persona que pregunte sea más experta y realmente bajar unas décimas le pueda significar algo que al resto de los mortales sencillamente no nos sirve para nada (lo mismo me da hacer 28 km/h de media que 28.5 km/h si tengo a 200 delante que han hecho 40 km/h de media) en ese sentido me fijaría en el tipo de prueba a realizar (si son prueba con montaña o repechos, si son más llanas) en ese sentido los componentes los elegiría mirando ese tipo de cuestiones, por lo que comentas que irán con ruedas de 90 imagino que las pruebas a realizar serán todas más o menos llanas, en este sentido la Orbea tiene pinta de ser un poco más agresiva con el tubo horizontal con más caida tal y como apuntaba orzon, sin embargo la cannondale según tengo entendido es uno de los cuadros más ligeros del mercado... Al final mi consejo... (al igual que muchos) la que más te guste.
Yo tengo la orbea desde el año pasado con ultegra y estoy encantado. La unica diferencia que le puse ruedas de 50
Un aporte muy interesante amigo! Muchas gracias a todos por la colaboración! Antes de ayer un forero me habló de la marca Metta, también voy a tenerla en cuenta. Pronto os contaré mi elección!!! Saludos
No hay de que... pero piensa otra cosa... si hubiera objetivamente un cuadro con características totalmente claras a favor seguramente no se vendería más que una marca de bicicletas, por lo que dentro de unos márgenes (no vas a utilizar un cuadro específico de ruta para triatlon) la que más te guste será la que mejor te vaya, sobre todo por lo que decían por ahí... si no te gusta no vas a querer sacarla a pasear, jajajjaja.
màs info sobre la cannondale slice , en mi9 blog, entre los artìculos estàn èstos http://ceciliobenito.blogspot.com/2010/12/cannondale-slice-test.html http://ceciliobenito.blogspot.com/2009/12/sliced-cannondale-2599-us.html muy bonita ésta cannondale slice preparada para tri, en blanco y azul con ruedas zipp y una tal Chrissie Wellington , record femenino en ironman con èsta bici Bike: Cannondale Slice Wheels: Hed Jet 6 front, Hed Jet 9 rear ruedas Tires: Continental clincher neumàticos Saddle: Fi:zik Wingflex sillìn Hydration: Xlab Carbon Wing, Profile Design Aerodrink hidrataciòn Cycling Shoe: Shimano TR 52 zapatillas Components: Shimano Dura-Ace componentes Helmet: Louis Garneau Diamond casco Aerobars: Hed Clip Lite manillar de tri .-.-.-.-.-.-.-. saludos ceci
3 años con la Ordu , soy un pakete pero es supercomoda , si eres buen rodador (no te conozco) yo me decantaria por un pepinaco como la CEEPO VENOM o la VIPER si te lo puedes permitir
Si nos ponemos así... creo que el presupuesto del cuadro de ceepo se comería solo el presupuesto entero (El que da para pillar la cannondale o la orbea) pero bueno... yo también creo que es un buen cuadro.
leyendo el post al final me ha picaod a curiosidad y he estado comparando ambas bicis, en tallas similares (54 Cannondale; 51 Ordu) Algunas de las apreciaciones subjetivas, son solo eso.. es mi gusto personal. Ambas son dos buenas opciones valorando precios, disponibilidad mercado, asistencia post venta, garantia de por vida De Geometria son similares, longitud, tubo horizontal, stack y recha varian en algun milimetros, por lo que la posicion no afectaria para nada. El unico cambio "siginificativo" es el menor tamaño del tubo de la dirección en la ordu, que puede permitir una posicion algo mas agresiva. Otra diferencia es que la Ordu el tubo vertical, del sillin, es algo mas largo por lo cual llevaras sacada menos tija, esto el único posible incoveniente es el estetico, si estas por los limites inferiores de la talla En cuanto a componentes para mi la Ordu esta mejor, Ruedas zipp 404 frente a unas cosmic elite, y bielas/platos de cannondale aero que personalmente me hacen daño a los ojos. Yo que he visto las dos en cuanto a terminaciones e "impacto visual" gana por goleada las Ordu, la Cannodale deja ver demasiado su "hermanamiento" con algunas chinorris (ver la avocet de planetx) Yo solo elegiria la Cannondale si necesitara una talla pequeña y midiese 170 o menos.. O en el caso de que en las tallas superiores tuviese que ir casi sin tija en el caso Ordu.
