Rockrider 8.1 ó Ghost SE 3000

Con cual os quedariais?

Rockrider:

http://www.decathlon.es/ES/8-1-2010-141013631/

Ghost

http://www.ghost-bikes.de/2011/bikes/mtb-hardtail/se/11-se-3000-black/

 

mas bonita la ghost, mejores componentes la RR 8.1 (bielas, pulsadores,cambio,la horquilla...) me quedo con la RR 8.1

 

La RR viene muy bien, pero la Ghost es demasiado bonita para descartarla, tanto en blanco como en negro... También estoy buscando bicicleta en torno a los 600€ e iré hoy a ver alguna, entre ellas la Ghost. Saludos!

 

Ok, pues ahora nos cuentas, jejeje.
Nadie tiene la Ghost ni la rockrider?
Quizás sea una pregunta tonta, pero la forma del cuadro de Ghost tiene alguna ventaja o es solo estetica?

 

utiliza el buscador para la 8.1

 

En la estética no entro porque es algo muy personal...pero como bicicleta, mejor la RR 8.1 (por ejemplo, la diferencia de calidad en la amortiguación: mucho mejor la Tora), y encima, cuesta un poco menos: 640 euros la Rockrider 8.1 contra 699 euros de la Ghost SE 3000. Por lo tanto, calidad/precio no hay duda.

 

Me quedo con la Ghost, tuve una RST Gila y la verdad con la tora (y mas esa) que no tiene el baño en las barras no hay mucha diferencia... el cuadro es mucho mejor el Ghost alu 7005 ya es un buen cuadro, los Frenos se dan la mano... las ruedas dela Ghost son mejores... y los cambios y mandos es verdad que son algo mejores lo de la Rockrider, pero eso son componentes baratos, y si te mola y empiezas a cambiar te aseguro que no pondras un Sram X-7 buscaras algo mas alto de gama y entonces te dara igual una u otra

 

yo creo que la cosa esta clara, habria que saber si el cuadro de la ghost es tanto mejor como para comprarla, aun cuando la RR va mejor montada en muchas cosas, algun experto podría comentarte si el mayor precio de la ghost está justificado por llevar mejor cuadro, o mejor garantía...xk esta claro que las RR salen bien paradas en relacion calidad/precio, tanta gente no puede estar equivocada, supongo...a mi personalmente no me convencen las RR, pero si el cuadro de la ghost no es mucho mejor, creo que es una opción a tener en cuenta...

respecto de la horquilla...la gila esa tiene pinta de ser de lo malo lo peor...luego no se k tal será...pero en una bici de 700 pavos k metan una horquilla con bloqueo mecánico...clama al cielo...xk las barras de 28mm...las dart tb son de 28...asi que supongo k es normal...la tora son ya de 32mm, además la rst no tiene control de rebote, sólo prcarga y bloqueo, mecanico pero bloqueo al fin y al cabo...eso si, pesar, pesa menos que la Tora, 195gr menos...

saluds!!!

 

Esa Tora, a efectos prácticos, es idéntica a la otra que tiene el baño. En cuanto a eso de que el cuadro es mucho mejor, ¿conoces casos de rotura de una RR 8.1 o es hablar por hablar?

 

Yo creo que existe mucho "marquista antidecathlon".

 

En verdad Neptuno no conozco caso de rotura dela RR 8.1 tuve hace tiempo una inferior, pero la contruccion del cuado esta es en al6061 y la Ghost al7005 (mas ligero y resistente). y la horquilla es una gama basica las dos, y puesto que ninguna es buena... y a opinion personal... en una rigida lo fundamental es horquilla y cuadro, por eso yo me compraria la Ghost (pero repito es una opinion personal por ayudar al forero Yoqze) cada unoque haga lo que quiera con su dinero

 

En lo de los cuadros no entiendo una cosa, cuando se refieren a que un cuadro es mejor que los RR, en que se basan?
en que rompen menos?
en que pesan menos?
en la geometría?

O se trata simplemente de que generalmente las RR vienen mejor equipadas (en relacion calidad/precio) y hay que sacarles algun "pero"?
Todavía no conozco a nadie que diga que los cuadros de RR van mal.

Saludos

 

Es que eso de que el aluminio 7005 es mejor, es discutible. Mira este excelente artículo (son 3 páginas). Por otra parte, te recuerdo que exiten MTB,s de poco más de 250 euros con aluminio 7005...así que tiene que haber "algo más" que un simple número de aluminio para poder decir cuál es mejor.

http://www.amigosdelciclismo.com/mecanica/aluminios/index.asp

Y la horquilla, básica o no, es mucho mejor la Tora.

 

En cuanto a la diferencias entre los cuadros, dejando a un lado materiales y calidades de acabado, por geometría parece que el de la Ghost es más tirando a "All Mountain" (aunque quizás para ese uso se queden cortos los 100mm de recorrido de la horquilla) y la RR está más entre "Maratón" y "Rally"...

 

Bueno macho a tanto no llego, yo se que el numero de aluminio cuanto mas alto sea, mayor calidad. La tora... si es mejor horquilla, de eso no hay duda, pero sigue siendo mala en mi opinion, y no hablemos de pesada!

 

Es que, precisamente, es lo que quise decir: que eso no es forzosamente cierto.

 

yo tmpco he tenido RR, pero tengo un amiguete que despues de 2 cambios de basculante, terminó cansandose y vendiendola de mala manera, pero claro estas cosas ya han avanzado y ese modelo concreto no duro mucho me parece...lo que nadie puede negar es k las RR tiene una calidad precio excelente, pero eso no quiere decir k tenga ni el mejor ni el peor cuadro, a mi personalmente me inspiran más confianza otras marcas, pero no se puede negar k mucha gente esta contenta con esas bicis, y tanta gente no puede equivocarse..

respecto a lo del aluminio...es el eterno debate, unos dicen que es mejor el 7005 otros el 6061...según tengo entendido ninguno es mejor ni peor...uno es más flexible que otro y poca cosa más parece ser...el 7005 no tiene xks er mejor ni peor...hay un monton de bicis del carrefour en 7005 y otras en 6061...y son castañas de bicis del 15...

de las horquillas, no hay duda k son gama basica, pero creo que la gila esa vendría a ser una dart...a mi lo que me sorprende es que en esos precios y a estas alturas venga con bloqueo mecánico...yo me quedaría con la ghost, pero le quitaba según sale de tienda esa castaña de horquilla, que si la dart ya la veo regular...esa no tiene mejor aspecto..

aun asi, como decia antes...las RR tiene una relación calidad precio que es como para tenerlas en cuenta a la hora de elegir...

saluds!

edito: este tipo en bikezona explica bastante claro lo del aluminio en cuestión...

http://webcache.googleusercontent.c...vs+6061&cd=1&hl=es&ct=clnk&gl=es&client=opera

 

jeje....y quien tenga más dudas:

http://paketbikers.com/blog/?p=1747

 

Y luego, está el tema -no menos importante- de la garantía. A ver quién mejora la garantía del Decathlon...

 

**** neptuno tu eres de los Paket?