Después de que nos "arreglaran" el camino Schmidt a todos los bikers madrileños convirtiendolo en una autopista,ahora le toca el turno a la senda Ortiz,uno de los senderos más divertidos de la sierra madrileña.....esto es lo que se encontró un biker ayer por la mañana...en fin,juzgar por vosotros mismos
No se porque se empeñan en todos sitios en convertir los caminos en carreteras cuando los caminos deberian de ser siempre caminos para que pasaran los menos vehiculos posibles, con esto de arreglarlos lo unico que consiguen es que circulen los coches a mas de 70 km/h salpicando todo tipo de proyectiles (piedras) por las ruedas y jodiendo como siempre a los ciclistas que circulamos por ellos y lo se por experiencia por que soy de ciudad real y aquy an arreglado infinidad de caminos por la tonteria de la ruta de don quijote que no se si alguien la habra echo
hombre por ese camino no creo que pasen coches,si que habia un par de arboles que cortaban el paso,espero que no lo jodan del todo,porque es guapisima tanto en subida como en bajada,uns alduo
No soy de la zona,pero por mi zona tambien se cubren de gloria,asi los coches pueden llegar donde no podian...............
Luego somos los aficionados a las motos los que jodemos las sendas, veredas, etc,etc...... Como dicen arriba. Que manía de J...r las cosas.
Si esque,el caso es tocar y estropearlo...lo mismo digo Tipe123,luego le hechan las culpas a las motos y a los bikers... Lo que se menciona anteriormente.¿No sé puede denunciar al IMBA?. Una solución tambien seríe,sabotear las maquinas de trabajo para que paren las obras ^^ (Que malo soy) P.d:¿Soy yo o en este mundo con mala leche se consiguen más cosas?.
que yo vea en el cartel no pone nada de imba,si pone cespa que se dedican segun he visto en su pagian a servicios medioambienatales,un saludo
Esto es según los colores, dese luego, para los que no son de Madrid, la obra no es para que pasen coches. Yo he visto el camino Schmidt que ya se denunció que lo habían convertido en una autopista y para mi sigue si poder hacerse en bici sin bajarse en algunos sitios, no recuerdo muy bien como era antes, pero sigue siendo un camino, supongo que más fácil de circular por él, pero un camino. Con el Ortiz pasará igual, habrá gente a la que le jodan el sitio porque lo dejen muy fácil y otros que lo pondrán a un nivel que les permita pasar por donde antes no podían, la clave yo creo que es dejar espacio para todos. En concreto, el caso del Schmidt es un camino muy transitado por gente a la que le gusta dar paseos por el campo pero no son grandes montañeros ni nada parecido y tal y como está ahora permite ir con niños sin tener que llevarlos a cuestas, que antes había algún paso algo complicado.
Para Sergio y para Felper, ya estamos con la jodia mania de poner de excusa a terceros (en este caso niños) para justificar lo injustificable, A mi (y a un monton de gente) me gustaria subir al Everest, pero no voy por no palmarla de frio, solucion, que abran un telecabina interior hasta la cumbre, con buena calefaccion eso si..................que no hombre que no, que el Ortiz, como otras muchas sendas no necesita tocarse para nada, el que lo conozca sabe que es un sendero facil donde los niños lo pasan estupendamente. Hay miles de senderos que SI necesitan recuperarse, sin ir mas lejos el famoso Whistler, que esta reventadito, pero este seguro que es por culpa de los descenders y si no de las motos como decian mas atras. Basta ya de hipocresia, estoy hasta los mismisimos de puristas, caraduras y ecologistas de despacho.
+1 Hund, ademas añado esto sobre el smith y el Ortiz siendo de la zona: que casualidad que muy muy muy cerquita de estas dos sendas hay Hoteles,restaurantes etc etc, ¿no tendra que ver mucho la ganacia de dinero de terceros como siempre??, porque mucho defender los caminos,sendas etc etc los Ayuntamientos implicados pero luego te plantan un parque recreativo en plena Barranca, eso si "ecologico", venga ****!! y no lo digo porque monte en bici, sino porque estas sendas tal y como estaban no tenían ningun tipo de necesidad de arreglo o mejora que para eso estan en plena montaña no en un parque en el centro de Madrid, la disfrutabamos tanto andando,en bici, etc tal y como estaban!!!.
A ver como queda la cosa, pero para quitar un par de arboles caidos que habia, no creo que pongan un cartel de prohibido el paso.
Que pasa paisano, yo soy de Santa Cruz de Mudela, aqui los arreglaron con lo de la ruta de Don Quijote pero ahora están todos peor que estaban puesto que los arreglaron rapido y mal y están levantados y no les hacen ningún mantenimiento
Pues el Schmith antes no se podía ciclar. Había que bajarse constantemente. Solamente los "cracks" con dobles podrían hacer algo sin bajarse constantemente. O sea, que no está tan mal lo que han hecho. Además han puesto "chicanes" para que no se vaya deprisa. A lo mejor es esto lo que molesta a algunos...pero yo creo que es buena idea, si tenemos en cuenta que va mucha gente caminando que también tienen todo el derecho del mundo a no ser pasados constantemente por bicis a todo trapo... El Ortiz no lo conozco así es que no opino...
Angeloso01, ¿entonces tambien crees que deberían montar unas escaleras mecanicas a la Bola del mundo por que es dura de subir??? por ponerte un ejemplo, o piensas que si una senda es técnica ya sea en bici o andando la solucion es alquitran, alisar y a ponerse los tacones a 2.000m de altitud?? vamos hombre!!!
¿Has visto esas "chicanes" bien de cerca? Si lo que quisieron es adecuarlo para todos, han dejado de lado a los minusvalido en silla de ruedas, porque el ancho de las chicanes no permite pasar una silla de rueda... Ni que decir de los canalillos varios, que teóricamente servirian para desaguar mejor el agua que viene de la ladera pero lo que hay ahora es un puñetero escalón, ideal para tropezarse incluso yendo a pié...
Creo que os pasáis. Yo hice el Schmidt 4 veces antes del arreglo (a mí no me parece que haya sido un destrozo, sino todo lo contrario) y aquello era intransitable. Sobre todo en invierno, con el hielo que se formaba, la cantidad de raíces que había en medio, que te tiraban al suelo si tocabas el freno en un día de lluvia (por cierto, que esas raíces a base de agrietar la senda, cada vez la estaban reventando más), por no hablar de las rocas y árboles muertos caídos y atravesados. Ahora al menos se puede hacer con relativa comodidad (he estado otras tres veces), no está invadido por elementos que casi lo habían hecho desaparecer e incluso hay un sistema para evacuar el agua cuando deshiela o llueve, lo que redundará en un deterioro mucho más lento. Todavía no es posible completar el 100% del recorrido sobre la bici (hay una zona que sigue siendo un pedregal de rocas sueltas) pero al menos ya no necesitas hora y media para enlazar la Fuenfía con Navacerrada cuando vas en sentido ascendente. Opino lo contrario que vosotros, si no se hubiera hecho nada, el camino no tardaría en echarse a perder.
