Despues de mucho pensar y mirar en foros y contrastar opiniones, decido en mayo ponerme tubeless en las dos ruedas, 7 meses sin ningun pinchazo, y en el último mes me he quedado tirado tres veces. 1ª desllanto con la de delante y cuando voy a poner cámara llevaba valvula schraeder y el tubeless iba con presta. 2ª pincho la trasera (cubierta nueva primera salida) con un tornillo que me hace un agujero del 15, cubierta a tomar por saco. 3ª hoy corte con una roca en la trasera arreglo con kit reparación tubeless y es tan grande el bujero que no me lo tapona lo suficiente, cubierta a tomar por saco. No se si es mala suerte pero me ha ****** tres salidas y dos cubiertas, cuando la cámara en 14 años solo me ha dejado tirado una vez, no me digais que no es para pensarse volver a la cámara.
Eso es mala suerte. Ni lo pienses en volver a las cámaras. Recuerda los siete meses anteriores. Hará 6 o 7 años que voy sin cámara y también he tenido rachas negativas pero no hay color.
Ajam, osea que tu llevas una camara Schraeder de repuesto y la culpa de que te quedes tirado es del tubeless....
ya se, pero es que no caí cuando hice el tubeless que las cámaras que llevaba eran schraeder, porque utilizo ambos tipos de valvulas según que bici coja, pero es que el desllante fue limpio y no conseguí hinchar la rueda con el bombín, luego en casa a la primera con la bomba de mano más potente.
llevo 3 años con tubuless y tambien he desllantado pero la culpa mia por llevar poca presiom por el resto estoy encantado.
No te quito razón, el día del desllante llevaba la presión un poco baja, en fin me animaré y volveré a intentarlo con tubeless...
yo sigo siendo fiel a las camaras de toda la vida y perfecto,llevare mas peso pero hoy por hoy no las cambio por nada;llevo camaras de dh y ni pincho ni pellizco,tampoco llevo liquido antipinchazos.
Algo similar me pasó a mi, motivo por el cual decidí dejar apartado el tubeless, pero diversas y muy reputadas opiniones de gente bastante inmune al marketing y que se dedica a perderse por vericuetos remotos, aseguran que las ventajas con claras, sin dudas. No obstante con el material existe una componente psicológica: la de sentirse seguro o confiado, en paz y armonía con lo que llevas, por lo que no todo es razón y hay algo de pasión, digo yo, que no es mucho decir.
Abro el paraguas, ya que alguno os tirareis a mi cuello..... Yo después de oir las ventajas del tubeless me los puese, en mes y medio gasté 4 tubeless, por diversos problemas..... Total que después de arruinarme vuelvo a la cámara. Al cabo de un tiempo me digo " que no volveré a probar el tubeless?" Bueno, pues eso, utra vez tubeless y otra vez hasta las pelotas. Para mi, lo más util si haces muchos kilómetros y no quieres tener parada la bici un par de días por un dichoso pinchazo o raja, lo mejor, una cámara liguera tipo continental de 130g con un poco de notubes en el interior, peso ligero y de facil arreglo en caso de pinchazo, aunque a decir verdad, pinchazos normalitos los tapa todos, no se deja ni uno. Y a tirar millas!!
Llevo un año con tubuless y perfecto, ni llantazos ni pinchazos y el uso que le doy a la bici es DH-free-enduro, antes me arruinaba en camaras, jamas volvere a ellas aunque me pagasen por ello. No llevo ni camaras de repuesto, ni kits de reparacion ni na de na a pelo, tengo 100% confianza en las Mavic SX y las Nevegal
yo llevo tres camaras de dh en la mochila y nunca me he quedado tirado con las 3 camaras y dos cajas de parches.
Yo voto por tubeless sin pensarlo, si vas bien preparado no te quedaras tirado... toma pareado! Ademas seamos francos, con cámara también se puede ***** una cubierta con un clavo no? También se puede rajar la cubierta con una piedra, o no? El tubeless te hace olvidar de esos pequeños pinchazos y con cubiertas como dios manda aun aguantan mejor los golpes y si tienes un mal mayor, le pones la cámara de la mochila, ojito con la válvula y ya puestos acuérdate de coger la mancha de mano jeje TUBELESSS FOREVER!!!!!
hola , yo soy de cámara , no me importaria cambiar al tubeles si alguien me explicara las ventajas , en alguna ocasión he coincidido con algun biker que las lleva y te dice : esto es la ***** , yo le digo : ¿ por que ? , por que no pinchas , yo le digo : yo no pincho desde hace mucho tiempo , antes con líquido verde slime , y ahora con una especie de lona entre la cubierta y la cámara ( no se como se llama ) pero es efectivo . pesa menos , ¿ cuanto menos ? , lo que pesa la cámara supongo que no , que será que la cubierta tubeles es mas ligera . el caso es que sigo con mis cámaras sin pinchar esperando comprender por qué me mereceria la pena el cambio y no tendria ningún incombeniente en hacerlo.
Tubeless siempre. eso sí, importante llevar la presión correcta para no desllantar la delantera ni rajar la trasera.
Yo aunque soy de tubeless no lo tengo tan claro , si bien es verdad que se pincha menos, yo a todas las cubiertas tubeless que he tenido les he acabado poniendo camara porque en cuanto sufren un pinchazo lateral es muy difícil sellarlas y no me queda mas remedio que ponerles una cámara , como dicen por arriba creo que es mas importante poner una cubierta dura y una presión correcta que el que lleves cámara o tubeless
Yo llevo cámara de DH delante y cámara con líquido detrás... y en 5 meses, 0 pinchazos... Pero tengo ganas de probar tubeless, a ver cómo va...
