la fritz entra dentro del concepto más radical de enduro, yo soy un endurero light, trialeras, subidas técnicas, de vez en cuando rutas largas y algún saltito pequeño bajando, vamos lo que ahora viene denominándose all mountain (btt en nuestro idioma).
esto de los nombres es un lio, antes era todo mtb o btt despues fue surgiendo que si, xc, freeride, enduro y ahora AM
para enduro yo miraria algo de 150mm de recorrido y un angulo de direccion mas abierto 68 o 67. son bicis "ligeras" que te permiten hacer rutas largas sin problemas.
No entiendo la filosofia de Cube para esa bici. Le ponen eje trasero pasante que ser de 12mm y delante lleva una Fox de cierre rapido? Eso como se come.
En el 2002 aproximadamente susttuí el concepto xc por salidas enduro, con una scott octane de 100 mm de recorrido trasero y saltaba mis cortaditos (alguno de 1.5 m aprox) entonces una bici enduro tenía 120 mm traseros, ¿no creo que tanto haya cambiado la cosa, para poder decir que esta cube puede servir para enduro o si?
El recorrido de un cuadro no tiene porque ser la regla que dicta si una bici es de xc, am o enduro... pero desde luego que la geometría de la primera que has puesto NO es la adecuada para practicar enduro. La segunda bici si que es enduro puro y duro, lo que deberías tener claro es el tipo de rutas que vas hacer, porque la elección de un modelo u otro depende mas de eso que de otra cosa...
Perdón por la entromisión, ¿para enduro light o all mountain, que bici recomendáis? o ¿ que recorridos mínimos debería de tener? Gracias
Sin salir de la marca CUBE hay una opción màs interesante para enduro,es la Stereo que eran unos 140mm traseros i 150mm delanteros i con el mismo diseño que la Fritzz...
+1,está bestial la Fritzz en esos colores mmm... Me he fijado que cuando es una bici más para XC,le montan bielas XT,si es All mountain (para mi lo mismo que Enduro) les montan unas SLX...¿Coincidencia?. Y la que mencionas wakamayo el angulo de dirección es más cerrado para eso,pistas o senderos XC. Para una endurera,dicen que mejor como minimo un cuadro con 140mm de recorrido,si haces Enduro (Lo mismo que All mountain) Un saludo y a disfrutar.
Hoy en día puedes hacer practicamente lo mismo con una AM que con una Enduro, para mi solo son inventos de las marcas para vender mas, como he puesto mas arriba, en mi opinión depende de la geometría y el montaje, mas que del recorrido, el que una bici esté destinada a una cosa u otra, pero lo mínimo te diría que 120/130mm detrás, y 130/140mm delante... Pero como ahora esta de moda llevar largos recorridos seguro que alguno te dice que eso no es suficiente xD
como dice un compañero por ahi arriba,no creo que determine tu forma de vivir la bicicleta ningun recorrido, comprate la que mas te guste y creas que mas uso le vas a dar, y está claro que con una de 150mm puedes hacer mas el ganso que con una de 120mm,la pregunta es: le vas a sacar rendimiento a 150mm??? un saludo
bueno al final me he quedado con la duda, ya que esperaba más que entrar en un debate de lo que es o no es enduro, en si alguien ha probado esta bici o la tiene y que sensaciones le da, pero igual tengo que abrir otro tema con la pregunta de otra forma.
Eso que defines no es enduro, y me lo confirma que te guste esa bici. Quien busca bicis como ésa, es que no hace enduro. Esa bici es de XC. Enduro light es XC, porque no existe el XC duro, o sí? Haz caso a los compañeros o redefine tus conceptos.
