Me inflo a leer las diferentes reacciones de los componentes de una bici, las diferentes sensaciones y los diferentes comportamientos de tal y cual accesorio. ¿Qué me pasa a mí? No distingo entre el comportamiento de un disco de 160 de uno de 180, entre unas bielas y otras, entre una horquilla de 130, 160, o 180. No veo diferencia entre un amortiguador u otro, ni en sus múltiples regulaciones, que no miro ni ajusto. No consigo distinguir el comportamiento de un freno de otro, ni si se calienta o no. Por no decir que en cuanto a los ejes de 20 de los otros, que leo que son como la noche y el día o la torsión de una biela. Flipo. No entiendo cuando se dice no me hago a esta bicicleta y se cambia por otra en unos meses. ¿Cómo te puedes hacer a una bicicleta sin darle tiempo? Me refiero con este rollo a gama alta, no comparando una bici de 300 euros con una de 3.000. Cambiar los componentes del 2.009 por los del 2.010 y estos por los del 2.011 lo entiendo como efecto placebo para darse el gusto, pero decir que la diferencia es como la noche y el día y que se cambia porque la anterior no te hace tilín . No sé .la naturaleza no me ha debido de dotar de sensibilidad, a veces pienso que soy tetrapléjico que no tengo yemas en los dedos o mi hipotálamo murió en algún bache. Mis bicicletas nunca se venderán, tendrán que ir directas al chatarrero cuando partan .algo que no consigo. Y lo intento compulsivamente.
Buena reflexión, pero eso no es efecto placebo. El efecto placebo sería si a ti te dijesen que llevas unas bielas XTR y tus sensaciones fuesen mejores que cuando montas en la bici con bielas SLX independientemente de las bielas que en realidad lleves Saludos
muy buena reflexion ignacio. paso lo mismo con todas las cosas, hoy te compras algo que es lo mejor del mercado y mañana sacan un nuevo modelo diciendote no solo que es mejor, si no que lo que compraste antes, ahora es una ******.
No es efecto placebo, cuando vas con una bici superior en todo si lo notas, lo digo por mi cambio de una gama bajisima a una gama media, ahora, que con la gama bajisima tambien disfrutas, haces tus kilometros y lo pasas como un enano. Ahora que con la otra ves que es algo mejor,si, pero si merece la pena tanta diferencia economica.... eso alla cada uno, lo principal es disfrutar tengas lo que tengas.
Mira, estos dias atras, probando mi nueva bici (un trolebus de 160 de recorrido delante y detras, y tropecientos kilos de peso) me daba la sensación de que era un elefante, y bajando tampoco notaba esas sensaciones casi orgasmicas de las que hablan las revistas... pero mira por donde hoy me he juntado con un colega que iba con la rigida y bajando a mi me parecia ir torpe y despacio, pero lo cierto es que el tio las ha pasado canutas mientras que yo iba sobre railes y sin enterarme de los baches... o sea que diferencia hay, supongo que si me cojo la rigida y hago la misma bajada enseguira notaré la diferencia (a lo bueno se acostumbra uno pronto)
En otro post hablaban del consumismo y el lonchafinismo. En la gama alta ¿realmente se nota la diferencia entre un XT y un XTR? Si son casi lo mismo, ¿por qué cambiar? A veces es tirar el dinero. http://www.foromtb.com/showthread.p...ismo-y-mas-lonchafinismo&highlight=consumismo
yo creo q tambien soy de los que no noto la diferencia... igual tengo q probar mas veces para notarla por cierto el hilo que dice chainring esta muy bien saludos
*****, pues entonces cógete una del Carrefour y a ver quë te parece, yo creo que lo que tienes es insensibisilidad.
Hombre,notar una diferencia de peso minima no lo notas,pero lo que esta claro que 100 gr menos te ayudan aunque no lo notes,igual si tu eje es un bb30 o es uno normal,te ayuda y mucho,mas todavia se nota en las suspensiones, mas te ayuda bajando por sitio complicados,te digo mas,yo bajé 2,2 kg de peso en la bici y bajé 10 min de tiempo por carrera,aunque tambien decir que hay mucha diferencia entre grupo xt y xtr ya seria exagerado,diferencia ligera en peso,que si vas incorporando mas mejoras en peso a la bici haras una buena bici de competicion,otra cosa es si no compites,otra cosa es si merece la pena el gasto del dineral por mejorar un poco o mucho,siento el tocho xd.
Pues nada los investigadores,laboratorios de pruebas ,estudios de materiales,proyectos mecanicos,etc etc etc que se dediquen a pelar platanos y los coches que vayan sin reposcabezas ni airbags,las bicis sin cambios con un piñon y una catalina y en vez de luz de leds que pesa 30 gramos pones una de dinamo de las de hace 40 años que pesaban 1 kg..........y no sigo efecto placebo,,,en fin
Obviamente me refería a la misma máquina. Tú indicas 2 bicicletas, pero que no tienen nada que ver. ...Me refiero con este rollo a gama alta, no comparando una bici de 300 euros con una de 3.000. (Sé que era mucho rollo para leerlo bien.) ;-) ...No entiendo cuando se dice “no me hago a esta bicicleta” y se cambia por otra en unos meses. ¿Cómo te puedes hacer a una bicicleta sin darle tiempo? Cambiar los componentes del 2.009 por los del 2.010 y estos por los del 2.011 lo entiendo como efecto placebo para darse el gusto, pero decir que la diferencia es como la noche y el día y que se cambia porque la anterior no te hace tilín…. (Sí, yo también cambié mi BH plegable cuando evolucionó el tema.)
le doy parte de razon a todos,pero que carajo!el que tenga dinero que se lo gaste y disfrute que si no fuera por todo esto habria mucha mas gente en el paro....y que conste que yo tengo una bici de 250 euros y la cuenta del banco con muchos ceros rojos .....
hoy estrene unas manetas xt antes tenia unas deore y vaya si se nota el cambio de efecto placebo nada
La gente con dinero puede gastarlo como les plazca. Me parece bien. El problema es cuando gente que va con lo justo y que tienen, por ejemplo, el modelo 2010 y quieren comprar los componentes del modelo 2011 porque piensan que son mucho mejor. Seguramente no notan ninguna diferencia. No sé, si eres campeón o un pro a lo mejor notas algo, pero para la gran mayoría es tirar dinero. Eso es un ejemplo del consumismo en el sentido negativo. Creo que algo así es lo que quiere decir ignacio. Consumir así puede ayudar a la economía, pero si tú mismo te endeudas no es responsable.
Siempre que cambies un componente por un gama superior lo vas a notar... pero claro que de un XT a un XTR es puro consumismo... simplemente hay diferencia de peso y un minimo de precision... pero claro si me comparas un XTR con un Deore... pues claro quese nota en todo macho, una horquilla Fox con una Suntour... pues pasa lo mismo, aunque nos joda y no queramos verlo por nuestra falta de pasta
No nos referimos a hacer un gran salto en el nivel de calidad. ignacio en su primer post ha dicho, "Me refiero con este rollo a gama alta, no comparando una bici de 300 euros con una de 3.000." Claro, hay una diferencia importante entre el deore y el XT.
bueno yo en las manetas note diferencia pero si pruebo una bici con bielas xt y otra con xtr no notare nada
Yo creo q lo q dice Ignacio tiene mucha razón. El se refiere a gama alta y a lo mismo de 2010 a 2011. Difícilmente se puede mejorar mucho. no hay q sacar las cosas de quicio. Unos componentes iguales de hace tres años con los actuales, seguro q lo notas, pero unos del año pasado a este, o eres profesional o ni te enteras y mucho menos en una biela o una tija.
