Hola. En la prueba del Solobici de este mes dice que la Camber es la que mejor pedalea de todas en plato pequeño. Incluso dicen que el vaiven es inexistente. ¿Es eso así o son muy optimistas los probadores? Saludos
Me estoy planteando muy seriamente la opción de una Camber y me interes saber si es una bici donde tengo que estar continuamente sacando la mano del manillar para tocar la palanquita del propedal cuesta arriba o no. El comentario del probador es que la suspensión no tiene nada que ver con el vaiven de la anterior FSR XC y que en plato pequeño el vaiven es inexistente incluso sin activar el propedal. Por eso pregunto a quien tenga una Camber si esto es así.
Lee esto: http://linkagedesign.blogspot.com/2011/01/specialized-camber-2011.html Pedalea muy bien en plato pequeño, bastante bien en mediano y medianamente bien en grande. Para todo lo demás, Propedal. Por cierto, no creas a ciegas todo lo que diga la solobici, y menos cuando hablan de bicis Spec, Trek, Scott, Lapierre y algunas más "pijillas", porque les "patrocinan" por decir cosas buenas de sus bicis. Un saludo.
La Camber es una bici tremenda en comparación con la fsr xc anterior. La he visto en directo pero no la he podido probar. Como has comentado, en otro post sobre los reportajes de las revistas, actualmente no sabemos si nos podemos fiar mucho de las impresiones de los probadores. Pienso que una opción sería visitar una tienda Specialized o un distribuidor. Le podrías "comer la oreja" diciendo que le vas a comprar la bici para que te la deje ( a veces hay tiendas que tienen algunas bicis de prueba). Personalmente opino que tendrás que utilizar la palanca de bloqueo si no quieres que contamine la pedalada pero no puedo asegurarlo porque no la he probado. Por otro lado creo que no es incómodo tener que actuar sobre la palanca cuando es necesario para que el amortiguador trabaje a tu gusto. Suerte!
hombre, pues de leer a creer hay un trecho enorme. Me parece una bici cojonuda, pero aunque no la he probado, lo que digan en SoloBici "sus expertos" no me da muxa confianza, porque como dice el amigo mdf_ourense, las flores que les tiran tendran un precio. un saludo
Mmmmm hace mucho tiempo que dejé de fiarme de las revistas, me resulta más fiable la experiencia de la gente y seguro que si buscas en el foro hay opiniones de gente que la ha probado.
Es el porcentaje de anti-squat, que en cristiano viene siendo la eficacia de pedaleo. En la tabla te muestra las combinaciones de plato y piñon con su correspondiente porcentaje de anti-squat suponiendo un 25% de SAG, osea, que estás sentado en la bici y la suspensión hundida un 25%, que viene siendo lo normal cuando vas pedaleando, no?. A mayor porcentaje, mayor eficacia de pedaleo. Sobre un 100% o algo más ya se considera que en ese desarrollo pedalea muy bien. Obviamente, tendrás que fijarte en la efectividad en los desarrollos que uses normalmente para subir o llanear, porque fijarse en la eficacia de la combinación 44x11 es un poco absurdo, creo yo. Todo lo que pone ese blog exceptuando la tabla de fuerzas, está sacado con un programa informático para analizar sistemas de suspensión, y en el resto de tablas, lo que se analiza es el sistema SIN amortiguador, fijándose solamente en la posición de los puntos de giro. Todo lo anterior es teoría pura y dura, y seguramente se acerque mucho a la realidad, pero casi mejor que vayas a una tienda y preguntes si te dejan probar una, así saldrás de dudas seguro. Un saludo.
