Post Del Dopaje

Aunque no tiene nada que ver con el ciclismo,
http://www.marca.com/2010/12/30/atletismo/1293694705.html
Como sea verdad, apaga y vamonos.

 

También habla de "tratamiento indetectable".

 

Lo de las autotransfusiones como no sea con algo parecido al pasaporte biológico es bastante difícil de detectar y en atletismo no hay nada parecido, ¿no?.

 

Pues nada... dale carrete.

Hasta luego.

 

Anda sancionale tú, que a mi me da la risa…

http://www.elpais.com/articulo/deportes/ultima/curva/caso/Contador/elpepidep/20110109elpepidep_4/Tes

saludos

 

A mí me parece perfecto lo que ha hecho la federación española. La UCI fue quien abrió este procedimiento junto con la AMA. Ambas han sembrado el proceso de dudas e irregularidades. Ambas son responsables de la filtración de información desde los laboratorios de su confianza. Ambas, no la federación española, han tenido que anular la validez de estudios como el de los restos plásticos cuyos resultados nunca debieron haberse hecho públicos y que ponen de manifiesto el análisis de muestras de corredores con métodos no validados sin que se mantenga el anonimato de los mismos. Ahora está de moda cargar contra España, parece que aquí todo sea una ******. Pero en este caso quien está con el marrón a la altura del cuello son la UCI y la AMA ¿Qué esperaban? ¿Qué la federación española sancionase a Contador cuándo ni los propios expertos se ponen de acuerdo y juristas prestigiosos de todo el mundo abogan por la presunción de inocencia en casos con tantas lagunas y donde todo se ha hecho tan mal? Que se mojen la UCI y la AMA, que demuestren que sirven para algo y que su trabajo es limpio. Que el aficionado al mundo del ciclismo tenga garantías de que los controles son honrados, válidos y eficaces y que los derechos básicos de los acusados se respetan. Que no quede duda alguna acerca de que el control del doping es eso y no un mercadeo con el que algunos se llenan los bolsillos y han encontrado un trabajo a perpetuidad. Y esto es independiente del resultado final del caso Contador.
Saludos.

 

A mi me parece que la RFEC ha hecho lo que mejor sabe hacer, lavarse las manos. Con esto no quiero decir que la UCI y el AMA sean dechados de virtudes y, tampoco, esos expertos, juristas y demás funcionarios a los que haces referencia que hoy están en la fiscalía y mañana en la defensa, dependiendo de la recompensa. El ciclismo necesita una reestructuración y el deporte profesional en general, también. Los casos de dopaje deben ser iguales en todos los deportes y un sólo organismo que se dedique a vigilarlos y sancionarlos. La UCI, los ciclistas, las federaciones y los organizadores de las pruebas cada uno a lo suyo.

saludos

 

http://www.biciciclismo.com/cas/site/noticias-ficha.asp?id=34384

 

Pero el caso Contador no se resolvía a finales de año? año 2010 claro...

 

La cara mas dura del dopaje....

http://www.marca.com/2011/01/10/atl...7de5aa0e1e10131ba8803911cf72fe8d&t=1294693321

DEP!!!!

 

Terrible.
Me recordó al caso de Dupoey.
D.E.P.

 

Es sin duda la notcia mas triste que podiamos esperar...al final los deportistas siempre pierden cuando los hdp que realmente son los culpables siguen impunes..

 

Los deportistas son parte culpable para mi... son los primeros que deberían decir NO y parar esto. Esto no es juego de niños y deberían empezar a pensar que las cosas no se hacen así....

 

Yo estoy convencido que muchos de ellos no saben ni lo que toman.Se lo da el medico y punto.Por no decir la presión que tienen en conseguir buenos resultados.Pero si todos pusiesen de su parte sería mucho mejor para todos.

 

Se queda sin Giro, Tour y casi toda la temporada... para empezar:

http://www.marca.com/2011/01/11/ciclismo/1294768973.html

 

Si .... y la UCI sigue sin ser un organismo competente... imaginaros por alguna casualidad, esto se convierte en otro caso Pelizzotti .. no va a ganar McQuaid para pagar... En fin, así no va, entre los tramposos y sus mafias y estos organismos....

 

no esta sancionado puede correr!
Un saludo

 

Si que está sancionado. De momento de manera preventiva, desde el 24 de Agosto de 2010, fecha en la que se le comunicó el resultado positivo del contraanális. Así que, tajantemente y a efectos legales, Alberto contador no puede correr actualmente.
El que sí puede corres es Ezequiel Mosquera, sobre el que, de momento, no pesa ninguna sanción.

 

Está suspendido temporalmente hasta la resolucion del caso, por tanto no puede correr, de hecho no ha vuelto a correr desde julio...

 

.Tanto tiempo para decir, si o no se a dopado me parece autenticamente patetico.Si no puede correr hasta finales de julio porque toman la decision entonces y luego resulta inocente?
Quien le devuelve la temporada perdida? Lo dicho,la UCi,la federacion española y demas estamentos son pateticos.