Nueva IBIS Mojo HD

Discussion in 'Enduro' started by Fran1981, Jan 5, 2010.

  1. ray

    ray ACCMIC MEMBER

    Joined:
    Jun 17, 2004
    Messages:
    23,932
    Likes Received:
    7,478
    Location:
    Barcelona
    = + Peso....!!!
     
  2. Mithril

    Mithril WWW.IMAGINEPRO.ES Moderador ForoMTB

    Joined:
    Jun 15, 2004
    Messages:
    9,229
    Likes Received:
    570
    Location:
    Madrid
    A ver, mi opinión es la siguiente respecto a la compra y montaje de una HD.

    Si es tu única bici y le quieres alicatar un muelle, pierdes la gracia de la "ligereza" del carbono y del futuro montaje. Yo me iría a otros cuadros que valen menos, que le pones un muelle y donde la rebaja de peso de 200grms aprox de la Ibis se diluye en el montaje global

    Si tu HD es tu segunda bici y tienes una mas bruta por encima, sigo pensando que es un error ponerle el muelle ....

    Si tu HD es tu segunda bici y tienes una mas ligera por abajo, pues pillate algo mas cañero que la ibis y le metes un muelle. ..

    Para lo demás, master card .. (vamos, que si te mola la HD y quieres un muelle por encima de todo, dejate de mariconadas y le pones un CCDB con muelle de ti)
     
  3. sas

    sas destalentado

    Joined:
    Apr 21, 2006
    Messages:
    8,656
    Likes Received:
    9
    Solo veis el peso del muelle y en si vas a bajar más rapido o no ¿qué pasa con la calidad de amortiguación? ¿control, comodidad, fiabilidad...? :scratch:

    una hd con muelle de ti pesará como un nomad con rp23, unos 3,3kg, que esta bien para una bici de enduro ;)
     
  4. Mithril

    Mithril WWW.IMAGINEPRO.ES Moderador ForoMTB

    Joined:
    Jun 15, 2004
    Messages:
    9,229
    Likes Received:
    570
    Location:
    Madrid
    Si, pero en serio, yo vengo de un CCDB que es la **** caña. Una crema, quizá el mejor amortiguador que hay ... y ahora con el RP23 BV no me siento que haya perdido tantísimo!!
    si es cierto que el muelle es mejor para todo, pero en mi caso, el ahorro respecto al CCDB + ti que tenia es de medio kilo .... y la "perdida" de prestaciones no es como para echarme a llorar ...
     
  5. -Chippie-

    -Chippie- Accmic Member

    Joined:
    Sep 14, 2004
    Messages:
    5,636
    Likes Received:
    468
    Location:
    Barcelona
    Strava:
    +1
    CCDB (216 x 63) + Muelle Ti (450 x 2.25) = 735 gr

    Cuanto pesa el RP23???
     
  6. remuiño

    remuiño Miembro Reconocido

    Joined:
    Jan 28, 2006
    Messages:
    4,081
    Likes Received:
    28
    me imagino unos 400 gramos
     
  7. Mithril

    Mithril WWW.IMAGINEPRO.ES Moderador ForoMTB

    Joined:
    Jun 15, 2004
    Messages:
    9,229
    Likes Received:
    570
    Location:
    Madrid
    No llega a 300grms, pero no obstante discutir a estas alturas que es mejor el muelle en cuanto a compramiento me parece cuanto menos repetitivo ..

    Evidentemente con muelle se gana en calidad, comportamiento, fiabilidad .. y también en peso ...

    Ahora bien, que cada uno valore que prefiere ...

    Pero por norma, practicamente todas las bicis, independientemente del sistema, con muelle mejoran en cuanto a calidad de amortiguacion.
     
    Last edited: Jan 12, 2011
  8. remu_8

    remu_8 Gurú

    Joined:
    Mar 7, 2008
    Messages:
    3,662
    Likes Received:
    44
    Location:
    Murcia
    Me parece cojonudo que busqueis la excelencia en la amortiguacion etc... pero para mi, la hd va lo suficientemente bien(mejor que eso) como para tener que plantearme tener que ponerle un muelle...por ejemplo, me parece mucho mas importante llevar una horquilla que me de seguridad y unos centimetros extra, que un amortiguador(claro está mientras que funcione bien)....
     
  9. *ernest*

    *ernest* sebadoh

    Joined:
    Jun 18, 2006
    Messages:
    9,066
    Likes Received:
    413
    Location:
    Hoyo de Manzanares
    Yo pensaba lo mismo de mi N2...hasta que le metí el muelle.
     
  10. toponoto

    toponoto The Clown

    Joined:
    Jul 5, 2004
    Messages:
    8,654
    Likes Received:
    552
    Location:
    Desde el jergón, os maldigo.
    ¿quiere eso decir que prefieres llevar un muelle detrás que una buena horquilla?

    Estoy con Remu, de nada sirve el mejor amorto del mundo con una horquilla mediocre.
     
  11. *ernest*

    *ernest* sebadoh

    Joined:
    Jun 18, 2006
    Messages:
    9,066
    Likes Received:
    413
    Location:
    Hoyo de Manzanares
    Nop, prefiero llevar una horquilla decente y muelle, una cosa no quita la otra.
     
  12. toponoto

    toponoto The Clown

    Joined:
    Jul 5, 2004
    Messages:
    8,654
    Likes Received:
    552
    Location:
    Desde el jergón, os maldigo.
    Me imagino
     
  13. Mithril

    Mithril WWW.IMAGINEPRO.ES Moderador ForoMTB

    Joined:
    Jun 15, 2004
    Messages:
    9,229
    Likes Received:
    570
    Location:
    Madrid
    Aqui lo que hay es mucho vicio!!! :-D

    Pozezo, que la calidad del muelle está fuera de toda duda ....... Ahora bien, hay que analizar que te compensa ..
     
  14. gerardrev

    gerardrev En el podio del foro

    Joined:
    Dec 7, 2004
    Messages:
    29,581
    Likes Received:
    2,141
    Location:
    Encima d la bici
    pero alguien por aqui lleva una horquilla mediocre?
     
  15. murci

    murci gurugu

    Joined:
    Jun 24, 2006
    Messages:
    6,896
    Likes Received:
    214
    Location:
    el cuerpo en MURCIA, la mente en CASTRON COUNTRY
    bonita si que es

    la piedras pues como en todas de nueva mas y despues pos na

    y si que hecho de menos mi patriot si
     
  16. Adriano

    Adriano Miembro Reconocido

    Joined:
    Apr 2, 2007
    Messages:
    18,651
    Likes Received:
    4,670
    La mia es del 2009 :( :mrgreen:
     
  17. murci

    murci gurugu

    Joined:
    Jun 24, 2006
    Messages:
    6,896
    Likes Received:
    214
    Location:
    el cuerpo en MURCIA, la mente en CASTRON COUNTRY
    yo personalmente no gano tanto con el muelle, en rutas endureas, no en bike parck

    y luego por cada hora que estas subiendo bajas diez munutos

    que el muelle para bajar mejor , si sin duda

    compensa ? ami creo que no

    y que conste que vengo de patriot con muelle y nicolai helius fr con muelle y no soy nada obsesivo con el peso
     
    Last edited: Jan 12, 2011
  18. Adriano

    Adriano Miembro Reconocido

    Joined:
    Apr 2, 2007
    Messages:
    18,651
    Likes Received:
    4,670
    Cosas lógicas en el foromtb? no es posible :mrgreen:

    +1,67 murci!
     
  19. ray

    ray ACCMIC MEMBER

    Joined:
    Jun 17, 2004
    Messages:
    23,932
    Likes Received:
    7,478
    Location:
    Barcelona
    2009 mediocre???? Tal vez jurásica !!!! ;)
    Si contabilizaramos las horas reales de uso de nuestro material.....Cuantas lágrimas derramariamos....al ver el "gran desgaste" que sufre....
     
  20. fidibiz

    fidibiz Jumping Rabbit

    Joined:
    Jun 8, 2006
    Messages:
    2,026
    Likes Received:
    255
    Location:
    En busca del Aleph
    Acabo de llegar de hacer una rutilla corta con una trialera que tengo bastante trillada con la Nomad2 y hoy la he hecho con la HD y me ha gustado un monton la sensación que he tenido de bici más manejable y juguetona que la Nomad2 pero en un par de tramos rotos en los que no podia poner mucho peso en la trasera por cómo era el tramo se ha notado mucho menos tragona. Pero vaya, eso no es malo, si no que es una bici que rutea mejor que la Nomad2 y traga algo menos en unas circustancias concretas pq cuando se dice a pegar un bote o pasar por algún tramo rápido que si que entrás con peso en la parte trasera de la bici los 160 mm traseros tragan y muuucho!!!

    Claro, que todo esto cambia si pones un CCDB!!!

    Compensar o no compensar depende de cada uno...


    Saludos!
     

Share This Page