¿Qué horquilla de 160 elijo? FOX vs ROCK SHOX

Tema en 'Enduro' iniciado por Jesus_SM, 10 Ene 2011.

  1. ZALO*

    ZALO* Miembro Reconocido

    Registrado:
    5 Jul 2007
    Mensajes:
    3.637
    Me Gusta recibidos:
    53
    Ubicación:
    Naron (A Coruña)
    con cambio de recorrido estan la talas,lyrick u-turn o 2-steap y las marzochi 55 ata.
    no se cuales son mas fiables,yo personalmente las prefiero lo mas simples posibles asi hay mas fallos.las lyrick 2-steap dieron muchos problemas (segun versiones) al igual que el sistema ata;quizas el mas fiable de estes sea el talas,pero tampoco se libra.
    yo te hablo haciendo referencia a lo que leo en el foro,a nivel personal conozco un modelo de cada una que petaron,asi que ........

    tambien hay las bos que se supone que son mejores,a ver si alguie que las probara nos lo puede aclarar y si merece la pena gastar la pasta en una de ellas.
     
  2. Evil_Fear

    Evil_Fear Miembro

    Registrado:
    29 Ago 2007
    Mensajes:
    188
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Barcelona
    Yo creo que el sistema de cambio de recorrido más fiable es el u-turn pero es más coñazo darle vueltas. Yo he tenido con u-turn una pike y te digo que el sistema de cambio de recorrido que lleva parece indestructible per tosco. Ahora llevo una lyrik 2 step y tampoco me ha dado problemas, pero se lees por el foro la verdad es que han petado mas que es una escopeta de feria. De la talas solo puede decirte que la lleva un colega y tampoco le ha dado ningún problema pero yo no la he probado.
     
  3. Jesus_SM

    Jesus_SM Estrellado

    Registrado:
    29 Mar 2010
    Mensajes:
    376
    Me Gusta recibidos:
    50
    Ubicación:
    Murcia Tropical
    He seguido buscando y estirando un poco el presupuesto, he encontrado mejores opciones así que ahora reconducimos el post al duelo Talas36 RC2 vs Rock Shox Lyrik Mission Control U-Turn ambas de 2010.

    FOX:
    ADJUSTMENTS
    - Low speed compression- High speed compression- Travel - TALAS travel adjust
    (160-130-100mm)- Air spring pressure- Rebound
    Pesa 2.2 Kilos

    En contra juega su complejidad comparada con la Lyrik y que es más delicada en cuanto a mantenimiento

    Lyrik:
    Ajustable milimétricamente de 115 a160
    Ajuste de compresión baja/alta
    Ajuste de rebote
    Flood gate, algo parecido a un semi-bloqueo que facilita el pedaleo de pie

    Su principal inconveniente es el superior peso

    Ahora sí que está igualada la cosa, y de precio andan ahí ahí. Sigamos el debate, por favor
     
  4. fidibiz

    fidibiz Jumping Rabbit

    Registrado:
    8 Jun 2006
    Mensajes:
    2.026
    Me Gusta recibidos:
    255
    Ubicación:
    En busca del Aleph
    Cada una tiene sus ventajas... de esas dos para mi uso prefiero la Lyrik.


    La talas es más ligera pero la compresión de alta y baja las tiene debajo y no tiene bloqueo. El cambio de recorrido es con una palanquita y cambias rápido el recorrido.

    La Lyrik pesa más pero tienes Gate (especie de bloque), compresión alta y baja arriba para manipular cuando quieras si cambias de terreno y el cambio de recorrido tardas más en accionarlo pero es más fiable y puedes dejarlo allí donde más te muste para dejarle una geometría a la bici más afinada (sobre todo el ángulo de dirección que es lo que se nota más).

    Así que tu mismo. Valora lo que te importe más.
    fi
    Ah, para la Lyrik necesitaras un muelle más blando dependiendo de tu peso y el mantenimento es muuucho más fácil que la Fox. Para el mantenimento de la fox hay que enviarla pq es un coñazo desmontar el cartucho interno.

    ¿Cuanto pesas y para qué cuadro es la horquilla?
     
  5. x1lolo

    x1lolo Miembro Reconocido Probadores

    Registrado:
    31 May 2006
    Mensajes:
    3.797
    Me Gusta recibidos:
    805
    Ubicación:
    IBIZA
    ademas si la lyrik es de 2010 en adelante leva dual flow rebound (cartucho de rebote con alta y baja separadas) solo regulable la baja pero te permite llevar el rebote muy abierto sin que se convierta en rebotona
     
  6. Jesus_SM

    Jesus_SM Estrellado

    Registrado:
    29 Mar 2010
    Mensajes:
    376
    Me Gusta recibidos:
    50
    Ubicación:
    Murcia Tropical
    Peso unos 80, pero entre casco, camelbak, pitos y flautas unos 85.
    El cuadro es un Spec P1, primo hermano de las Hardrock antiguas antes de hacerlas de Rally, quizá un poco más gordo. Con vistas a cuando lo jubile una On One 456 o una Ragley mmmbop

    Quizá 160 os parezca demasiado, pero conforme es el terreno roto de por aquí por Murcia creo que es lo suyo
     
  7. ANTONIO CASANOVA

    ANTONIO CASANOVA Miembro activo

    Registrado:
    5 Jul 2007
    Mensajes:
    1.678
    Me Gusta recibidos:
    5
    Ubicación:
    En la Sierra de Madrid
    Yo tuve una Talas fit rc2 2010 y me duró apenas 2 semanas, tenía un tacto bastante malo
     
  8. VincentVega

    VincentVega Sin dolor no hay gloria

    Registrado:
    1 Sep 2007
    Mensajes:
    2.227
    Me Gusta recibidos:
    14
    No quiero ser pesado pero valora como se acciona el u-turn. Si el dial tiene las pestañas grandes pues bien. Pero si son dos salientes pequeños es un inconveniente. Te lo digo por experiencia. Espero ayudar, aunque no tengo mucha idea.
    A mi la lyric me gusta más por lo que dicen de su mantenimiento y sencillez. Y lo del peso...Si yo peso 100kg, que más me da uno más que menos en la bici, jejejeje.
     
  9. Jesus_SM

    Jesus_SM Estrellado

    Registrado:
    29 Mar 2010
    Mensajes:
    376
    Me Gusta recibidos:
    50
    Ubicación:
    Murcia Tropical
    Se agradece que insistas en algo como eso. Para mi gusto es un fallo de diseño que parece haberse solventado en modelos posteriores.
    La lyrik de 2010 en las fotos parece que lleva como una arandelita que se levanta y se usa a modo de "llave" por así decirlo.

    Cada vez veo más cerca la Lyrik...
     
  10. VincentVega

    VincentVega Sin dolor no hay gloria

    Registrado:
    1 Sep 2007
    Mensajes:
    2.227
    Me Gusta recibidos:
    14
    Si es así, la lyric ganaría muchos puntos en mi elección.
     
  11. ANTONIO CASANOVA

    ANTONIO CASANOVA Miembro activo

    Registrado:
    5 Jul 2007
    Mensajes:
    1.678
    Me Gusta recibidos:
    5
    Ubicación:
    En la Sierra de Madrid
    Si te decantas por la Lyrik, recuerda pon el muelle duro, no el extra firme que no te vale para nada de duro que es.
     
  12. tolstoik

    tolstoik Miembro

    Registrado:
    20 Nov 2010
    Mensajes:
    191
    Me Gusta recibidos:
    10
    ¿Nadie dirá nada de endosar 160 mm a una rígida?
     
  13. Evil_Fear

    Evil_Fear Miembro

    Registrado:
    29 Ago 2007
    Mensajes:
    188
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Barcelona
    Si el cuadro lo aguanta no veo por qué no puedas ponérsela
     
  14. fidibiz

    fidibiz Jumping Rabbit

    Registrado:
    8 Jun 2006
    Mensajes:
    2.026
    Me Gusta recibidos:
    255
    Ubicación:
    En busca del Aleph
    Además, si la horquilla es la Lyrik U-Turn puedes dejarla en el punto que quieras entre 115 y 160 con lo cual es más versatil en ese aspecto que la Talas.
     
  15. suricato

    suricato LOCO DEL ENDURO

    Registrado:
    5 Jun 2008
    Mensajes:
    6.356
    Me Gusta recibidos:
    73
    Ubicación:
    África.......en pleno desierto de kalahari
    que compraste al final?
    me tienes en ascuas jajaj
     
  16. yyomas

    yyomas Miembro

    Registrado:
    16 Sep 2010
    Mensajes:
    73
    Me Gusta recibidos:
    0
    Pues ya hace algunos meses de esto, pero algunos al igual que yo entraran por curiosidad, y como el saber no ocupa lugar... diré que yo tuve una rígida con una domain u-turn 115-160, he de decir que pocas veces por no decir solo dos veces la baje de 160, y que en una rígida una horquilla de 160 quizás es excesivo, en mi caso cambió tanto la geometría de la bici que el reparto de pesos se fue al garete, la rueda delantera no recibía peso apenas, con las consiguientes caídas por deslizamiento de la rueda delantera.
     
  17. NOS36

    NOS36 Novato

    Registrado:
    13 May 2011
    Mensajes:
    57
    Me Gusta recibidos:
    0
    Yo creo que 160 mm en uba rigida es una clara apologia de Easy Rider piñazos seguros en curvas cerradas y descotrol en subidas fuertes por el reparto de pesos como dice yyomas.
     
  18. KilloMan

    KilloMan Buzo-Biker

    Registrado:
    9 Jun 2006
    Mensajes:
    3.689
    Me Gusta recibidos:
    258
    Ubicación:
    Murciapona
    Se compró la Lyrik, y va cojonuda, aunque algo dura para mi gusto..

    Y no 160 a una rigida no es apologia de Easy rider ni de capullos. O es que no hay rigidas preparadas para forkas de esos milimetrajes y que mantengan la geometria??? lease On-one, lease Ragley blue pig, lease NS surge, lease SC Chamaleon, lease Transition TransAM... ay! que nos olvidamos de los inicios...
     
  19. Diego74

    Diego74 Miembro

    Registrado:
    23 Oct 2008
    Mensajes:
    80
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Cataluña
  20. elian

    elian darme un sendero...

    Registrado:
    16 Jun 2008
    Mensajes:
    2.575
    Me Gusta recibidos:
    990
    Ubicación:
    Malaga
    Strava:
    No crees que desde Enero ya se habrá decidido....
    Habrá hilos más interesantes que subir..:p
     

Compartir esta página