Información importante para clubes y ciclistas federados

Ha publicado hoy la federación madrileña de ciclismo una información interesante acerca de la organización y participación en pruebas no autorizadas por la federación. Echarle un vistazo para que esteis al loro. Os lo dice un sancionado por participar en La Marmotada. www.fmciclismo.com.

 

¿¿¿...???

 

Tocate los *******....

Antes de concluir, queremos recordar que la Federación Madrileña de Ciclismo es una entidad privada sin ánimo de lucro, cuyo fin es la promoción, tutela, organización y control del ciclismo en todas sus modalidades y especialidades. Desde la Federación se trabaja exclusivamente para el desarrollo y fomento de este deporte que nos une y los ingresos que recibe a través de las tasas federativas, patrocinadores o ayudas de la Comunidad de Madrid repercuten proporcionalmente en todo el colectivo ciclista madrileño.

La lucha contra toda clase de carreras no federadas nos favorece a todos. Entre todos podemos hacer un ciclismo más seguro.

 

que buena gente jejejeje, si lo hacen por el ciclista jajajaja

 

Con los 700€ que cobran por dia cada juez, organizo yo 100 carreras al año, con seguro propio incluido. Son unos estafadores, desde hace muchos años, lo tienen tan bien montado el negocio...

 

Tampoco vamos a mentir, por lo menos en Madrid, segun tasas de la FMC un juez hasta categoría B son 105 €, la categoría máxima de la FMC, luego nos tendríamos que ir a la RFEC. Además las tasas arbitrales se llevan manteniendo varios años.
Al Cesar lo que es del Cesar.
La medidad, me parece fuerte, pero en parte la comparto. A mi me gusta competir y tengo licencia, y me fastidia no poder asistir a pruebas que la hacen no federadas, cuando el nivel de parrilla es casi del Open.
Tampoco me gusta la actitud de algunos ciclistas que van a las carreras de pueblo, que deben seguir para fomentar el ciclismo, para conseguir una copa. Esas carreras deben ser para promocionar el ciclismo, no para que un máquina doble hasta el apuntador. Claro, la gente del pueblo dice que cuanto anda ese tio pero ni se les ocurre acercarse a una prueba federada, donde seguro encontrará gente de su nivel o muy parecido.

 

Hay que tener cuidado con esas palabras

 

si velaran por los ciclistas, se harían pruebas de do pin en las pruebas federadas .pero claro esta,esto no interesa por que cuesta dinero.
no esta mal el calendario 7 pruebas en Madrid,ya tenemos para hartarnos.

 

¿A que viene esta mentira? No soy de Madrid pero te puedo asegurar que eso no cobran los jueces ni de lejos. No se porque viene motivado este comentario tan estupido.
En la seccion de obligaciones financieras de la rfec tienes colgado lo que cobran los jueces por prueba en el caso del open de madrid por ejemplo, ya que esas son carreras inscritas en la rfec, y no se acerca a la cantidad mencionada ni de lejos.
Esta claro que teneis una situacion muy chunga, ya que 7 carreras en todo un año es muy poco, pero no por eso hay que meterse con un colectivo que no tiene nada que ver con el tema discutido y sin el cual no podrian hecharse a rodar las carreras con garantias.

 

Yo otra duda que tengo, es qué es para ellos una carrera y una marcha. ¿La Marmotada (me sancionaron por ello) era una carrera porque sacaron tiempos, o una marcha porque a ese tipo de pruebas mucha gente va a ver el paisaje y disfrutar de la bici? ¿ El ciruito ACTIVATE es marcha federada? ¿Si una tienda/ club o grupo de amigos quedamos, por ejemplo, para ir de Avila a Madrid, y al final echamos un pique y subimos la clasificación a internet, ¿es ilegal? A partir de cuanta gente o qué parámetros una marcha es ilegal si no pasa por la fede?
¿Por qué nos usan a nosotros, el eslabón más débil, como peones de batalla y no atacan legalmente a esas empresas que según ellos no deben organizar esas carreras o eventos ?
¿Y sobre todo, por qué empezaron con el palo y no con el diálogo y el razonamiento?
Eso es lo que me dolió y me llevó a a abrir el hilo de la famosa carta a la federación que anda por esta parte del foro...
Chao

 

yo creo que Chapon queria decir los 700 euros que cobran por una prueba, no por un juez, eso lo sabe el por una prueba sin presupuesto como fue el cto de madrid de dual slalom y vinieron 6 jueces, cobraron 700 euros y todo el trabajo lo hizo la organizacion, unas organizaciones como Chapon que ya piensan en invertir ese dinero que cobran los arbitros en los corredores....

 

Creo que toods sabemos diferenciar que es cada cosa y la federación, también. Si sales con un club y grupo de amigos, no hay dorsales por medio, ni publicidad, ni caminos marcados teniendo que pedir permisos para cortar trafico o pasar por zonas protegidas que normalemente se puede pasar pero que no de manera competitiva, por todo ese tipos de pique no te preocupes.
Que yo sepa, y te lo asegura ya que yo estaba en la FMC por entonces, hace unos años se advirtio a los corredores y todos, o la mayoría, teniamos la mosca detrás de la oreja que en cualquier momento esto podía pasar.
Me parece bien que las pruebas pasen por una federación o cualquier otra institución, que garantice un mínimo de seguridad, se que hay carreras "piratas" tan seguras o más que federadas, pero si se deja pasar esto se puede convertir en cualquier cosa. Las cosas bien hechas bien parecen.
Por otra parte me pareces muy coherente, no te gusta buscas alternativas. Espero que todo te salga muy bien.

 

Si, quizas queria decir 700€ por prueba. Una estafa.
Si es una organizacion sin animo de lucro, que busquen patrocinadores que les paguen a ellos u cualquier otro metodo, y no que cobren a los organizadores y los corredores un dineral, para que luego encima anden detras de ellos amenazando de que les van a sancionar, por practicar deporte.
Esto no es deporte, es negocio. Y no entiendo este negocio de en vez de apoyar el deporte, su difusion y practica, con la de andar poniendo trabas y sacando el dinero, sea mucho o poco.

Y si, digo tonterias, pero llevo corriendo desde el año 94, asi que muchas cosas no me invento.

 

Pues nadie a entendido 700€ por prueba, porque sino explicame como haces con 700€ cientos de carreras. Cuentanos por favor la formula porque en otras provincias si nos permiten participar en este formato de pruebas y nos seria un dato muy valioso.
Seguro que hay algun organizador por ahi que puede confirmar cuanto le cuesta los arbitrajes en Madrid, pero seguro que tanto no.
Aun y con todo, te aseguro que lo que cobran los jueces no compensa con el trabajo que es, en categoria UCI si, pero en el resto no se paga respecto a la tarea que hacen ni de coña, asi que dejar de decir tonterias al respecto.

 

Ayer por la tarde estube hablando con un exjugador de balonmano de la ASOBAL, primera división. Su ex-equipo, el Alcobendas, ha dado la carta de libertad a todos los jugadores, ya que ellos no pueden encontrar un patrocinador para pagar las fichas.
Me pregunto, su un equipo de ASOBAL, con opciones de salir en la tele, no puede encontrar patrocinadores, más si tenemos en cuenta que Alcobnedas tienen un parque empresarial con marcas de primera línea, Mercedes, Toyota, Vodafon, Jazztel, etc.
Me podéis explicar ¿cómo pueden encontrarlos los organizadores de pruebas de BTT que no tienen posibilidad de salir en la tele?
Para vuestra información, la FMC, según comentaron en la asamblea, tiene una persona encargada de buscar patrocinadores, estube hablando con él, y os puedo asegurar que están buscando cosas, pero hasta que no se cambien leyes, donde las empresas resulten premiandas por la ayuda al deporte, va a ser muy difícil que se mojen.
Personalmente, el dinero de inscripción, me lo tomo como si fuese una entrada de cine, pago por hacer algo que me gusta, que si no fuera por eso no lo podría hacer.
PD: yo he estado en la FMC y os aseguro que no he hecho rico, que parece que estar en la FMC es un chollo económico

 

Pues si teneis todo eso que mencionas y a pesar de ser una de las CCAA mas "poblada y rica" es que algo falla en la gestion. Mientras por ahi hay torneos con mas pruebas y gratis, e incluso marchas como la de este domingo en Berriz, si alli no se hacen, no sera realmente "porque no se puede".
A mi me gusta enterarme de como se trabaja en cada sitio para intentar aplicar lo mejor de cada lado a mi ambito, pero el tema es cuando esta manera de gestionar se traslada a la rfec, donde ya pasa a influirnos a nosotros tambien.
¿que cambio en cuanto a presupuesto va a haber en el Open de España 2011? Las inscripciones parece ser se mantienen teniendo en cuenta las cuantias maximas aprobadas en el ultimo reglamento, asi que a mi me va a costar lo mismo hacer el Open que antes. Eso sin contar el viajecito a las islas.

 

(En respuesta a mibiki, que no he sabido citarle el texto suyo que aparece un poco más arriba...)

Hola, gracias por el piropo. (Lo de la coherencia) Mis piernas no piensan igual..."Con lo paquete que eres, ¿para qué sigues entrenando, me dicen?
ya en serio, los ejemplos que puse eran eso, ejemplos, alguno con un toque de ironía..Eso si, estaría bien saber qué es marcha y qué es competición, para evitar sustos y sanciones, pues creo que no es tan fácil dado el formato de algunas pruebas, y si las fedes se van a dedicar a sancionar todo o sólo competición, que es la sensación que da su comunicado
Y ENHORABUENA A TODOS LOS QUE TRABAJAN POR PROMOCIONAR EL CICLISMO, TAMBIÉN DESDE LA FEDERACION MADRILEÑA

Aunque por otra parte, en este último caso, sería como felicitar al churrero por vender porras. Es otra ironia, pero quiero decir que es la labor de la federación de ciclismo hacer eso, que en definitiva la pagamos entre todos, federados o no.
Tú también pareces una persona con la que da gusto hablar y con argumentos bien válidos.

 

pero tanto daño hace una carrera no federada

 

Si. No se recaudan por ellas...

 

Por la zona de Toledo tenemos un circuito de pruebas que se llama la senda viriato, eran las carreras de las fiestas de los pueblos que decidieron hacer unas puntuaciones para que la gente se animase a participar en todas, el otro dia hablando con uno de los organizadores me dijo que peligraban para este año.....Dani sabe como son estas carrerillas donde esta mejor las cervezas de despues que la clasificacion