Totalmente de acuerdo en que el resultado pudo ser un 7-2, 8-2...... Pese a la meritoria primera parte del Real Betis. En cuanto a lo de Mel, es que no hace falta ser Pitágoras para ver el partido que se marcó ayer su equipo, y el 29N el equipo de mis colores....... No todos los vikingos, merengues o madridistas somos forofos, o nos dejamos llevar por la prensa, radio, o TV....... A mí personalmente, por encima de todo me gusta el fútbol, y aprecio el vistoso, el preciosista. Luego tengomis colores, pero una cosa no quita la otra. Ojalá duren poco Mourinho y FP. Por cierto, ¿qué tipo de espectáculo nos ofrecerán en el S.Bernabéu el Atleti y el Real Madrid? Os dejo que me voy a ver el show de Mou.....ironía
Para que Mou te elimine, has de estar allí, si no, dificilmente... el Barça también le eliminó a él, y pa colmo, le endosó 5 a su ego (Está claro, que levantar una Champions en el Barnaveu hubiera sido lo más, pero muy malo perderla allí, más que te elimine Mou, antes no era del Madrid, o sí? ano que iban de azul y negro ). Y lo que me gusta, es que hace un tiempo que tenéis que celebrar las derrotas del Barça contra otros equipos, o conformarse con cosas como las que has dicho, o los premios del mejor entrenado por lo hecho en Miláno, eso del madridismo es caer muy bajo (aunque no todos piensan igual que tú, espero). Ahora alguén dirá que ya llegaran tiempos peores para el Barça. Está clarísimo, ya estuvieron muchos años en sequía, solo alguna liga o copa desperdigada, ¿Quien osa decir que no os puede pasar a vosotros ahora? Después del balance inversión-exito de Tito, ya me lo espero todo. Saludos!! PD: Suerte para esta noche, no podré ver el partido, mañana examen....
Barnaveu......a la cárcel deberías de ir sólo por escribir eso xDDD P.D:que duro debe ser ser del atleti xDD
Independientemente de las jugadas polemicas, deberian tomar nota todos los arbitros de primera, el ritmo espectacular con el que se ha jugado el partido ha sido unica y exclusivamente gracias a el.
Buenas noches, Hace un rato que he llegado a casa de ver el partido. Totalmente de acuerdo en lo del árbitro (aunque se pueda equivocar, todos nos equivocamos), su mentalidad de que aquí no valen los empujoncitos de nada, los soplidos que haces que te caigas al suelo, etc..........ha hecho que se haya visto un partido muy entretenido, con mucho ritmo, ocasiones, sobre todo los 30 primeros minutos del Real Madrid. Incluso el resultado ha podido ser mayor. También es verdad que el partido ha podido ser distinto en el balón que manda al palo Forlán y poquito después marca CR97. Un pero, este Atlético de Madrid sale acoj....ado cuando juega en el S.Bernabéu, y no sé yo si en el mismo V. Calderón. Lo llevo viendo mucho últimamente, pero me niego a ver que un equipo que ha sido grande se siga empequeñeciendo paso a paso (pese a los títulos obtenidos el año pasado). Es una lástima que derbies como éstos hayan perdido algo de emoción por un equipo que da la sensación de haber ido a menos. Saludos, hasta mañana.
*****, ahora lo veo, no es el hecho de la falta en sí, si no el escribir BARNAveu... jojojo ¿Como fue ayer? Lo escuchaba muy al fondo en la radio y fue un semi-baile, ¿no? Saludos! PD: Quique, otro llorón, ¿No lo izo mal el arbitro, no?
No sé si lo dices con ironía, pues no he escuchado ni leído a Quique. Como escribí ayer al llegar del estadio, la sensación con la que me quedé es que te puedes equivocar, como puedes acertar, pero el mero hecho de dejar jugar, y no estar interrumpiendo por faltas que no son, sino piscinazos, manos que son o no, pero en caso de duda dejas jugar, tiene mérito. El problema es si clamorosamente es, lo ves y no lo pitas. Si entrásemos en las jugadas polémicas, una por una, pues entre sus asistentes y él cometieron algún que otro error, es lo que tiene este tipo de arbitraje. Y perjudicó a los dos. A mi gusto no tuvo influencia en el resultado, pues al Atlético le pudieron caer 4 ó 5-1 tranquilamente. Y me remito a lo que dice el Presidente del Atlético de Madrid. No habla tan mal del árbitro. http://www.as.com/futbol/articulo/enrique-cerezo-resignacion/20110114dasdasftb_3/Tes
Dicho por Quique, con segundas, extraída del AS. ¿Y el árbitro? Hay dos acciones de Mateu que me han recordado a las de Liga, cuando encajamos un gol con una falta previa a Kun Saludos!
no lleva razón quique ni los que se quejan del arbitro, lo unico discutible es que quizas debería haber echado a cristiano por la falta a ufjalusi. pero lo que de verdad puede influir en el resultado, ahí se equivoco a favor del atleti, el gol es en fuera de juego y la que tira al palo forlan precedida por mano de messi. me preocupo que al madrid le costo mucho hacer gol y muy atascado al borde del area, si lo comparas con lo que hace el barca ahi, madre mia, que depresion.
Mano de Aguero querras decir xD Las unicas jugadas polemicas que veo son las del primero gol del At Madrid y la del segundo gol del Madrid. Ahora nos preguntas a los madridistas que preferimos si 2-0 o 3-1... Si te refieres a las faltitas (xD) el criterio fue el mismo para los dos.
Y en otras al Real Madrid, y qué? No pasa nada. Para mí hubo un claro penalty a Khedira del que nadie habla, pero el fútbol en España se concibe fijándonos siempre en el árbitro. Y a mí el de ayer me lleva demostrando esta temporada que es de lo mejorcito, si no el mejor árbitro de la Liga. A mi humilde modo de entender. El protagonista ha de ser el futbolista y no el colegiado, estilo Pérez Lasa, Teixeira u otros muchos.... Como he escrito antes, que se puede confundir, por supuesto, todos lo hacen, hasta el más tarjetero y menos permisivo con cada acción. Aquí se es más Papista que el Papa, y luego elogiamos otras Ligas como la inglesa, donde el ritmo de juego es constante, y apenas se interrumpe.
Por cierto, gran campaña de manipulación de información por parte de todos los periódicos deportivos, sean del equipo que sean. Piqué habla bien de CR, dice una cosa (Le gustan los espejos) de un tío al que conoce y se llevan bien, y ya ponen titulares deformando la info. para aparentar otra cosa. Hablaba con un periodista, sobre la gran manipulación y deformación de las cosas para enfrentar a la población, ya sea en política, deportes o el **** tabaco, que como no se miren un poco, en un tiempo habrá serios problemas. Saludos!! PD: El comentario anterior, me refiero a que Ufalusi casi destrozó el tobillo de Messi,que no sea mal interpretado.
En el empate del Madrid también hay falta a parte de un penalty al Kun no pitado. Se podría equivocar para los dos lados, no digo que no, pero el mas perjudicado fue el At. Madrid.
Y el fichaje va a ser.... http://www.as.com/futbol/articulo/madrid-negocia-fichaje-ruud-van/20110114dasdasftb_66/Tes
:meparto:meparto:meparto ---------- Mensaje añadido a las 00:34 ---------- El anterior mensaje fue a las 00:32 ---------- Parece que van en serio, seria una gran noticia, grandisima.
+100000 Totalmente de acuerdo. En cuanto al comentario de Ujfalusi ha sido bueno aclararlo, porque daba lugar a interpretaciones varias.
Pues yo lo de Van Gol no lo veria mal, es un tio que sea mercenario o no, se le ve un tipo genial y no se le ve para nada mala persona.....todo lo que tiene se lo ha ganado.
