personalmente no llevo freno, no solo por la estetica sino porque para mi rompe la armonia de una fija (aceleracion, desacelaracion) que pensais...
Me ha dicho Borja Mari, que los frenos no molan, están super desfasados, osea para sirven? Es algo que usan los pobres, que por cierto, no deberían existir osea brutal.
La encuesta mas que centrarse en si el freno "mola" o no deberia centrarse en la seguridad que te aporta. Pongamonos en el caso de que circulas por la carretera, quieres reducir tu velocidad y no es el mejor momento para derrapar, ¿como reducimos? bajamos la velocidad de pedaleo con el consecuente sufrimiento de rodillas, en ese momento entra en juego el freno, accionas la maneta y a la vez reduces el pedaleo, resultado: desaceleracion controlada. He ahi mi punto de vista. Saludos.
Comparto tu punto de vista pero añado algo: Está claro que el seguro de vida (o dental) es la cadena... peta cadena bajando a toda leche y busca el freno... tienes dos opciones 1- Sacar los pies a lo picapiedra 2- Saltar de la bike... Estéticamente el freno queda como una patada en los huev** pero creo que es funcional, yo no lo quitaría.
No sé, yo lo veo algo ortopédico, en BMX pisaba la delantera y no problem, pero en esta si meto el pie es castañazo asegurado
+1 a todo el mundo. Se ve que por muy fixero, muy globero, muy bootleg, muy hipster.... que seas siempre viene bien un poco de cabeza especialmente en estos temas
Es obvio que sin freno queda más bonita y quedas como el más guay/bravo/loco delante de tus amigos y en los semáforos, pero no llevar por lo menos un freno lo veo muy arriesgado. No sé dónde viviréis vosotros pero en Bilbao me parece prácticamente inconcebible ir sin frenos, porque a no ser que vivas en el centro tienes cuestas sí o sí y si pretendes ir tirando de skids continuamente tienes varios problemas: 1. Las cubiertas te duran dos semanas. 2. No puedes ir ni la mitad de rápido que llevando freno. 3. Las posibilidades de acariciar el asfalto aumentan considerablemente. 4. Tus rodillas acabarán hasta los *******.
all you haters suck my balls!!! Yo desde que le cogí el punto no llevo freno. Es la seguridad de cada uno. Y es verdad que mola más sin freno jajajaj
1.- las cubiertas te duran mas q dos semanas. si aprendes hacer el skids alternando las piernas te duran mas y no siempre hace falta hacer skids 2.- No tiene porque 3.- Igual q con una single speed o una con marchas 4.- Esta claro q al principio mueves musculos q no sabias q tenias en tus piernas. Pero cuando cambias el chip ya no duele nada. No se en vuestro pueblo o ciudad si hay chavales q van en bmx si frenos a todo trapo por aceras, calles, parques etc... esto me parece una locura maxima!!! Si tu cada semana haces una revision a tu bici, hacer un reapriete de tornillos, la mantienes bien engrasada, y cambias la cadena una vez al anyo no tiene q fallarte. vamos dedicarle media horita hace q tu bici sea mas fiable.
Pero asi de desfasados estais? no estais en la onda, lo que ahora mola son las tireless[video=youtube;yfRekj46Vq8]http://www.youtube.com/watch?v=yfRekj46Vq8[/video] En cuanto al freo si/no, esta claro que quedan mucho mas molonas la bicis sin frenos, que digo, infinitamente mas molonas. Pero llevarlo puede ser algo indispensable para algunos, sobretodo piñonfijeros sin experiencia, y desde luego es un extra de seguridad hasta para el mas experimentado. Y podemos complicar mas la cosa si preguntamos ¿dos o uno? y ya la liamos parda si decimos: vale uno, ¿delante i detras?, jejeje
