mi nueva creacion

Tema en 'Bicis 29' iniciado por XgarbanzoX, 28 Dic 2010.

Estado del tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. coquearaujo

    coquearaujo Miembro

    Registrado:
    29 May 2007
    Mensajes:
    176
    Me Gusta recibidos:
    23

    No, una monstercross no es una bicicleta con cuadro de ciclocross y ruedas de 45c. Una monstercross es una mtb con cuadro con geometría mtb y ruedas de mtb (con más balón que las de ciclocross) ya sean de 26'' o de 29'' y "dropbar", es decir manillar de ciclocross/carretera a la Tomac.


    Un saludo.
     
  2. Sun Tzu

    Sun Tzu EPICUREO

    Registrado:
    12 Jul 2006
    Mensajes:
    5.165
    Me Gusta recibidos:
    257
    Eso es una verdad establecida e inmutable o simplemente tu opinión?
     
  3. Dr.power

    Dr.power Barna Power

    Registrado:
    10 Ago 2004
    Mensajes:
    5.758
    Me Gusta recibidos:
    19
    Ubicación:
    a ti te lo voy a decir
    Jaja. No sigais,si no nos pondremos nunca de acuerdo! XD
    El caso es que sea mas burrota que una CX clasica,el como se consiga es lo de menos. ;)
     
  4. coquearaujo

    coquearaujo Miembro

    Registrado:
    29 May 2007
    Mensajes:
    176
    Me Gusta recibidos:
    23
    Eso es a lo que le llaman monstercross la gente de donde se origina el término "monstercross" en USA... lo otro es una bici de ciclocross... sin más. Muchas de las monstercross tienen horquilla de suspensión, cubiertas de 2.1, etc...

    Vete a un foro yankee y llámale "monstercross" a una bici de ciclocross... con una geometria tan diferente y a ver que te dicen.

    Un saludo.
     
  5. Sun Tzu

    Sun Tzu EPICUREO

    Registrado:
    12 Jul 2006
    Mensajes:
    5.165
    Me Gusta recibidos:
    257
    Pues vas a tener razon, si...

    http://forums.mtbr.com/showthread.php?t=355649
     
  6. PAMPARIUS

    PAMPARIUS UP THE IRONS!!!

    Registrado:
    24 Jul 2007
    Mensajes:
    3.092
    Me Gusta recibidos:
    567
    Ubicación:
    Una, Grande y Libre
  7. coquearaujo

    coquearaujo Miembro

    Registrado:
    29 May 2007
    Mensajes:
    176
    Me Gusta recibidos:
    23
    Vamos a ver: primero, sigo insistiendo en que una bici con geometría de ciclocross no es una "monstercross pura", pero me parece que no hay que ser tan inflexible por eso en post, ya que lo leiste, verás que puse "aunque todo depende de lo sibaritas que os querais poner", precisamente por que me parecía un poco ridícula la polémica de "es 28'' o es 29''???"... así que no me taches a mi ahora de quisquilloso, que no fuí yo el de la polémica.

    Aun así, insisto, una "Monstercross" pura y dura, no puede ser lo mismo que una bici de ciclocross, por que para eso ya hay un término que se llama: ciclocross... O pasa que, ¿que monstercross y ciclocross son sinónimos? Si me enseñas una bici de ciclocross con cubiertas de 44c, sigue siendo una bici de ciclocross... y con cubiertas de ciclocross de 44, por que las hay.

    Ahora, si te gusta discutir, sigue, y yo te daré la razón diciendo que monstercross y ciclocross son sinónimos si eso te deja tranquilo, pero insistiré en que aquí el quisquilloso que sacó la polémica 28'' o 29'' no fuí yo.

    Un saludo
     
  8. carlitoscsm

    carlitoscsm Miembro

    Registrado:
    2 Dic 2007
    Mensajes:
    595
    Me Gusta recibidos:
    12
    Pero hombre, es que eso es precisamente lo que es una monstercross, una bici de cross!!!! La idea es hacer más polivalentes los cuadros de cross, que es muy distinto a meter un manillar de carretera en una bici de montaña.
    Ahora hay varios modelos de bicis de montaña pensadas para llevar manillar de carretera, con el tubo horizontal más corto y la pipa de dirección más alta, pero no son monstercross!
    No sé ni por qué segumimos discutiendo.
     
  9. Sun Tzu

    Sun Tzu EPICUREO

    Registrado:
    12 Jul 2006
    Mensajes:
    5.165
    Me Gusta recibidos:
    257
    Los conocidos rednecks, ja, ja!! Venderian a su madre por un pick-up!

    Entonces si me enseñas una mtb con geometria de mtb y manillar de carretera NO sera una monstercross, sino una mtb con geometria de mtb y manillar de carretera.

    De todas formas, esta discusion es fiel reflejo del rumbo que esta tomando el foro: opiniones sin fundamento, posiciones irreductibles, absoluta falta de argumentos...
     
  10. coquearaujo

    coquearaujo Miembro

    Registrado:
    29 May 2007
    Mensajes:
    176
    Me Gusta recibidos:
    23

    Diferencia entre monstercross y ciclocross según la información que yo he leido hasta el día de hoy (y desde hace algún tiempo antes de comprar una Salsa Mariachi para convertirla en semimonstercross):

    -Cuadro con geometría de mtb, y no la geometría "de carreras" de una ciclocross
    -Paso de rueda para cubiertas desde 45 hasta... dejando todavía hueco para barro, etc. (Como sabes muchas ciclocross a partir de 38 ya van justas y más con barro).
    -Generalmente ruedas 29er (es decir: llanta 700 y cubierta con balón), aunque también las hay de 26''.
    -Pipa más alta y potencia más angulada para que las manos en la parte curva del manillar te queden a la misma altura que en un manillar tradicional de MTB.
    -Tubo horizontal mas corto, de nuevo para que las manos te queden en el mismo sitio que con un manillar mtb, pero con la posición del manillar curvo.
    -Tubería y construcción del cuadro más resistente, para mtb, no para ciclocross


    Y unas cuantas cosas más, y escribo esto no por entrar de nuevo en polémica, ya te digo que si quieres que te diga que tienes razón: la perra gorda pa ti. Pero me molesta que me digas que hablo sin fundamento, y con absoluta falta de argumentos... Arriba tienes mis argumentos. Esta es mi opinión personal basada en la información adquirida y experiencias personales. Tú tienes derecho a discrepar y yo tengo derecho a estar equivocado (y tú también), así son los debates.

    Si tu conclusión es que una monstercross es una ciclocross rebautizada... de nuevo, la perra gorda pa ti, tienes razón y que no se hable más.

    Un saludo.
     
    Última edición: 20 Ene 2011
  11. Sun Tzu

    Sun Tzu EPICUREO

    Registrado:
    12 Jul 2006
    Mensajes:
    5.165
    Me Gusta recibidos:
    257
    Es que ahora es cuando se inicia una discusión de verdad, con argumentos e ideas, varias de las cuales ademas están muy bien expuestas...y en las que te doy la razón.

    Yo tambien estoy de acuerdo en que no todas las CX son, o se pueden hacer, monstercross, pero por ejemplo no estoy muy de acuerdo en que en una monstercross haya que llevar una balón de rueda de mas de 45 o 50. Vamos, que creo que tiene que ser una medida intermedia entre las de 32 mm de CX puro y las 1,9" o mas del MTB puro.

    Igual te digo que el problema de muchas MTB para hacerlas monstercross es precisamente la longitud del tubo superior, que hace que haya que llevar potencias ridiculas para conseguir una posición mas o menos aceptable.

    Por otro lado, en la construcción del cuadro, me apuesto todas las bicis del moderador a que mi cuadro Surly CrossCheck podría sobrevivir, junto con las cucarachas, a una hecatombe nuclear...
     
  12. coquearaujo

    coquearaujo Miembro

    Registrado:
    29 May 2007
    Mensajes:
    176
    Me Gusta recibidos:
    23

    Lo que tiene gracia es que respondí a la polémica "es 29er o 28''?" queriendo aportar que no podemos ser integristas por que no todo es blanco o negro y al final tú un algún malintencionado más (lo digo de coña, lógicamente) me habeis convertido a mi en integrista monstercrossero...


    En cuanto a los cuadros de ciclocross Vs monstercross, como en todo, hay matices por que tu Surly no es el típico cuadro de ciclocross, aunque tenga una geometría similar y es, como casi todas bicis monstercross, una bici muy polivalente, algo que no ocurre con todas las de ciclocross, por que si les metes cubiertas de 40 y guardabarros para hacer una escapada de "cicloturismo mixto" en muchas ya ni gira la rueda... Luego hay muchas cosas a medio camino y variantes de difícil clasificación, como la Singular Peregrine (y otra hermana q no recuerdo como se llama), las Van Dessel, las Salsa Fargo y Vaya, etc... que están en un limbo entre ciclocross (dicen que la Vaya es muy similar a la antigua La Cruz), cicloturismo, monstercross, etc. Por cierto a mi esa polivalencia es precisamente la que me resulta atractiva: que sea una bici que puedas meter por el monte, o hacerte el camino de Santiago o meterle alforjas y hacer kms de carretera.

    En cuanto a la construcción de tu CrossCheck, tienen fama, precisamente, de robustas. A mi tiraba mucho la Peregrine, pero tuve tan buenas experiencias con Salsa, que seguiré con ellos.

    En cuanto a monstercross: era monstercross aquellos ejendros con "dropbar" y rueda trasera lenticular que lleva John Tomac? :lol:
     
  13. PAMPARIUS

    PAMPARIUS UP THE IRONS!!!

    Registrado:
    24 Jul 2007
    Mensajes:
    3.092
    Me Gusta recibidos:
    567
    Ubicación:
    Una, Grande y Libre
    Que conste que en mis comentarios no había mala intención, algo de sorna si, pero sin acritud.

    Estoy de acuerdo con todo lo expuesto con todas las partes, incluidas la mía. Y eso es lo bonito de esto, que cada uno se hace su monstercross con lo que le sale de los c#j$n&s!!!!
     
  14. zurruletas

    zurruletas Miembro Reconocido

    Registrado:
    6 Jun 2007
    Mensajes:
    6.670
    Me Gusta recibidos:
    1.116
    *******
     
  15. Andreçao

    Andreçao El Perfecto Inespecífico

    Registrado:
    15 Ago 2006
    Mensajes:
    19.775
    Me Gusta recibidos:
    8.720
    Sea como sea no todo lo que lleve ruedas de 622 y frenos V (o discos) es una 29er.
    Que es por donde empezamos.
    Ahora ya si la cebra es blanca con rayas negras o negra con rayas blancas es otro asunto pero lo que es impepinable es que la bici objeto del hilo no es una 29er.
    Y esto no es una opinión personal y subjetiva sino un axioma (un dogma de fe para el que no lo comprenda o no quiera verlo).
    Y punto.
     
  16. senderista

    senderista Miembro Reconocido

    Registrado:
    4 Jul 2006
    Mensajes:
    3.392
    Me Gusta recibidos:
    632
    Ubicación:
    Barcelona
    vale ... pero las cebras son blancas con rayas negras
     
  17. coquearaujo

    coquearaujo Miembro

    Registrado:
    29 May 2007
    Mensajes:
    176
    Me Gusta recibidos:
    23
    Vale, esta si:


    [​IMG]


    Pero habitualmente son negras con rayas blancas...


    Y para volver al tema original, el dueño de "la creación" no piensa ponerse cubiertas de monte y sacarla de la ciudad de vez en cuando? Ese cuadro es tentador...
     
  18. XgarbanzoX

    XgarbanzoX Baneado

    Registrado:
    5 Ago 2006
    Mensajes:
    2.906
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    BILBAO (VIZCAYA)
    cuando salgo al campo se le montan ruedas con tacos y por asfalto ruedas slick.

    si le monto ruedas con tacos es una 29er pero si le monto slick deja de serlo. ¡¡haber si ahora va a ser un delito usar una 29er por carretera y uso obligatorio destinado al monte!!

    como os comeis la cabeza con gilipolleces de semejante calibre!!

    pd: las cebras son negras con rayas blancas y blancas con rayas negras. ¿y las vacas lecheras de que colores son? tolón tolón!!
     
    Última edición: 23 Ene 2011
  19. zurruletas

    zurruletas Miembro Reconocido

    Registrado:
    6 Jun 2007
    Mensajes:
    6.670
    Me Gusta recibidos:
    1.116
    Las de chocolate Milka son Lilas y blancas

    [​IMG]
     
  20. tonbus

    tonbus Miembro Notable

    Registrado:
    22 Jun 2004
    Mensajes:
    4.545
    Me Gusta recibidos:
    351
    Ubicación:
    Más pallá que pacá.
    Estas son negras y muy raras
    [video=youtube;FavUpD_IjVY]http://www.youtube.com/watch?v=FavUpD_IjVY&feature=player_detailpage[/video]
     
Estado del tema:
Cerrado para nuevas respuestas

Compartir esta página