WATIOS; Entrenar por potencia

Tema en 'Medicina deportiva, entrenamientos y alimentación' iniciado por triluarca, 7 Ene 2009.

  1. Mattin

    Mattin Miembro Reconocido

    Registrado:
    27 Sep 2008
    Mensajes:
    9.083
    Me Gusta recibidos:
    595
    Ubicación:
    Hondarribia
    Strava:
    si, si..pequeña, en mi caso 50 watios de nada. Entre los 435 watios que dio en umbral en prueba de esfuerzo, de los 340 de FTP en el TACX fortius y espero que me montan el PT este semana.

    Un saludo

    PD: me da que lo medicos deportivos son solo medicos y no son coscientes que sus maquinas requieren de calibración y mantenimiento
     
  2. tolkien24

    tolkien24 Baneado

    Registrado:
    10 Abr 2008
    Mensajes:
    572
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Parla (Madrid)
    Hombre, es que si diste 435W en UF, era para firmarte un contrato allí mismo....
     
  3. Mattin

    Mattin Miembro Reconocido

    Registrado:
    27 Sep 2008
    Mensajes:
    9.083
    Me Gusta recibidos:
    595
    Ubicación:
    Hondarribia
    Strava:
    si,si...no estaba muy puesto en este tema y no le di mucha importancia pero este año ya le voy a poner las pilas al doctor si vuelvo a repetir los datos ;)
     
  4. tolkien24

    tolkien24 Baneado

    Registrado:
    10 Abr 2008
    Mensajes:
    572
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Parla (Madrid)
    jajajaja, no me extraña!!!!
     
  5. pablobeuchat2005

    pablobeuchat2005 Miembro Reconocido

    Registrado:
    21 May 2006
    Mensajes:
    11.667
    Me Gusta recibidos:
    12
    Ubicación:
    Galicia
    y luego los entrenadores hacen tests de campo por no fiarse de las pruebas medicas....
     
  6. tolkien24

    tolkien24 Baneado

    Registrado:
    10 Abr 2008
    Mensajes:
    572
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Parla (Madrid)
    pues si,eso es verdad...
     
  7. tolkien24

    tolkien24 Baneado

    Registrado:
    10 Abr 2008
    Mensajes:
    572
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Parla (Madrid)
    Hola gente!

    os cuento un caso curioso, a ver qué opináis al respecto....Hace 3 semanas que acabé mi fase de fondo y he empezado con la fase de resistencia, por lo que ya he he empezado a hacer series de 3' y 10', junto con sesiones de Tempo e Intervalos de Esfuerzo Mantenido (Carmichael). El caso es que al realizarlas me costaba horrores completar series de 10', ya que promediaba alrededor de 180-182ppm, y en las de 3' me iba hasta las 184ppm, con picos de 188ppm. En las recuperaciones, que tenía que hacer a 200W, me resultaba imposible bajar de 170ppm, por lo que acabab haciendo entrenos de 2h a 170ppm medias.

    El sábado pasado realizé una serie de Tempo (230W) durante 30' en un recorrido prácticamente llano junto a otro compi de equipo que también dispone de PowerTap, y la diferencia de watios entre él y yo fue de 50W clavados. El verano pasado probamos a ver las diferencias entre él y yo en una subida y vimos que eran de exactamente 50W, por lo que el sábado pasado nos extrañamos de que en un terreno completamente llano, la diferencia tb fuera de 50W.

    El pasado domingo mi powertap dejó de funcionar y lo he tenido que mandar al servicio técnico para que lo arreglen, y un entrenador hoy me ha dicho que el powertap debía de estar descalibrado porque no era posible que me costara tanto hacer las series de 10' y 3', y me estaba forzando demasiado ya que el powertap medía menos watios de los reales, lo que hacía que llegara fundido al fin de semana y no pudiera rendir como se esperaba.

    Resumiendo: veis normal esa diferencia de watios en un terreno llano entre 2 ciclistas? Yo peso 61kg y él 78kg...

    Gracias!
     
  8. pablobeuchat2005

    pablobeuchat2005 Miembro Reconocido

    Registrado:
    21 May 2006
    Mensajes:
    11.667
    Me Gusta recibidos:
    12
    Ubicación:
    Galicia
    lo unico que es lo mismo son los W/kg, asi que normal que haya 50 W de diferencia, cuando tu vas a 200W, vas a 3.27w/kg; el cuando va a 3,27W/kg al pesar 78kg el pt le indica 255W, para algo hay que poner el peso al configurar el cervelo
    saludos
     
  9. tolkien24

    tolkien24 Baneado

    Registrado:
    10 Abr 2008
    Mensajes:
    572
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Parla (Madrid)
    Mmmmm, o sea, que da lo mismo el peso al subir una pendiente del 7% que ir en llano? Lo digo porque hace cosa de unos meses, probamos a subir un tramo al 6%-7% y comprobamos que la diferencia tb era de 50W...

    ---------- Post added at 10:20 ---------- Previous post was at 10:19 ----------

    Y creo que el peso que introduzcas tiene que ser indiferente....lo que se mide es la fuerza que se desarrolla. Luego cada uno con su peso, irá más deprisa o más despacio. Además, el peso es indiferente. Si tú cogieras la bici con un powertap de un tío que pesa 100kg, te debe medir la potencia que tú desarrollas, independientemente de que peses 40 kilos menos.
     
    Última edición: 25 Ene 2011
  10. pablobeuchat2005

    pablobeuchat2005 Miembro Reconocido

    Registrado:
    21 May 2006
    Mensajes:
    11.667
    Me Gusta recibidos:
    12
    Ubicación:
    Galicia
    bueno quizas si lo tenga en cuenta por la presion o algo por el estilo, pero vamos si vais a la misma velocidad en paralelo llevais los mismos W por kg aproximadamente, multiplicas por el peso y listo, otra cosa es a quien le cueste subir mas o menos, o vaya mejoor en llano o peor
     
  11. tolkien24

    tolkien24 Baneado

    Registrado:
    10 Abr 2008
    Mensajes:
    572
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Parla (Madrid)
    Pues yo sigo pensando que en un terreno completamente llano, un tío de 80kg necesita menos W/kg que uno de 60kg....Estoy seguro de que Contador tiene una mejor relación W/Kg que Cancellara, y sin embargo en 9 de cada 10 CRI ganaría el suizo....
     
  12. pablobeuchat2005

    pablobeuchat2005 Miembro Reconocido

    Registrado:
    21 May 2006
    Mensajes:
    11.667
    Me Gusta recibidos:
    12
    Ubicación:
    Galicia
    Un tio de 80kg genera mas potencia que uno de 60kg, nimas ni menos, por eso que ande mas en llano, otra cosa es que generen los mismos w/kg y vayan a la par en subida. o que el delgado genere mas W/kg que el "gordo"
    en llano potencia absoluta, en subida relacion W/kg. eso si querias saber por que uno tiene mas W que otro pesando distinto, pues por el peso perfectamente.
     
  13. tolkien24

    tolkien24 Baneado

    Registrado:
    10 Abr 2008
    Mensajes:
    572
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Parla (Madrid)
    Claro Pablo!!!! A ese me refiero!!!! Si te fijas en mi primer mensaje digo que en una subida del 6% movíamos los mismo W/Kg que en el llano el otro día... Lo que yo digo es que para ir a la par en llano, el "gordo" necesita menos W/Kg que el "delgado"...

    De otra manera, si mi compi y yo subimos juntos a 4W/kg, en llano tb iremos juntos moviendo 4W/Kg? Dónde queda entonces la fuerza extra que tiene que realizar el "gordo" para vencer a la gravedad?
     
    Última edición: 25 Ene 2011
  14. pablobeuchat2005

    pablobeuchat2005 Miembro Reconocido

    Registrado:
    21 May 2006
    Mensajes:
    11.667
    Me Gusta recibidos:
    12
    Ubicación:
    Galicia
  15. tolkien24

    tolkien24 Baneado

    Registrado:
    10 Abr 2008
    Mensajes:
    572
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Parla (Madrid)
    Yo lo único que decía era que si en una subida a la par, él necesita 50W más que yo, en el llano, aunque mueva más, serán menos de 50W....pongamos 30W
     
  16. correcto

    correcto Si yo tuviera una escoba!

    Registrado:
    6 Jun 2008
    Mensajes:
    839
    Me Gusta recibidos:
    1
    Si los dos pesais distinto y vais a 4w/kg los dos en llano, no podeis ir juntos en teoria
     
  17. tolkien24

    tolkien24 Baneado

    Registrado:
    10 Abr 2008
    Mensajes:
    572
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Parla (Madrid)
    Justo, a esa conclusión quería llegar....Datos reales:

    Yo: 230W, 61kg
    Compi: 280, 76kg

    Y todo el recorrido (30') en paralelo...Por eso me han comentado que quizás el PT estaba descalibrado, y me estaba midiendo menos datos de los reales.
     
  18. correcto

    correcto Si yo tuviera una escoba!

    Registrado:
    6 Jun 2008
    Mensajes:
    839
    Me Gusta recibidos:
    1
    Eso es, puede que en algun moment si pero en llano aunque el al ser mas grande mueva algun watio mas, deben ser similares
     
  19. tolkien24

    tolkien24 Baneado

    Registrado:
    10 Abr 2008
    Mensajes:
    572
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Parla (Madrid)
    Yo ya no me refería a que los 2 necesitáramos los mismos watios absolutos, pero por ejemplo, yo 230W, y él 250W...
     
  20. verlack

    verlack เครื่อง&

    Registrado:
    4 Feb 2010
    Mensajes:
    2.254
    Me Gusta recibidos:
    236
    Ubicación:
    Madrid - Pio XII

Compartir esta página