Sanción de un año para Contador!!!

Buenas amigos!!! Estaba tan tranquilo yo en mi sofá viendo la TV, cuando, aparece un titular de ciclismo....
Un año de sanción para Alberto!!!!
Esa es la tan ansiada y decepcionante noticia......

 

Era de esperar, una vez que ha hablado Pat McQuaid se veía venir: Que si Contador había hecho mucho daño al ciclismo, que si el Tour no podría disputarle...

 

yo creo k la uci recurrira para k sean 2 añitos.....sino tiempo al tiempo...

 

Ahora supongo que recurrirá........ pero bueno, es lo de siempre, a mi pesar, no creo que corra este año.

 

si se queda en 1 año aun uee corrr la vuelta

 

Parece ser que el complot en contra de Contador al final está surgiendo efecto, injusticia total lo que le están haciendo. Ya nos gustaría saber algunas de las manos de las que están detrás de todo esto, quizás ¿alguién para el que debía haber sido gregario?...

 

+1 Esto no quedará así. Ni debe quedar asi.. menudo cachondeo..

 

y así debería de ser....Sanción de 2 años ya como para los demás...

 

Vaya tela con la RFEC, lo único que queria era quitarse el marrón de encima. Veremos a ver como acaba todo esto.

 

La Federación se ha cubierto de gloria. Por intentar contentar a todos lo ha hecho al reves.
Si le considera culpable, debe sancionarle con 2 años, y si es inocente, pues sin sanción. Lo de imponerle 1 año, no hace mas que marear el tema.
Ahora Contador recurrirá para que le quiten la sanción. Y tanto la UCI como el AMA, recurriran ante el TAS para que le metan 2 años.
Total, que tendremos este tema para largo. Lamentable

Salu2

 

Por lo que le he escuchado esta tarde-noche a Javier Ares, parece que un año es la propuesta de sanción que alguien de la federación (una mujer cuyo nombre no recuerdo) hace al comité de sanción. Este comité compuesto por 4 personas tiene ahora un plazo de 10 días para confirmar la sanción.

 

Pero si no recurre Contador se queda ahi la sanción? O la UCi por su cuenta puede imponer 2 años en vez de 1.

 

La UCI y/o la AMA probablemente recurrirán. Eso que ha dicho la Federación Española de Ciclismo de que lo dejan en un año en lugar de dos por no haber intencionalidad no tiene pies ni cabeza. Yo creo que se recurrirá y le caerán dos años, como a la mayor parte de sancionados.
http://vientoenlasruedas.blogspot.com/

 

el dijo que si le sancionaban no volvia a correr

 

Si no recurre Contador, después de proclamar su inocencia por todos los medios. Tampoco la UCI que pedía una sanción ejemplar para Contador. Ni la AMA, después de mostrarse firme pidiendo sanción. Sólo se me ocurre que la sanción hubiera sido consensuada por las partes. Lo que parece quedar descartado es que Contador cuelgue la bici, por lo menos a priori; y que a los de RFEC tan sólo les quedan unos días para cogerse unas "merecidas" vacaciones de navidad, después de tan arduo trabajo. Veremos como acaba esto.

saludos

 

Pues a la espera de la resolucion en firme lo que parece es que no va a gustar a nadie, a unos por mucha y a otras por poca. Lo que esta claro es que solo él sabe realmente lo que paso.

 

La AMA lo llevará al TAS y allí le añadirán otro añito más casi con toda seguridad.

Sea un año o dos, un tramposo menos en las carreras, y otro Tour más sin un ganador legítimo.

O eliminamos a esta gente del ciclismo o acaban con el.

 

+1 lamentable....me he quedado sin palabras!!! de todas formas hay que esperar al recurso de alberto,creo que ha presentado otro monton de informes con nuevas alegaciones!!!

 

Estoy de acuerdo, si se ha dopado: 2 años como a todos los que ya han sido sancionados. Y si no lo consideran dopaje (jejeje) que nos sean ni dos, ni uno. Sin sanción para Alberto Contador.

 

+1, que chapuza, o es culpable y le sancionas con dos años, o es inocente.