http://www.rtve.es/deportes/encuesta/20110128/crees-acertada-decision-contador-recurir-hasta-donde-sea
http://www.rtve.es/deportes/encuesta/20110128/crees-acertada-decision-contador-recurrir-hasta-donde-sea-necesario
no sale el enlace... yo personalmente si creo en su inocencia, pero la cuestión cierta, es que aparecio clembuterol en su orina, y el es responsable de lo que come... abria que cambiar las normas??? no lo sé... pero entre unos y otros, da un poco de asco todo...
Haber si despues de todo, va a decir la verdad. Pero es que este deporte esta marcado con la mala fama del doping y se piensa que todos son tramposos. Mira si el chaval es inocente. Aunque lo tiene muy mal.
toda esta basura de Contador es vergonzoso,ahora le sancionan,con un año?????? para dar ejemplo????? por una cantidad ínfima de clembuterol.....que gracia me hace la federacion Española de ciclismo,nos cargamos al mejor para dar ejemplo al resto de deportistas,por si acaso se les ocurre!!!!! la sancion a Contador va a dar mucho que hablar....porque apartan al mejor para limpiar la cara al deporte español
haber, yo pienso que si se hubiera dopado ( que yo no digo que se alla dopado ) yo creo que es muy poca cantida, que ganaria con esa cantida tan pequeña? no pensais eso.
NO apartan al mejor para limpiar la cara al deporte español,si se ha demostrado que directa o indirectamente es culpable de terner en su cuerpo sustancias dopantes (recordemos que con el clembuterol no hay cantidad minima) debe ser juzgado y sancionado,que conste que Contador me cae bien y me seguira cayendo bien aunque haya dado positivo,pero debe cumplir como todos,no porque sea español y el que gana los tous vamos a perdonarlo,eso seria un desprestigio de este deporte y un insulto a todos los ciclistas y en general a para todo el mundo,lo peor del tema es que se le han sancionado poco,debieron caerle dos años como asi esta estipulado en las normas,el sancionarle uno abrirá el debate de los proximos sancionados y a ver cuanto le pondrán a los proximos? es un error por parte de la fed. española.
Pues anda que doparse el dia de descanso ... Si le condenan, empezaremos al campaña anti Tour. Ya visteis como se desarrolló, las cantidades, el dia etc. Si fuese doping, serian dos años, eso de 1 es un quiero joderle y no puedo mas.
yo quiero pensar que es inocente, siempre me ha caido bien, pero creo que lo tiene muy mal, no pienso ver nada del tour
A mi lo que me mosquea es que de unos años para aqui destaquemos en deportes que ni los habíamos olido, futbol, tenis, baloncesto, ciclismo, atletismo, gimnasia, etc. Vamos que de repente la raza española ha despuntado y somos los mejores, no se, me da que pensar y creo que los deportistas de alta competición están al "límite" del doping y que cuando al médico que les lleva se le va la "dosis" es cuando los pillan.
El problema de esa cantidad e que es indicativo de que puede haber habido más, teniendo en cuenta que también hay restos de bolsas de las de guardar sangre pues huele un poco mal, aunque en la rueda de prensa parecía muy convencido. En cuanto a la Federación, le ha metido la sanción mínima, porque si le declara inocente iba a cantar mucho, pero ya se verá en que acaba.
Contador inocente 100%, todo esto lo han montado los ***** gabachos segurisimo, porque no tienen un corredor capaz de ganar su carrera y nada mas que saben descartar GANADORES!
Independientemente de lo que suceda, esto huele muyyyyyyyyyyyy mal. El problema del doping creo que va a estar ahi siempre, por desgracia, hecha la ley, hecha la trampa. Sea inocente o culpable, las cosas no se estan haciendo nada bien
esto es mear y no echar gota. o se dopo o no se dopo, si se dopo son 2 años y si no se dopo es inocente. a que ******* vienen con un año. siempre seguiremos siendo el azmereir de europa, mientras sigan siendo los que mandan los mismos impresentables.
¿No ves mucho futbol no? Deberias verlo, no va a ver un generacion de jugadores españoles que tengan este nivel en mucho tiempo, es un seleccion que no necesita de un gran fisico para aguantar partidos completos, con la calidad que tienen les sobra. En cuanto al resto mejor me callo...que facil es ser destructivo.. Volviendo al tema creo que es inocente, como el dice, esa regla esta puesta desde cuando los controles no eran capaz de encontrar esas cantidades tan minusculas, deberian tomarse esto del dopaje en serio de una vez.. Pd: Si se demuestra la inocencia de Contador, a quien se les deberia caer el pelo es a ellos, no es justo lo que le estan haciendo pasar sin pruebas que desmuestren que contador consuma voluntariamente sustancias dopantes para mejorar su rendimiento. En este caso ni fue voluntariamente ni mejoro su rendimiento, ahora si tienen indicios de que se pueda dopar, pues que investiguen y cuando lo pillen que vayan a por el, pero sin tener pruebas de que quiera mejorar su rendimiento, me parece un autentico abuso de poder.
