Comparativo dobles 120 mm. SOLO BICI - NERVE XC 8.0

pues me parece que otra vez volvería a arrasar la XC 8.0 (incluso la XC 7.0), y eso a las "grandes" no les debe interesar. Que otra CANYON arrase en las comparativas como cada vez que aparecen no gusta a las vedettes, y habrán cedido sus bicis con la condición que no haya CANYONS, y poco me debo equivocar...

En este país las revistas del sector me dan asquito de lo GIANIZADAS, TREQUERIZDAS, SPECIALIZDAS, LAPIERRECIZDAS, SCOTTADAS que están cada vez más. No sé como andan en otros países, pero aquí no son para nada imparciales (también pasa en las revistas de coches). EL QUE PAGA MANDA!!!

Quien no quiera abrir los ojos a la realidad estará contento y satisfecho

 

Un claro ejemplo: Revista BIKE del mes de enero: MEGATEST, las mejores dobles por menos de 2000 euros ¡¡¡¡No han incluido ninguna Canyon XC!!! de traca!!!

 

+1

 

+ OTRO

Como era de suponer, no ha tardado la respuesta de BIKE con una comparativa de dobles similar a la del SoloBici de Enero... sólo que en Bike te obligan a comprarte unos calcetines de invierno ;-) y, como dice el compañero winmag, Canyon no está entre las seleccionadas.

Tengo curiosidad por leerla a ver qué marca invierte más en marketing... digo.., a ver que opinión dan los Bike de cada modelo que aparezca.

Como ya dijimos al principio del post, hay que leer y luego que cada uno valore y saque sus propias conclusiones.

Saludos!

 

Aquí os dejo la respuesta vía facebook a mi pregunta de el por qué de no incluir a Canyon en el MEGA-TEST de la revista BIKE: http://www.facebook.com/BIKErevista/posts/138035246259791

Al parecer la bici no llegó a tiempo de alemania, yo de momento lo creo, pero de primeras es sospechoso, la verdad es que me llevé una sorpresa (y mala!) al ir pasando las páginas de la comparativa y no ver ninguna Canyon ni por asomo y por el "tope" de 2.000 euros que pusieron podrían haber presentado cualquiera de éstos modelos: XC 8.0 (maquinón por 1.999&#8364, XC 7.0 (1.799&#8364 o la XC 6.0 (1.499&#8364.... aunque a decir verdad si se llega a presentar Canyon con uno de sus modelos... quizá las demás marcas hubieran retirado los suyos de la comparativa jejejejeje

Tenéis el MEGA-TEST para leer las características de 20 bicis y la que falta..... ¿pa'que esta el foro y los "canyoneros"

Que cada uno saque sus conclusiones y valore. como dicen los compis por aquí

 

qué casualidad que sólo la CANYON no haya llegado para el reportaje...todavía no he leído la comparativa, pero apostaría muy muy fuerte que las más valoradas son como siempre las vedettes megamillonarias... pero que cansinos

 

Yo vengo de la informatica, y ahi TODO es por dinero, los test son publicidad encubierta, donde al darte o cederte una pieza, vienen las pautas marcadas de que puedes y que no puedes decir, ademas vienen los resultados minimos que tienen que salir en las pruebas, o se pone mas alto, o se pone lo impuesto, pero no lo real.

Las revistas de PCs son publicidad de la pagina 1 a la ultima.

 

+1000 en todos los sectores

 

+1

He leído tu pregunta en el facebook.
Buena aportación.

 

Para algunos el dinero esta por encima de todo.
Que pena tener que leer revistas que dejan fuera a una marca que esta en el mercado y con muchos lectores a su revista...es para pensarselo antes de comprar la proxima...

 

+1