Está prohibido circular en moto por los caminos de la Sierra

No quería volver a postear... pero como bien han dicho por aqui, estoy en mi perfecto derecho constitucional de defender mis ideas por el simple hecho de que me gusta la bici y soy miembro de este foro. Aunque tambien soy conciente que que mis únicas aportaciones a este, han sido para tratar un tema que tiene su buena dosis de controversia... por lo que pido disculpas si alguien se ha podido sentir ofendido.

En fin, al tema...
Me quedé a cuadros cuando leí estas lineas...

Osea, que según esto, se podría destinar parte del presupesto público a arreglar los caminos que "destrozamos" con las bicis... (esto me parece bien) Pero para los que "destrozamos" con las motos... para eso ni un duro! Ya que estos han sido destrozados a mala sombra y solo por ganas de reventar los caminos (como resulta que somos delincuentes y terroristas...) y entonces lo único cabal que se puede hacer es prohibir totalmente los vehiculos a motor... ni regular ni nada, prohibir!
Y tambien has escrito esto:

Aquí lo nocivos que podamos ser para el medio ambiente con las motos, es más que discutible, porque aparte de las roderas que se forman en ALGUNOS tramos del camino... (aunque esto se podría solucionar aplicando lo que comentaste anteriormente) no es que vayamos tirando la gasolina y el aceite por el monte.... ni basura de ningún tipo y en cuanto a los humos... no sé, que prohiban todos los motores de explosión en todas partes... porque no contamino más yo con mi moto, que cualquiera que coge el coche para ir a comprar al carrefour.
Y en cuanto a tu derecho a la tranquilidad y seguridad en el monte, que és innegable, pregunta por eso a los andarines o a los jinetes a caballo... a ver con quien prefieren cruzarse, con una moto que se oye venir a quinientos metros... o a una bici que llega casi en silencio a no ser que le chirrien mucho los frenos...
Yo no quiero ni prohibiciones, ni disputas que no van a ningún lado, solo pido que se regule, que se diga por donde se puede ir y por donde no, aunque se tenga que pagar una cuota para el mantenimiento de los caminos en los lugares habilitados para la practica de nuestros deportes.
Porque agarrarse los machos, que este es el borrador de la nueva ley de montes en la Comunidad Valenciana...

LEY DE MONTES

4. La circulación y el aparcamiento de vehículos a motor será objeto de regulación por parte de la consejería competente en materia de montes. No obstante no podrá realizarse fuera de las pistas forestales y de las zonas señaladas para aparcamiento, salvo por razones de emergencia o conservación, de gestión y vigilancia de los montes, labores de extinción de incendios o excepcionalmente, previa autorización expresa.

Artículo 72. Acceso rodado y uso de las vías forestales

1. La circulación con vehículos a motor por pistas forestales quedará limitada a las servidumbres de paso que hubiera lugar, la gestión agroforestal, y las labores de vigilancia y extinción de las Administraciones Públicas competentes.

2. La Consejería competente en materia de montes regulará el tránsito abierto motorizado definiendo los usos y vehículos especiales que requieren de autorización expresa. Excepcionalmente, podrá autorizarse por la Consejería competente en materia de montes el tránsito abierto motorizado cuando se compruebe la adecuación del vial, la correcta señalización del acceso, así como la aceptación por los titulares, y la asunción por estos del mantenimiento y de la responsabilidad civil.

Artículo 104. Tipificación de infracciones

k) La circulación de todo tipo de vehículos, con o sin motor, en los montes, campo a través o por cortafuegos, sin título habilitante para ello.

l) La circulación de todo tipo de vehículos a motor en las pistas forestales, sin título habilitante para ello.

Artículo 107. Responsables de las infracciones

1. Serán responsables de las infracciones previstas en esta Ley las personas físicas o jurídicas que incurran en aquellas y, en particular, la persona que directamente realice la actividad infractora o la que ordene dicha actividad cuando el ejecutor tenga con aquella una relación contractual o de hecho, siempre que se demuestre su dependencia del ordenante.

2. Cuando no sea posible determinar el grado de participación de las distintas personas que hubiesen intervenido en la realización de una infracción, la responsabilidad será solidaria, sin perjuicio del derecho a repetir frente a los demás participantes, por parte de aquel o aquellos que hubieran hecho frente a las responsabilidades.

Artículo 111. Descripción y clasificación de sanciones

1. Las infracciones tipificadas en los artículos anteriores serán sancionadas con las siguientes multas:

a) Las infracciones leves, con multa de 100 a 1.000 euros.

b) Las infracciones graves, con multa de 1.001 a 100.000 euros.

Por lo que solo pido un poco de respeto, que no se criminalice a quien no es un criminal. Y que no nos busquemos enemigos allí done no los hay.

Saludos y buenas rutas.

 

Puedes ir a defender tus argumentos a tu foro de motos y alegar en cuantas aprobaciones de leyes desees. Aquí nos perjudicas.

Usar fondos públicos para arreglar los senderos rotos por las motos es tirar el dinero a lo tonto por el disfrute de 4 que degradan lo que 4000 bicis. Y compararlo con lo que propuse yo de la Casa de Campo es un aporte muy poco sustancial. Es que ni me voy a molestar.

 

Pués mira por donde, pero me voy a quedar aquí.
Ya que veo que tu eres de los que: "ande yo caliente, jodase la gente"...
Y si opinas que te perjudico, te aguantas y me aguantas... como yo tengo que aguantar a los "ecologistas" intolerantes como tu, que quieren TODO el monte para su uso y disfrute personal.

 

¡Ale, es lo que nos hemos llevado!

¿Es lo que buscabas Relayer? Pues de **** madre te lo has ganado a pulso con tu intolerancia.

Te entiendo perfectamente Muntanya. Donde las dan las toman. Aunque nos perjudiquemos todos por 4.

 

http://www.imba.com.es/index.php?option=com_content&task=view&id=80&Itemid=132

 

Buen apunte

 

Esos son argumentos y lo demás tonterias!

 

Me siento abrumado por la profundidad de los argumentos que se me han dado en contra de lo sugerido por el título del post. Voy a ver si me meto en una cueva.

 

Pues mira yo como montañera y senderista además de biker me pone de los nervios oir una moto o un quad , cuando estoy ciclando o andando por el monte, estos vehiculos contaminan , acusticamente y con C O2 la atmósfera, por no hablar de las rodadas que dejan, jorobando los caminos, sin embargo la mayoría de los ciclistas somos respetuosos con el senderista, saludandole, pidiendole permiso de paso y dando las gracias, eso es dificil con una moto, además estas rodadas se quedan ahi laaaargo tiempo, las motos creo qyue su sitio es la carretera.

 

a referente de la masificación de la CDC lo que tenemos que ser es más respetuosos con ella, que ha estado lloviento bastante y cuando vemos una miaja de sol salimos despavoridos a los senderos de la CDC a destrozarlos y luego quieres que con nuestros impuestos se arreglen para uso y disfrute de unos energumenos que no respetan nada, me parece que no has pensado lo que has escrito, lo que hay que ser mas respetuosos con TODO Y TODOS, cosa que cada dia esa palabra esta más en desuso en España.

 

la verdad es q primero me parece surrealista q te adjudiques la capacidad como para echar a gente del foro a postear a otro sitio al igual q la de decidir si la gente puede defender lo que le parece bien bici, moto, helicoptero o lo q le salga de las narices tio.

Visto esto llego a la conclusion de que defender una postura con alguien como tu es imposible por la intransigencia q hay.
Bueno tu sigue a tu rollo y punto y empieza a mandar cartas al gobierno, medioambiente, la policia y a quien quieras, y a ver si prohiben todo lo q te parece mal.
Es mas yo que tu proponia que vuelva la pena de muerte para el q pillen con una moto en el campo, igual hasta podias pedir que directamente te multen al vendertela que asi lo tienen mucho mas controladito todo.
Que disfrutes de tu mundo de respeto con los demas.

 

Por supuesto que pensé lo que escribía. La erosión de los senderos de la CdC se debe a miles de usuarios. Su mantenimiento ya se hace de forma anual arando ciertos caminos. No sólo se erosiona por circular en húmedo. Es también por el número. Pero lógicamente, el Ayuntamiento cubre las demandas de un número alto de usuarios que practican un deporte.

Esto lo publiqué hace meses, mira que habéis tardado en reaccionar.

 

Yo no soy moderador ni quiero serlo. No me adjudico esa capacidad.
Desde luego tu mensaje está plagado de respeto y de juicios bien basados.

Pero vamos, que me alegro de que en algunas cosas, la modernidad y el civismo vayan ganando terreno al egoismo de la actividad personal y la despreocupación por el medio ambiente.

A mí me parece que todo el mundo está en su derecho de intentar defender lo que guste. Pero aquí, que se intente defender el motor de campo de la mano de la bici nos perjudica. Por eso prefiero que no se haga. Y de paso que se cumpla la ley vigente.

 

Mira relayer,aqui te los han dado,pero claro,tenias poco que decir

Lo dicho relayer,soy senderista y me molesta la erosion que produce tu bici y el resto.Siguiendo tu plan de sostenibilidad la guardaras en el trastero?? :bye

 

RELAYER ES Q DECIRTE ALGO POR LO QUE NO ERES CAPAZ DE RAZONAR ME PARECE INCREIBLE. Y TU HAS SIDO EL Q HA DEJADO JUICIOS COMO EL DE "VETE A FORO DE MOTOS".
SUPONGO Q SIENDO TAN ECOLOGICO TENDRAS COCHE ELECTRICO, NO USARAS PILAS, NO TENDRAS NEVERA, RECICLAS LA BASURA..... Y DEMAS COSAS Q DEBERIAMOS DE HACER PARA PROTEGER NUESTRO ENTORNO TIO.

SINCERAMENTE Y COMO TE DECIA ANTES ME PARECE Q SE TE VA DE LAS MANOS EL PROBLEMA, QUE TE VIENE GRANDE LA DISCUSION PQ POR UNOS TIOS QUE TE HAN ****** EL DIA DE BICI, Y QUE NO TE QUITO LA RAZON DE Q SEAN UNOS IRRESPETUOSOS PQ NO LO HE VISTO Y NO HE ESTADO ALLI , ESTAS JUZGANDO A UN COLECTIVO MUY GRANDE, ENTRE LOS CUALES ME INCLUYO Y QUE SI SOMOS RESPETUOSOS.

PERO VAMOS TIO Q POR MI PARTE NO TENGO MAS Q DECIRTE PQ NO VOY A CONSEGUIR NADA, NI TE CONOZCO NI NADA Y TAMPOCO CREO Q ME MEREZCA LA PENA SEGUIR DEBATIENDO CONTIGO ALGO EN LO QUE NO VAS A DAR TU BRAZO A TORCER.

CIAO Y DISFRUTA DE LA BICI MIENTRAS PUEDAS

 

Antes ya me describí como que no soy ecologista a ultranza. Por cierto, fernangrath, no sabes que en Internet escribir en mayúsculas equivale a gritar?

Garro, no veo que tengas razón. Pero darte explicaciones sería repetirme, cosa que no me gusta nada.

 

Por cierto, creo no haber usado ni negritas, ni rojos, ni aumento del tamaño de la fuente. Hay gente que necesita eso para expresarse?

 

En esto de los foros se utiliza para resaltar partes que uno quiere dar importancia...

Coincido que las mayusculas son equivalentes a gritar

 

Pues no era mi intencion simplemente es q suelo escribir en mayusculas. Disculpa si te he ofendido a ti o a alguien.

 

Aceptadas.