el peloton se planta por la prohibicion de pinganillos

http://www.marca.com/2011/02/06/ciclismo/1296991400.html
y luego no se ponen de acuerdo en el dopaje y cada uno va por su lado
no me cuadra nada

 

Lamentable, cada noticia que sale sobre ciclismo hunde más a este deporte en hoyo que el mismo ha cavado.

 

+1 ,no se yo que pijo de seguridad da el llevar el pinganillo ,mucho señoriteo veo yo en esta gente del ciclismo de ahora .
Para que lo quieren para decirle al director oye prepara el agua fresca que bajo para el coche ,oye que hago me quito el chubasquero o me lo guardo yo ,y asi un sin fin de historias para no dormir .
PINGANILLOS NOOOOOOOOOOOO.

 

Yo he pensado lo mismo cuando lo he leido, se unen para esta tontada y para lo que de verdad importa que cada uno se apañe como pueda. Igual no está bien que lo diga a que no estoy en su situación pero me parece de falsos y cobardes...

 

Pues que corran sub'23 que seguro que dan más espectáculo que estos

 

Estos son una cuadrilla de mangarranes, que se dejan manejar por el director de turno y no tienen un pijo de personalidad.

Anda que a este de aquí abajo le hacian falta pinganillos para dejar el Tour (el Tour, no la carrera de la Boina Pelada) patas arriba. Un par de ******* es lo que hace falta y menos tonterías.



Hasta luego.

 

Estos no son ciclistas son títeres o marionetas, y se dejan manipular por quien tome sus hilos. Una pena.

saludos

 

Si ni hay pinganillo, no me esperes en la KDD.

 

Si quieres uno, yo te lo doy... Pero no te va a hablar nadie a través de él. Jajajajajaja.

Hasta luego.

 

El otro dia lei un reportaje sobre que el pinganillo le salvo la vida a Pedro Horrillo en su caida, ya que fue un compañero de equipo el que comunico por el pinganillo que acaba de ver la bici de Pedro pero este no estaba por ningun lado, y gracias a eso empezaron su busquedad. Mirandolo en este aspecto, pues la verdad, algo de seguridad si que aporta, pero resta mucho espectaculo y visión de carrera por parte de los corredores, tendran que valorar pros y contras. Yo personalmente prefieron sin pinganillos.

 

Toda la razon... es verdad que resta espectaculo pero, la seguridad creo que va antes, pienso yo...

 

para mi lo lamentable es que hagan piña para el uso de pinganillos y no lo hagan para despertarles de la cama a las 3 de la mañana y hacerles un analisis de sangre

 

Es lamentable, una cacicada. Son marionetas como bien apuntáis, los que han llevado la protesta han sido los directores de equipo, sin muchos de los cuales el ciclismos sería más divertido. Si consideran que el pinganillo otorga una gran seguridad extra para casos extremos como el de Pedro Horrillo que pidan uno para hablar con dirección de carrera o un chip GPS para estar controlados en todo momento.

 

Pues si lo quieren por seguridad que lo lleven todos, pero que no se comuniquen con los directores si no con radio vuelta que va dando información de la carrera y de los incidentes de la misma.

Lo de la seguridad es una coartada para poder seguir siendo mulos de carga que pedalean sin cerebro y espoleados a latigazos desde el coche del equipo.

Se ha corrido 100 años sin pinganillo para que ahora sea imprescindible.

 

Completamente de acuerdo. Si quieren seguridad, que se comuniquen con radio vuelta y asunto zanjado. Yo la verdad tengo ganas de ver a Contador y Valverde sin pinganillo, tengo la impresión de que justo en estos dos casos la diferencia entre su capacidad física y su visión de carrera es especialmente "palpable".

 

Estos tios no dejan tirarse piedras contra su propio tejado.............no se unen para cosas mas importantes y lo hacen para esto, son unos niños malcriados, desde luego, me dan verguenza ajena.

eso si, luego todos delante de la tele para ver el toston del tour.........

 

esto es mas claro que el agua, la protesta no es de los ciclistas, es de los directores de equipo, que sienten que sin pinganillo ellos pasaran a un segundo plano incluso añlgunos corren el riesgo de quedarse sin trbajo o protagonismo, pues en las ultimos tour, vuelta giro etc al final se termina hablando mas de Bruinel etc etc que de los propios ciclistas...si no hay que preguntarle al buen andy que estoy seguro que el tour del 2010 lo perdio gracias a las tacticas chuparuedas de bjarne riis..
saludos

 

De pena.

 

total que cuando no tienen vida privada porqué tienen que estar disponibles para la **** UCI,para despertarles a las tantas de la mañana para hacerles controles sorpresa,para cuando la policia les cachea como meros delincuentes,para eso no se plantan,callan como *****...pero para esta tontería si se plantan,anda y que les den,a ellos por no tener un pijo de personalidad y ser unos cobardes y alos ***** directores

 

+111111.Mas claro imposible.