Seguro que este tema está muy manido, pero como lo pregunto con modelos concretos, me gustaría que los sabios del foro me asesorárais. Llevo unos 4 meses dandole a la mtb con una Orbea Sherpa Disc 2010, estoy muy contento con ella pero, viendo que esto va en serio y estoy enganchado, he preferido vender la mía ahora que aún está nueva y dar un salto a algo un poquito superior con vistas a que me dure e irla mejorando en componentes. Entonces se me presentan dos alternativas (hablamos de rígidas). Una Cube LTD Pro (Alu) y una Merida FLX 800 (carbono). Con una diferencia de 100 € a favor de la primera. Mi duda es ¿me merecerá la pena pillarme una de carbono o dado mi nivel, no me voy a enterar?, ¿Qué ventajas tiene el carbono e inconvenientes?... ¿es más delicado y sensible a los golpes?. No voy a hacer el cabra, mi objetivo son pistas y trialeras fáciles a ritmo moderado, hacer kms y disfrutar sin mirar el reloj y me da igual el peso. Gracias de antemano Un saludo
PUES YO TE DIGO LO MISMO....el carbono lo que te ofrece es ligereza y algo mas de absorcion en la conduccion..pero para un trato duro..pues no..de hecho nunca se me paso por la cabeza el carbono en un cuadro..de hecho tengo una bici con los tirantes de carbono..por que compre el cuadro y fue de un cambio en garantia..y esa tienda ya no la vendia...es decir solo habia esa..el carbono en tijas y poco mas , ni siquiera me gusta en manillares..un colega mio rompio uno bajando unas escaleras y !!nunca mais!!
sin duda vw..que ya pagas bastante , marca.. ...la calidad es la misma..otra cosa es la apariencia de esa calidad..pero la apariencia nolo es todo como sabemos..aunque algunos crean que llevan mejor coche por llevar un audi , y no un vw
Si te da igual el peso yo mirará la de aluminio, pero también influye los componentes que tenga cada una y sobre todo lo que te pida el cuerpo, después de todo 100€ no es una diferencia abismal.
Ni de coña, Audi Quattro a muerte!!! ;-) Gracias a todos, creo que habeis confirmado mis sospechas, me voy a decantar por la Cube. Y a la pregunta de si soy un pro... soy pro...penso a darme de ******* y más.
Subaru AWD power. En cuanto a la bici yo no me obsesionaría con el carbono. Si en conjunto es mejor la cube ve por ella.
al del bmw ¿que le gusta? supongo que el titanio que es ligerito ligerito y aguanta lo que le hechen jejeje
El Carbono es mejor que el aluminio. De todas formas en cuatro meses que llevas, yo me esperaría un poquito más para cambiar la bici.
y mitsubishi lancer evo ke?, andan parejitos, cuando bajo al garaje no se cual de los dos pillar...........
Pues yo soy algo diferente , yo me miraria bien el cuadro de carbono , si es bueno creo que tienes cuadro para muchos años aunque los componentes no sean los mejores , siempre te picas y vas a ir cambiando cosas. Si te compras una de aluminio tope de gama pues ya esta ya lo as hecho. Yo em pille una de carbono sin ser tope de gama en componentes y poco a poquito voy a ir dejandola a mi gusto sin muchas prisas. Eso si me lo tomo con calma
