entrevista a contador hoy en veo7 a las 22h

hoy a las 22h en el canal veo7 hacen una entrevista a contador

http://www.marca.com/2011/02/08/ciclismo/1297167903.html

 

haber si explica porqué dió 4 días positivo y solo ha salido uno a la luz pública de su boca

 

uff , k poca gracia me hace esa cadena , pero habra que ver la entrevista...

 

Otra vez a salir con la cara de pena, a abrir los corazones de los españoles??! Venga otro falso! Si te cogen....a montar la gorda, pero si no es a ti a quien tocan,,,,a callarse.

Tendría que aceptar el año de sanción, negociar para correr la vuelta2011 y el 2012 a correr de nuevo. Con todo esto conseguirá alargar con recursos y más recursos, se perderá el 2011 y luego le meterán los dos de sanción. Nuevo caso "Pelizzoti"

Si al final lo que quieren (los franceses, la UCI y todo el mundo) es que no gane siempre el mismo en el Tour, Contador tendría que ser listo e ir cada dos años y correr Giro y Vuelta lo años que no haga Tour. Quedaría como un señor ganándolo todo y seguro que no le tocarían tanto los c*j*nes.

 

Cojonudo, ya tengo para echarme unas risas esta noche!!!

 

4 preguntas y el mismo sarinete que con Marta Dominguez.... NO NO NO Y NO jajajajajajaj, a la me voy a poner Clan y si tengo suerte me hecharé unas risas con Bob Sponja, que con Contador lo que me entra es la risa floja

 

jolin, la verdad es que yo no se si no se sabe expresar mejor o si es que no lo lleva bien preparado. Bnos mal que esta el subdirector que le esta hechando un capote y le ayuda , que sino...!!!

NO se, la verdad es que no me esta gustando nada la imagen que esta dando, es todo muy difuso, no consigue demostrar nada!!!

a ver la segunda parte de la entrevista

 

Efectivamente ha dado un poco de pena y su dialéctica no es la mejor de sus cualidades, no ha podido/querido demostrar nada pero aunque me cae como una patá en los OO el Pedro Jeta, el alegato final ha dicho una verdad como un templo aunque a muchos de los que aquí escriben les pese, no pueden demostrar que sea culpable (aunque quizá lo sea) y si es así no pueden andarse con soluciones salomónicas de 1 año, si es culpable y lo puden demostrar 2 años y si no expediente cerrado.

 

Lo mejor lo de los detectives buscando solomillos contaminados y lo de los picapleitos con la escuela de Salamanca. Por lo que le cobrarán podían explicarle con detalle lo que escriben.

 

si que lo pueden demostrar, ha dado positivo, por poco pero ha dado positivo, el problema lo tiene A.C. que no tiene con que demostrar su coartada

 

He seguido toda la polémica de Contador con sumo interés en el foro, he aprendido mucho en base a los datos aportados, tanto de un lado y como del otro. He visto a Contador en la entrevistas televisadas, si bien no aguanté la de La Noria (me superó); lo he seguido en las declaraciones en la radio. No he participado en este foro entendiendo que existe gente más cualificada, pero hoy tras ver la entrevista en VEO 7 me he convencido, por una parte, de la carencia de profesionalidad de los periodistas, más pendientes de defender el “honor patrio” que de investigar; y por otra, me ha parecido absolutamente inconsistente la defensa de Contador (que si el gobierno vasco, que si los ganaderos, que si la UCI, que si las poca calidad de la carne del hotel, que si no conocía casos de dopajes en el pelotón, que si Rijs,&#8230 ya no sólo sus esquivas miradas al doctor en busca de auxilio, sus balbuceos, sus abatidos ojos, como alzaba la voz en los discursos ya programados; sino sobre todo la sensación que me dio de no creerse nada de lo que decía. Es una sensación personal, subjetiva, la misma que se exige para no culparlo.

 

cuanto listo veo por aqui...... no os habeis enterado que con esa cantidad no se pudo dopar,además si lo tuvieran tan claro porque no lo han sancionado 2 años y punto?

 

Yo he sido deportista elite, es más soy de su quinta, es más corri cuando corría el, es más me llevo con gente de su quinta que dejó el deporte profesional estando en el once wurth, gente de Salamanca y Leon que estaba en el astarna, es más he estudiado medicina,... Cada cual que haga lo que le parezca con su vida que para eso es suya yo no entro en polémicas de ética...Tenemos lo que queremos... Y bueno, siempre tiene que haber un cabeza de turco, poner paños calientes y mientras tanto que siga circulando la ******...

 

no le han sancionado ya porque es A.C. y si no que le pregunten al japones del Radiosack porque el esta sancionado por lo mismo y A.C. no

 

Que cantidad? que yo sepa no se sabe ni que cantidad ni cuando la ingirió..
O sea, me tomo 1grs de chumbuterol y meo mi mismo? ademas la toria de la transfusion es la mas adecuada, ya que estariamos hablando de trazas de restos de un ciclo de chembuterol

 

Lo mejor de la entrevista es cuando le dice:
-Y porque tu eres diferente a los otros casos de positivos?
-Porque yo soy yo!!
-Sí, pero eso a la AMA de poco le sirve de prueba....

Que patética ha sido la defensa que ha expresado. Menudas perlas ha soltado

 

efectivamente, ese es casi el unico argumento que tiene, YO SOY YO Y MIS CIRCUNSTANCIAS, me pusiero droga en el colacao, etc etc
y lo mejor de todo , llama a BIARNE RIJS (MISTER 60%) valiente por reconocer quE se dopo, es para A L U C I N A R

 

Lo mejor que dijo fue esto:

Alberto Contador: "Estoy cuestionado por culpa de los que se dopan"

Yo solo le digo una cosa.......... CÁLLATE LA BOCA

 

en fin, como tu dices amigo, contador calladito estas mas guapo, y quieres ir donde necesites para limpiar tu nombre y lo que vas a conseguir es enfangarte mas y que te saquen los colores, pero alla tú

 

Yo vi ayer entera la entrevista con mucho detenemiento, le he escuchado ya un montón de veces, pero después de lo de ayer la impresión que Alberto me ha dado es de inseguridad, parece que no se cree ni lo que el mismo esta diciendo.

Si yo tuviera que jugar un euro a si ha dapao o no seguramente lo haría a que sí, eso sí, tambíen creo que ha sido un caso de mala suerte, que puedan quedar restos de clembuterol por una autotrasfusión cuando en teoría ya no deberían estar ahí para él ha sido una gran putada. Creo que ese mínimo porcentaje de riesgo que supone eso es lo que muchos asumen para doparse pensando que nunca les va a provocar un positivo.

Pa expresar bien lo que pienso creo que "A.C. ha jugado a la ruleta rusa y le ha tocado" es díficil, porque creo que eso que ha hecho él lo hacen muchos, pero al que le ha tocado que se produzca esa alteración en la sangre a sido a él.