Hola a todos, me quiero comprar una bici, aún tengo que mirarmelo mucho mas, pero basicamente he visto que por mi presupuesto (MAX.1000) las opciones claras son la rockrider 9.1 y la 9.2 ya se va un poco. Empezando por ahi, queria preguntaros si esas 2 llevan un cuadro y ruedas diferentes... y cuanto de malas son esas ruedas (ya que se oye que a muchos les fallan) despues queria preguntaros si por 1200 podria encontrar modelos doble suspension de la temporada anterior de mejor "calidad global"... (y donde?¿) Y por ultimo, ya se que cogiéndome una doble de ese tipo sacrifico unos quilos de mas, pero por temas de espalda y de hacer locadas/saltos lo he decidido asi... Tanto se nota por plano? es decir una excursion de 30 Km no la aguantaría teniendo en cuenta que yo peso 70?? (la rockrider por ej pesa 14 kg) Gracias y hasta pronto
9.1 y 9.2 llevan el mismo cuadro, con otros colores. Y en cuanto las ruedas lelvan las mismas, las rockrider comp, o algo así, y no son para nada unas malas ruedas, un pelín pesadas pero muy resistentes, aguantarán mucha caña (y cuando digo mucha, es mucha, yo pesaba 95 cuando la compré) sobretodo si tienes bien ajustadas las suspensiones y les pones unas cubiertas gorditas. En cuanto a otras bicis... la cosa es buscar y buscar, y tener claro si quieres comprar o no po internet (que es donde te referirán la mayoría en este foro) por 1200 encontrarás algo decente creo yo, pero dudo que con 120 de recorrido quias alguna de 100.
Como dicekimikls, el cuadro es el mismo y las ruedas casi. únicamente cambia la llanta que es una Mavic 317 pero buje y radios son los mismos. Son unas ruedas muy duras y robustas y no te van a dar problemas pero eso sí un poco pesadas. Yo tengo una 9.1 que la he dejado en 12 Kg básicamente cambiando las ruedas y la horquilla. Bueno y alguna cosilla más.
ya, pero lo que no hare yo es cambiar componentes... ya me parece suficiente caro gastarme 1000 euros pues si decis que son tan resistentes las ruedas, que son las cubiertas las que son malas y pinchan facilmente??? Hay mucha diferencia entre la horquilla de la 9.1 a la 9.2 ??? hay gente que dice que mucha, pero no se si hablan de los ultimos modelos... (realmente si el cuadro y esto que dices es lo mismo en la 9.1 i la 9.2 de donde sacan esos 400 euros de diferencia ?¿? yo creo que con los frenos y suspension de la 9.1 tendre suficiente, el cambio es mucho peor ???) muchas gracias por contestar
Yo he cambiado componentes de mi 9.1 pero los que he quitado los he vendido aquí en el foro y otros los he cambido por desgaste, pues ya tiene la bici 9.000 Km. Así que el desembolso no creas que es tan grande, aparte que puedes aprovechar buenas ofertas que salen en tiendas de Internet. Una cosa es la calidad de las ruedas y otra los pinchazos. Esta bici no pincha más que otras. De todas formas esto está más que solucionado con un buen líquido antipinchazos en la cámara como el Slime si no quieres pasarte al tubeless. La diferencia entre una horquilla y otra, depende de tu nivel de exigencia, pero el medio kilo que pesa menos la 9.2 seguro que se debe a la horquilla. Lo de gastarse 400 más, no te puedo ayudar porque en este tema cada uno tiene que valorarlo, pero si te has puesto de meta no subir de 1.000 , la 9.1 es un buena inversión. Con sus 800 está muy bien y tiempo tendrás de ir cambiando componentes si quieres cuando tengas que hacerlo por uso. Yo me compré la 9.1 y después me habré gastado esos 400 aproximadamente (descontando lo que he vendido en el foro), pero ahora tengo una bici con mejores componentes que la 9.2 y bastante más ligera.
Pero quien te ha contado esas cosas tan malas de nuestras burras?? ajajaja La gran diferencia esta en la horquilla sobre todo, y un poco en el amortiguador y los frenos. Las llantas... creo que ya son exactamanete iguales (que la 9.2 no trae aros mavic, consecuencia de cambiar la revelation por la magura...) aunque no puedo asegurarlo. Las cubiertas, son unas cubiertas más, no creo que debas elegir bici pensando en componetes de facil desgaste como son las cubiertas. Y en cuanto a frenos, los de la 9.1 te irán sobrados si son los hayes estroker trail (según que uso le des, si vas a hacer locuras y Dh...también, pero tendras que meterle unos discos mas grandes). Aunque ahora he visto que a la 9.1 de este año le estan cambiando los frenos a unos ¿avid juicy 3? y la transmisión de shimano a sram, (de los frneos no se nada, pero el cambio a sram lo veo un acierto), nose si habras ido a probar ambas bicis, si no lo has hecho es fundamental, ve y valora tu mismo, según dinero, descuento, componentes, experiencia, edad (a los mas jovenes el peso ha de importarle menos, que para eso estarán ams fortotes) y uso. Si la 9.1 esta a 800 euros..yo lo veo un gran precio.
Hola amigo, la bici q te compres tiene que ser Rockrider? hay otras marcas más fiables por ese presupuesto.
Le he dado datos de la 9.1 porque es la opción que decía que tenía más clara, pero sería bueno que si alguien tiene datos de otra doble por 800 € que lo diga para abrir el abanico de opciones.
estoy interesado en mtb de doble suspension y mi presupuesto estaria entre los 1000 y 1500€.estube viendo una giant x5 y una meridaone tuety y no me decido
Si realmente no me gustaria pasar de ese precio, pero escucha, por 800 euros la puedo encontrar??? o es 899 como en la web decathlon?? La otra cosa, veo que han anunciado la 9.1 del 2011, pero esa esta a los 1000€, la rebaja que hacen a los modelos 2010 ya es la maxima o aun las suelen bajar mas???? saludos.
Mejor pásate por el hilo de la 9.1 que te podrán dar más detalles. Pero si hay 100 € de diferencia mira bien los detalles de una y otra porque puede ser interesante pagar 100 € más si los componentes lo merecen. Sin descartar cualquier otra si la encuentras por ese precio.
