Seguimos avanzando en las dudas, mido 170cm y mi entrepierna es de 80, según eso el PPS me da talla S, pero si mi entrepierna es 81 ya soy talla M. En la bici actual desde el pedal, abajo, al sillin tengo 84,5. Actualmente mi GIANT es talla M - 17", y las Canyon son S - 16,5" y M - 18,5", por lo que me debería ir a una S, no? Por otro lado he leido que las tallas de las bicis cambian si la medición es centro-centro o centro-extremo, siendo las centro-extremo 1" más grande que las centro-centro, es decir una centro- centro de 17" es como una centro-extremo de 18", es este el caso de las Canyon y por eso parece que dan más talla?? Por dios, no me gustaría pedir y esperar la bici para darme cuenta que me he equivocado de talla .. alguien con mis medidas aprox que pueda ayudarme?? Gracias de antemano ...
Yo tengo tus mismas medidas cm arriba, cm abajo y he tenido una XC y una AM, ambas en talla S Primero tuve la XC y provenía de una kona rígida en talla 18", así que me costó adaptarme y cambié el manillar por uno un poco más bajo y la potencia más baja y larga, la tija la llevaba al límite, pero soy de ir largo de pierna. Pienso que la talla M me hubiese ido bien, pero prefiero bicis más ágiles y nerviosas Ahora tengo una AM en talla S, y esta si que me Va como un guante, sólo he tenido que poner los espaciadores de dirección por encima de la potencia y perfecto. En este modelo no creo que una M me fuese bien. Espero haberte ayudado.
Yo mido 1,75 y de entrepierna 82, tengo una XC en talla M y tuve que cambiar la potencia por una más corta porque me notaba muy estirado y se me cargaban las muñecas. Para tí una M me parece que será grande. Mi hermano es un poco más bajo que yo por lo que andará por tus medidas, tiene una XC en talla S y no ha tenido ninguna pega con ella.
yo tengo las mismas medidas que tu mahham aprox, y tengo la misma duda, pero tengo hasta el verano para releer vuestras conclusiones, asi que ya me contaras cual que pides para ver cual me pido suerte y animo con tu compra
pues creo que el tema está quedando bastante claro, la verdad. Creo que la "S" por la experiencias que contáis es mi talla. Además me gusta más las rutas de piedras y técnicas por lo que una bici más pequeñas me irá mejor. Mi duda era si me iba a quedar muy pequeña, pero si son reales las 16,5" respecto a las 17" de la Giant creo que me va a ir como anillo al dedo :lol:
tupperware, una pregunta, penaliza mucho la AM respecto a la XC en lo que respecta a subir?? .. cuales son las diferencias principales entre ambas??. Te puedes hacer rutas de pisteo o mixtas de 70kms con una AM o terminas destrozado?
¿Y para 1.74 y 80-81 de entrepierna en una XC? Ahí estoy justo en el punto de salto de S a M. Se suele recomendar que en caso de duda coger la pequeña, pero veo que con una "s", la tija quedaría muy, muy sacada. ¿Con una "m" y potencia de 70?. ¿Alguien con esas medidas que me pueda aclarar un poco?. Gracias.
Me había puesto a escribir un rollazo de mi experiencia con las dos bicis, pero lo voy a resumir: - todo lo que se puede hacer con un XC se puede hacer con una AM - todo lo que se puede hacer con una AM se puede hacer con una XC - si lo que te va son rutas largas de pistas-sendero con tramos trialeros la XC es tu bici - si lo que te va son rutas más cortas en las que no abundan las pistas y todo es sendero-trialera, la AM es tu bici La XC es una bici all mountain de verdad, baja muy bien, sube perfecto..., que nadie piense que es una bici de rally
pues yo siempre he llevao talla M y tengo casi esas medidas...1.70 y 74cm....también es verdad que las mondraker son pequeñas....pero aun asi tengo una M tambien en una Bh jumper que tenia de antes...yo creo que estamos en el límite...yo te garantizo que en mondraker tendrias una M, prueba a mirar las medidas del cuadro de la finalist, y comparalo con las medidas del cuadro de la que quieres comprar, y asi te haces una idea... saluds!
yo kon 1,73 y 80 de entrepierna acabo de coger una talla S creo ke es lo perfecto,porke al estar en el limite la m va a ser un poko larga .
Yo creo que también dependerá de como te guste a ti montar en bici. Si te gusta una posición más erguida talla S. Si te gusta ir más tumbado no creo que la M te quede grande.
la talla s de la AM es más grande comparativamente que la s de la XC, tenedlo en cuenta, el tubo horizontal es muy alto
Las Canyon son bicis "grandes" respecto a otras, por ejemplo Giant, ya que Giant en M es 17" y Canyon en S son 16,5" por eso creo que nos surgen a todos tantas dudas, yaque la bici actual o las que ves en tiendas en mi caso son casi siempre M y en Canyon es S ..
yo tengo 81 de pierna, y tengo una XC M, la XC S se me habría quedado corta con la tija muy salida, lo malo es que la M me pide mas físico para moverla con soltura...
al final he pillado una talla S, para ratonear con ella y meterme por donde me meto muchas veces prefiero llevar algo que maneje con facilidad a algo que me quede un poco grande y se haga menos manejable. Además una S pesa menos .... y la tienen como entrega inmediata
creo que has acertado. Yo tengo tus mismas medidas, y tengo una XC 5.0 2011 talla S desde hace un mes...Totalmente de acuerdo, la S te va a dar más comodidad y diversión, y siempre tienes la opción de meter una potencia de 90 en busca de una posición más larga sin restar mucha manejabilidad.
