EUREKA! Ya se lo que pasó, y seguramente este descubrimieto científico, deahogará a ZP: El solomillo irundarra estaba completamente limpio y sanote. Ofcors, AC, jamás de los jamases se ha dopado. PEEEEERO, un malvado agente especial de la Gendarmería, compinchado con algún italiano ****** y el mismísimo tio Pat, en un descuido del chef del Astana mientras preparaba el famoso menú recuperante previo a toda etapa reina que se precie: culetón vuelta y vuelta, patatas fritas y tintorro (si, el chef del Astana aprendió todo lo que sabe en la sidrería guipuzcoana de Patxi) le echó una pirula de esas y nuestro agraviado héroe pedalístico cayó en la trampa. Así, ni AC se dopa, ni las vacas hispanas son dopadas. Yo creo que, visto lo visto, es bastante creíble. Incluso hay un documento gráfico en el que podemos ver al gendarme infiltrado justo después de contaminar el menú previo al Tourmalet
Si teneis un rato podeis leer un blog interesante sobre la ganancia de tiempo con o sin dopaje. http://esfuerzoyfatiga.blogspot.com/2010/12/dopaje-sanguineo-en-el-atletismo.html?spref=fb SIAU
Es lo mejor de este último tema. Esta noticia por lo menos hace albergar un hilo de esperanza de que en un futuro haya una generación de ciclistas que consideren que se puede competir sin recurrir a esto.
Ostras, qué hambre me está entrandooooooooooo!!! Ya casi son las dos de la tarde, me voy a comer!!! la
Yo empezaría por denunciar a todas las carnicerías de Irún, a tenor de lo dicho por Zapatero, Rajoy, la mayoría de los periodistas, el Rey, Contador.... A partir de ese momento proseguir con todo el sector cárnico del estado español. A la vista de lo ocurrido con el solomillo tenemos un enorme filón de productos ilegales que pueden conseguir con suma facilidad los deportistas. No hacen falta redes clandestinas teniendo carnicerías. Todo ello lo digo siguiendo la argumentación de Contador
Al principio no tenía claro el que Contador fuera o no culpable, no me terminaba de cuadrar el uso del Clenbuterol en plena carrera de tres semanas. Por si mismo no es un gran recuperador y en cantidades normales es facil de detectar. Pero viendo lo incautado en las operación galgo, y lo que se acaba de incautar en la reciente operación destapada por Tondo, lo veo más claro. Usan el Clenbuterol en dosis bajas como coadyuvante de la hormona del crecimiento. Entre los dos estimulan la síntesis proteica y se ayuda enormemente la recuperación tras las etapas. La hormona del crecimiento bien usada es indetectable, y el Clenbuterol a dosis bajas lo era hasta que se han introducido las nuevas técnicas de análisis. Esto no produce ningún efecto directo sobre el aumento del rendimiento, pero hace que se llegue a la última semana bastante más fresco que si no se toma nada. Me quedan muy pocas dudas sobre la culpabilidad de Contador, el problema es demostrarlo.
Ya, ya. Pues debe seguir metiendose hormona del crecimiento y más clembuterol!!. Despues de tantos meses sin competir, intranquilo, sin entrenar normalmente, ni descansar bien psicologica y físicamente, vuelve a correr y en un puerto de cierta entidad solo llegan a cima con él, de más de 200 tíos, "3 perlas del ciclismo". A ver si vuelve a dar positivo ahora tambien?!, jajajaj.
No me extrañaría que volviera a dar positivo algún día. Ya se escapó en la operación puerto, y esta vez de momento le debe su carrera a las presiones políticas y a la incompetencia de la federación española. Dudo mucho que en una vuelta pequeña se arriesgue a que lo cacen, las tres grandes son otro asunto. Lo más doloroso de todo esto es que el chico es un portento físico y que no necesita ponerse nada para estar con los buenos, pero aún así ya veis el historial que tiene con solo 28 años. Si sigue corriendo, es muy probable que antes o después vuelva a ser noticia por dopaje.
totalmente de acuerdo con Eros Poli....habla del clembuterol como recuperador y no para aumentar el rendimiento... yuskoviack nadie duda de la calidad de Contador, el tío es un crack, pero si realmente ha hecho trampas.....a pagar
Hombre, va ser que desde hace "unos meses", si que se duda de su "calidad", entre otras cosas!. Ahora, yo si creo que es un crack, se haya dopado o nó. Eso sí, tambien te digo que si ha echo trampas, 2 añitos al paro como todos!. Pero a día de hoy, de verdad de verdad, eso solo lo sabe él; bueno y "4 sinverguenzas más" en el caso de que sí se hubiera dopado!.
A mi también me encanta AC, y verle en carrera por la tele y su forma de correr me gusta, ahora bien, si ya intervienen otros factores... quiere decir que lo que vemos por la tele esta trucado. Y eso le resta puntos como crack y como referente. Y la verdad de verdad es que ha dado suoperior a 0 por clembuterol en 4 controles seguidos. Es decir, con la reglamentación actual ( mientras no se cambie) = 2 años de sanción, como a los demás. Por tanto y según tu argumentación, parece ser que el "número de sinvergüenzas" sería al menos de 5, en mi opinión.
Estas dando de forma tajante información de tipo médico que no viene avalada por estudios científicos sólidos y puede dar lugar a malas interpretaciones. Yo sería más prudente con algunos comentarios que entran de lleno en el campo técnico. Pero vamos, sólo es una sugerencia. Saludos. PD: no pretendo ser ofensivo con el mensaje.
Las bonitas cifras de hematocrito de la Gewiss en los años 90: http://www.cyclisme-dopage.com/actualite/1999-03-13-lesoir.htm
Las variaciones Ugrumov son de escandalo Siempre me ha resultado curioso los rusos de Gewiss, Ugrumov ha brillado de forma aplastante un par de años donde le ha plantado cara al mismisimo Indurain y Berzin otro tanto de lo mismo, a partir del 97 ni una sola victoria ni puesto de honor.... curiosa la fecha tambien, ya se sabe lo que pasó en esa época..
El mismo que llevo a Indurain ... si empezamos a sacar cosas de antaño apaga y vamonos. El doping en el deporte existe, ha existido y siempre existira.