Pues ahí salio asi porque el rider tomo el wall ride de manera que le coincidera el flash asi,yo no lo movi desde que lo puse...el pasaba segun donde queria que le diera el flashazo (no se si me explico bien)
porque es de dh y casi nunca saco fotos de dh porque si fuera de street y park os ponia algunas jjj la ultima sesión quede bastante contento con ella
Bueno pues empiezo que tengo algunas pa enseñar, las pondre separadas para que se anime un poco mas esto si quereis comentarlas... una mañana en el velodromo!
Buenos encuadres, a simple vista buena nitidez, y sobre todo me gusta la tercera... podrías ponerlas un poco más grandes?
Junior al final que haces con la canon? Esque hoy he visto estas fotos de un rally, hechas con la misma cámara, eso sí, el objetivo un señor 70-200 2.8 IS y a ISO 1600 y el ruido es inperceptible http://www.flickr.com/photos/-txirrin-/5146409984
Las fotos son de txirrin, de canonistas. Por él fue uno de los motivos por el que me la pille, me resolvió las dudas y la verdad que visto lo visto quedan bien de nitidez y limpias de ruido (desde las de rally hasta las de gimnasia). Eso si, esas fotos tienen tratamiento de ruido sí o sí(sea por nitimage, noisware o lightroom). A un recorte 100x100 sin tratar, como los que yo colgue, seguro que se notaría bastante más. Cosa, quizás, normal pero que con la 500d no me paso nunca. Este fin de semana vendí el 35-350, y el 16-35 estoy pendiente de hacer lo mismo, ya que me salió bien de precio y aún podría sacar algo de tajada. Por ahora creo que si todo me cuadra me quedare con esto más o menos: -1dmkII - samyang 14mm f2.8 o zenitar 16mm - 70-200 f4 IS o f2.8 (antes decía que pillaría el f2.8, pero últimamente estoy dudando....) - 50mm f1.8 mkI - 17-40 - 430exI i 430 exII - pixel Todo lo demás, lo venderé, ya que ando escaso de l'euros :lol:
Viendo tus fotos y las suyas me imagino que sí, que estarán procesadas... el 70-200 2.8 IS o sin IS? Ya has probado los pixel vs los PW?
Bueno, mis fotos comparadas con las suyas no es que este muy pallá, ya que las mías de por si están sub-expuestas y muchas con falta de foco :lol: El 2.8 sería sin IS, el f4 con IS son unos 800€ y el 2.8 sin IS, sale también por unos 800€ si buscas bien. Y los pixel me los tiene que traer mi cuñado ya que le mandan toda la paquetería a su empresa, por tema de aduanas, y hasta que no lo vea :lol: Igualmente y viendo como están las reviews, a falta de comparar calidades de material y algún detalle más tengo decidios los pixel (sigo sin entender, que tienen de bueno en comparación a los pixel). Por cierto, alguien ha probado el 15mm de canon?
Me refería al 15mm fish eye, fijo. Yo sigo dándole vueltas al tema, aún que tengo prácticamente decidido por el samyang 14mm f2.8, sigo estudiando más opciones.
Pero tampoco puedes comparar la velocidad de engoque de un 70-200 f2.8 con el del objetivo que usaste... Yo entre los dos por ejemplo tengo muy mal pulso así que para mi el estabilizador es clave, no sé para tí Hombre los pixel tienen el TTL pero todo el mundo habla tan bien de los PW, yo ni los he podido probar, he podido probar los TTL para Canon y esos si que eran una pasada con una 5D mark II, aunque quitando lo del TTL mis seculine T2D no fallaron ni un disparo. Lo que para FF mal, pero yo tengo el sigma 10-20 que no me costó muy caro (para nikon) y a mí me gusta, por acabar de liarte la cabeza, aunque me parece que quieres algo más estilo fisheye
Coñe, mi intención no era comparar el 35-350, con el 70-200 f2.8IS, ni mucho menos, es más ya dije que la culpa del desenfoque casi seguro que era culpa del objetivo. El tema del pulso la verdad que no me puedo quejar, pero esta claro que el IS nunca esta de más... al final los € mandarán, primero quiero cerrar el tema de los angulares que es lo que quiero usar más. Sobre los triggers, esa es la cuestión... con los pixel: tienen TTL, se puede disparar hasta 1/8000 (para mi importante ya que hay días que los quiero usar), más canales que los PW... la única duda que tengo es la construcción pero en cuanto los tenga saldré de dudas, y luego la hergonomia que la verdad es que me gustan más los PW. Por ultimo el "superangular", efectivamente quiero algo tirando a fisheye ya que da un toque a las fotos que siempre me ha gustado. Intentare que algún compañero se compre el 14mm y me lo deje probar :cuñao:
lalocela a ver cuando nos haces una buena review de los disparadores!!! por cierto en la pagina anterior el ultimo comentario puse fotos nuevas que parece que pasaron desapercibidas! jj
