El mundo de la bici, tiene que haber cambios continuamente, como en cualquier otro sector, el mejor ejemplo es el automovil. Ves el mismo coche, pero con diferentes paragolpes y ya parece otro.. y el apetito del comprador vuelve a resurgir. Con las de 29" , estamos en una nueva generación, para crear ese cambio que todo el mundo compre. El tiempo nos dirá si mereció la pena... o se quedarán obsoletas..
...Obsolescencia programada... Hay un hilo por ahí que habla sobre el tema... nos crean la necesidad de comprar otra, o bien porque se estropea y sale más barato comprar otra nueva, o bien porque ya no se encuentran repuestos, o porque está pasada de moda... es lo que mueve la economía de consumo
Nos complican la vida y de que manera. Antes en una carrera pinchabas y al primero que veias le pedias una rueda y te valia. Ahora necesitas una rueda y tienes que preguntar si es de 26, o si lleva disco de 160, o si tiene 9 piñones y pronto tendremos que preguntar si lleva buje normal o si lo lleva con las velocidades incluidas. En fin a mí todo me parece marketing. Yo mido 1,68, ni loco me imagino encima de una 29, si mi talla de bici es "s" minuscula. Llevo este año diez absurdas velocidades en la que me sobran dos piñones a pesar de llevar dos platos, que la verdad sea dicha si que me pareció un cambio necesario, ya que para que necesitabamos tanto plato. Todo parece que se va a convertir en un galimatias, lo ideal es que cada uno sepamos exactamente lo que necesitamos y no dejarnos llevar por el consumismo que nos quieren imponer los fabricantes. Pero como han dicho por ahí, "para dos días que vamos a estar aqui".
¡Osti tú! He tenido que pensar un rato cual era la palabra adecuada. Supongo que es ¿sabiéramos, saberamos, supiéramos? No, no. Es SEPAMOS. Pero debería ser lo que ha escrito 42-27. Estos irregulares.... le vuelven loco a cualquiera. Bueno, no pasa nada. Un fallo lo tiene cualquiera.
Leí esto en el Twitter de Geoff Kabush,e inmediatamente pensé en este post: Bunch of my euro colleagues are posting pics of new big wheel touring bikes. Curious to see how many actually race them at first World Cup Que traducido libremente sería algo así como: Un montón de mis colegas europeos están colgando fotos de sus bicis de paseo con ruedas grandes.Tengo curiosidad por ver cuántos las van a usar en la primera Copa del Mundo.
PUFF, sólo 11 segundos de ventaja entre una 29 y una 26 en 5 km de subida ¡¡y por un profesional!! y contando con que en el cuadro pone que siempre ha ido a más pulsaciones con la 29. Por tanto por la diferencia apenas inexistente para aficionados y sabiendo que las marcas le han pagado para que hable a favor de las 29 porque quieren ampliar su negocio y que todos cambiemos a 29, ya está todo dicho, mejor me quedo con mi 26 ya que no hay ventaja alguna en las 29, y encima son mucho más bonitas estéticamente que las 29 y lo mejor, me ahorro una pasta al no cambiar.
que no pare la maquinita de hacer dinero, consuma, consuma, consuma y sino tiene lo pida ....en fín más de los mismo. Señores disfruten y valoren lo que tienen y a los del marketing que les den por donde amargan los pepinos... 26" es una medida perfecta para el MTB pero ¿cómo hacer para frustar al personal y que sientan la necesidad de cambiar? pues saquemos las ruedas de 29" y después vendrán las de 30", y los piñones de 15 cambios y un plato y..... lo dicho que no pare la maquinita ... Yo no sé vosotros pero admiro más al personal que va tan feliz con su BH o su Scott de hace más de 10 años y en perfectas condiciones de mantenimiento de máquina y de forma el ciclista que al de la Scalpel de 7000 leuros.... lo auténtico es salir a disfrutar por el monte con la bici, lo demás es vanidad. Saludetes compañeros!!!
Yo me compro mi bici cuando tengo ganas de cambiar. Y me apetecia cambiar a 29. Estoy encantado de que todo el mundo que corre carreras donde las corro yo piense que las 26 son suficientes
hoy he ido al kiosco y cuando he visto así por encima lo que traen ya he pasado de comprármelas,que me parece perfecto que haya 29" y seguro que van de lujo y son la cream de la cream,pero,es que ya no se habla de otra cosa,vamos que paso de gastarme pasta en revistas para seguir leyendo lo mismo de todos los meses,señores que somos muchísimos los que tenemos bicis de 26"
A mi mira que me gustas las revistar y poder leer en papel y demás,pero es que con las de mtb no puedo macho
Pues no creas. Yo conozco a tres que tienen una Scalpel y disfrutan tres kilos (3000 gramos) más que yo que disfruto un huevo.
Hace años que dejé de leer revistas de coches y motos por su falta de objetividad. En este país, la prensa del motor es capaz de alabar a una patata con ruedas con tal de obtener el favor de las marcas. Y no es de extrañar, ya que en gran medida viven de la publicidad que contratan esas marcas. Con las revistas de bicis me ocurre mas o menos lo mismo. Solo que no soy capaz de distinguir las pruebas/reportajes de la pubicidad pura y dura. Para mi son como un catalogo de compras.
Estoy de acuerdo, por pura física pasaran mejor los baches PEEERO si vas con la inercia adecuada que por otra parte es más dificil de alcanzar que con una de 26". De acuerdo con que con gente de mas de 1.80 puede ir mejor una rueda mas grande (estética diria yo...) De acuerdo en que hay mucho marketing en vendernos las 29" Que opino? que depende mucho de la zona por donde te muevas, tipo de mtb que hagas, (rally, o all mountain) y que pocos, muy pocos le sacaran partido a cambiar a una de 29" salvo el placebo mental de hacerlo..cosa que no es "pecata minuta"... Quien las compren/compremos que las disfruten...