Te aconsejo que te compres el soporte original de Garmin para el manillar .Solo cuesta 11 aurelios y se vé mejor . Saludos Pd.Existen dos medidas d diamtr. para segun que manillar .
eso es cierto, a mí en una de las bicis lo puedo poner (la vieja) y en la otra no (no en todas las zonas del manillar). Por no hablar de la potencia donde solo se pueden poner soportes con bridas, incluso el del Oregon va así. Ahora se hacen tubos de manillar más anchos, cuidado con la compra
Pues es que he estado mirando el tema del soporte y estoy bastante más convencido de llevarlo en la potencia antes que en el manilalr, por razones de seguridad (me parece que vas más resguardado) y de estética también. He estado mirando el apaño que tienen con el soporte original para ponerlo en la potencia y la mayoría de la gente comenta que al final se va aflojando la tapa de las pilas. Y es que el invento del soporte casero me parece muy currado. ¿Vosotros que decis?Soporte casero en potencia o soporte original en potencia. Saludos
Por lo que cuesta, prueba el soporte casero y si te va bien, pues sigues con él. A mí no me acabó de convencer y llevo el original de Garmin y no me ha dado problemas.
Otro que se apunta al Legend. Hoy mismo encargado a Travinautic (con soporte para bici incluido) Por lo que habláis todos es un buen aparato Saludos!
Hola, antes de abrir un tema me gustaria preguntar aqui, me he comprado un portatil con el sistema operativo windows 7 pero este no me reconoce el Gps, alguien ha tenido este problema? tampoco he encontrado los drivers para windows 7, que supongo que los problemas vendran por aqui. Gracias
Hola necesitas bajarte los usbdrivers, en la pagina de garmin los tienes pero si no fuera así dímelo y te los paso por correo, son unos 3 megas Salu2
Hola yo lo tengo instalado en el windows 7 y sin problemas... recuerdo que instalé el cd que venía con el gps y luego lo actualicé (desde el menú de ayuda del mapsource). Otra cosa para que no te rompas la cabeza como me pasó a mí. Si se te ocurre instalar el topo españa v4 que anda por ahi lo tienes que hacer en modo administrador, porque si no lo haces así no podrás ver los mapas desde el mapsource. Si tienes cualquier duda dime y te cuento Saludos
Alguien me podria decir si el soporte de bici standar vale para el manillar de una Trek. Es que he visto en Travinautic esta oferta http://www.travinautic.com/Articulo_Detalle.aspx?id=1483 e igual me lo pillo ahi. Gracias
esos soportes no son los que comentaban que temblaba mucho el etrex y se fastidiaba la tapa? o me equivoco....
He leido gran parte del post... y he quedado alucinado con el dominio que se llega a tener de estos aparatos. LLevo tiempo buscando ofertas y leyendo sobre ellos (sobre los distintos modelos) y me he decidido, como la mayoría de este hilo, por el Garmin etrex Legend HCx o el Vista HCx. (bueno casi decidido... ;-) ) Me gustaría vuestra opinión sobre el enlace que os pongo. El precio no lo he visto mejor (para el Vista), pero no conozco a nadie que haya comprado en esta página "expansys" ¿es de fiar? http://www.expansys.es/garmin-etrex-vista-hcx-153642/ Para el Legend tienen muy buen precio en pixmania http://www.pixmania.com/es/es/792102/art/garmin/gps-senderismo-marina-etr.html Pero si expansys es de fiar por 35 euros, casi que me pillo el vista. Alguien que haya comprado en esta página? Me voy a volver loco, edito, para poner otra nueva opción, buen precio del Dakota 20 ¿Merecerá la pena? http://www.travinautic.com/Articulo_Detalle.aspx?id=1252 Tampoco se mucho de esta página, pero he visto en este mismo hilo, que se le han echo pedidos. ¿Merece la pena pasar a la nueva gama de GPS? Me da miedo la duración de las pilas, pone 20 horas ¿Cuanto puede durar en realidad?. Gracias Gracias.
He estado leyendo infinidad post, y al final me he decantado por el Dakota 20, por las siguientes razones: - Poder usar los nuevos mapas Jnx. - La duración de la batería no es la de los etrex pero es buena (comentan que unas 15 horas reales). - La pantalla se ve bastante bien (nadie lo pone como determinante para desecharlo). - La gestión de tracks y mapas, como si se tratase de unidad externa, me parece más rápida y cómoda. Además pienso que va aser más compatible con futuros sistemas operativos. Bueno aquí os dejo mis razones por si hay alguien en la misma situación. Supongo que nadie ha contestado porque nadie tiene la respuesta... ya he leido bastantes opiniones y hay para todos los gustos. Yo me decanto un poco por el futuro, a los etrex los veo un poco anclados en el pasado, aunque me dan mayor sensación de robustez que los nuevos.... ya veremos.
Hola, como este es un hilo sobre el Legend HCx, me gustaria saber la opinion que teneis sobre los nuevos modelos, me imagino que el eTrex 20 seria el equivalente a el nuestro, no?? unos amigos quieren pillarse el Legend que en Pixmania esta muy barato (en la cas del GPS nisiquiera lo tienen ya) pero no sabemos si merece la pena gastarse 60€ mas, por la version nueva o no, yo desde luego estoy muy contento con el legend, por eso se lo recomende.
A mi entender el etrex 20 es algo superior, mas cercano al etrex vista hcx. Por el echo que lleva brujula de tres ejes y altimetro barometrico... Yo, soy propietario de un legend hcx sin duda lo recomendaria siempre, pero si la diferencia con el 20 es de 60€ la verdad es que en este momento tiraria por el 20. El disenyo me gusta, es algo menos voluminoso, mas prestaciones sin olvidar el hecho de que es de nueva generacion (nuevo sofware, actualizaciones...). No he probado concretamente el 20 pero la verdad es que la pinta es increible... recordar que lo dice el propietario de un legend hcx... jejeje Saludos!
Me ha surgido una duda y no veo respuestas por ahi, hay un video de youtube que mas o menos explica algo pero no se. Bueno se trata de si tengo un track de 2000 puntos y quiero seguirlo tengo que reducirlo a 500 y listo, pero ¿se podria dividir en varios tracks, y meterlos al gps como track individuales?, es decir 4 tracks diferentes de 500 puntos pero en definitiva el mismo. Y entonces darle a mostrar en mapa los 4 y entonces aparecen como un solo track con toda su informacion pero en realidad son 4 diferentes. Esque tengo en mente una ruta de varios dias pero claro son muchos puntos y reducirlo todo a 500 no es fiable. Camino de Santiago por ejemplo. Seria para seguirlo solo en el mapa viendo la linea de color sin trackback ni nada. No se si me explico.
Tu te lo has dicho todo... jejeje Sin duda esa es la mejor opcion, este dispositivo permite cargar hasta 20 traks de 500 puntos cada uno. Como bien dices para rutas muy largas la mejor opcion es dividir la ruta en direrentes traks o etapas... Si esos traks los tienes configurados para ser mostrados en el mapa no tendras ningun problema para seguirlos. Saludos!
