la combinación de cubiertas perfecta

Tema en 'Enduro' iniciado por garypalmer, 7 Ago 2006.

  1. arturo rs

    arturo rs Baneado

    Registrado:
    9 Jul 2009
    Mensajes:
    2.131
    Me Gusta recibidos:
    3
    Ubicación:
    vigo
    hr st detras???no me extraña...!!!...y que te dio en los analisis...¿exceso de goma blanda no??:boom
     
  2. Platano

    Platano APRENDIZ DE LO OSCURO

    Registrado:
    14 Oct 2008
    Mensajes:
    4.451
    Me Gusta recibidos:
    533
    Ubicación:
    Navarra-Zona Media
    GRACIAS ARTURO YA TENGO LO QUE QUERIA ERES EL "GURU" DE LA PACIENCIA Y LAS CUBIERTAS.
    HAY QUE RECONOCER QUE SIEMPRE CONTESTAS AUNQUE SE PREGUNTE DOS VECES POR DISTINTAS PERSONAS.:aplauso2:aplauso2:aplauso2 GRACIAS POR TUS COMPLETAS EXPLICACIONES Y AMABLES PALABRAS UN SALUDO CAMPEON
     
  3. vivirivic

    vivirivic Mountain vic

    Registrado:
    1 Jun 2006
    Mensajes:
    671
    Me Gusta recibidos:
    7
    Ubicación:
    Madrid
    Estaba pensando en abandonar mi querida Chunder Control 2.3 (no he probado mucho más) por una Nevegal 2.35 dtc o stick-e pero no estoy seguro que vaya a ganar algo. El cambio principalmente es por probar algo de compuesto blando y ganar en agarre (y bajar 200g). Se nota mucho? Dadme vuestra experiencia.

    Saludos y gracias
     
    Última edición: 8 Mar 2011
  4. arturo rs

    arturo rs Baneado

    Registrado:
    9 Jul 2009
    Mensajes:
    2.131
    Me Gusta recibidos:
    3
    Ubicación:
    vigo
    mmm no se que decirte..entre estas dos en agarre asi , asi andaran...si quieres que se note algo me iria a cosas como hr supertacky..claro que de peso no se puede hablar...ya que solo las que montan kevlar en lugar de alambre son mas ligeras..y las mas potentes no lo hacen...por probar puedes probar las kenda nevegal stick-e , tal como dices..yo ya no me tiro a por ellas por que no hay dinero..aunque es posible que sea una de las opciones a probar cuando pueda tenerlo

    la ventaja de las kenda nevegal stick-e es que las tienes con aro de kevlar..por ahi podrias tirar , ya que posiblemente ronden los 700 gramos..que con semejante balon , es todo un logro

    http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=28191
     
  5. ivanius

    ivanius Miembro Reconocido

    Registrado:
    24 Ene 2006
    Mensajes:
    4.520
    Me Gusta recibidos:
    841
    Ubicación:
    Maxxiss Ardent 2.25 Exxoprotection: en mi báscula, 660gr.
    Las paredes, que es la zona donde está la exxo protección esa, al tacto se notan más gruesas que una 1ply, y menos que una LUST.

    O sea que, sin estrenarla, el peso me parece buenísimo, pero estoy algo decepcionado por el grosor de las paredes, auqneuq como la ciencia avanza que es una barbaridad, quizás aguantan lo que dice la publicidad. Ya veremos.
     
  6. ANTONIO CASANOVA

    ANTONIO CASANOVA Miembro activo

    Registrado:
    5 Jul 2007
    Mensajes:
    1.678
    Me Gusta recibidos:
    5
    Ubicación:
    En la Sierra de Madrid
    La Maxxis Ardent 2,25 Lust 62a si tiene buenos flancos, pero a mí me pesó 850 grs y es lo que llevo en la rígida detrás.
     
  7. ajoblanco

    ajoblanco Re

    Registrado:
    23 Ene 2006
    Mensajes:
    8.704
    Me Gusta recibidos:
    2.024
    Y que tal rueda Antonio ?
     
  8. remu_8

    remu_8 Gurú

    Registrado:
    7 Mar 2008
    Mensajes:
    3.662
    Me Gusta recibidos:
    44
    Ubicación:
    Murcia
    Yo estoy esperando recibirla para montarla como trasera...flores la lleva y creo que todavia no la a pinchado,y eso es decir mucho :cunaoo
     
  9. Adriano

    Adriano Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Abr 2007
    Mensajes:
    18.676
    Me Gusta recibidos:
    4.679
    Pues os animo a probar la ignitor 2,35 ust

    va de lujo, rueda bastante bien y frena razonablemente en bajadas... no como una HR claro pero mas que aceptable....
     
  10. toponoto

    toponoto The Clown

    Registrado:
    5 Jul 2004
    Mensajes:
    8.654
    Me Gusta recibidos:
    552
    Ubicación:
    Desde el jergón, os maldigo.
    Yo llevo la 1ply tubelizada atrás y rueda bastante fina. De momento aguanta bien y me ha sorprendido lo que tracciona.
     
  11. ajoblanco

    ajoblanco Re

    Registrado:
    23 Ene 2006
    Mensajes:
    8.704
    Me Gusta recibidos:
    2.024
    Tengo una esperando para ser montada, pero la mia es tubeles como la de Antonio.
    La estoy reservando para cuando el terreno ya este seco. Me ha dado por pensar que para seco tiene que ir mejor que HR o Minión.... igual no es así, ya veremos
     
  12. toponoto

    toponoto The Clown

    Registrado:
    5 Jul 2004
    Mensajes:
    8.654
    Me Gusta recibidos:
    552
    Ubicación:
    Desde el jergón, os maldigo.
    Onvre, atrás puede que vaya mejor dependiendo de lo que busques. Ten por seguro de que, a pesar de que retienen correctamente, ni por el forro va a retener como una HR.

    Yo tengo en la reserva una Ardent de 2.4 para cuando muera la Rubber Queen que llevo detrás en La Bruja. Quizà sea un poco arriesgado llevar 1ply en esa bici pero es que la RQ no me está dando ningún problema y me da que la Ardent puede tener un balón similar. Ya te contaré Morena...
     
  13. ANTONIO CASANOVA

    ANTONIO CASANOVA Miembro activo

    Registrado:
    5 Jul 2007
    Mensajes:
    1.678
    Me Gusta recibidos:
    5
    Ubicación:
    En la Sierra de Madrid
    Ajoblanco rueda cojonudo; es una especie de Minion de taco corto; no lastra apenas, eso sí retiene menos que una HR o que una Minion pero para detrás a mí me ha gustado mucho y estoy pensando en comprar una 2ply para detrás en la doble.
     
  14. fibike77

    fibike77 Miembro Reconocido

    Registrado:
    20 May 2008
    Mensajes:
    7.553
    Me Gusta recibidos:
    790
    Ubicación:
    al monte
    Según mis apreciaciones rodar ruedan mejor las chunder, de ancho se parecen bastante incluso quizás más ancha la nevegal (la anchura de la llanta influye bastante). En stick-e detrás yo no la pondria por lastre y poca durabilidad, aún así la DTC dura menos que las chunder. En agarre quizás sea mejor en las nevegal aunque para mi tampoco es que se diferencien mucho sobretodo con terreno húmedo, seco quizás si se note mayor agarre.
    El peso de la nevegal es muy bueno pero la fiabilidad de los flancos van muy acorde, para mi las 1 ply menos fiables que las chunder 2bliss, las tubeless ya mejoran en ese aspecto aunque aumenta el peso.

    No me parece mal peso, una buena candidata a rueda trasera endurera "fiable y rodadora".

    Las ignitor las probé y no me terminaron de convencer, su tipo de taqueado no me da confianza y se gastan bastante rápido además eran las 1ply (de serie en la remedy 2008) y pinchabas de todas maneras posibles, tengo la delantera tirada por casa con pocos km y como mucho la utilizaré en la rígida para pasear al peque por la via verde.
     
  15. ajoblanco

    ajoblanco Re

    Registrado:
    23 Ene 2006
    Mensajes:
    8.704
    Me Gusta recibidos:
    2.024
    Con la Lust tambien vino una 2,4. En principio la pedí 1 ply y se ve que no tenian y me mandarón la exo. Cuando haga el cambio la pondre delante, que tiene buen balón.
    Sobre lo de poner detrás 1 ó 2 ply.... pues no se. Por aquí (me refiero a la gente con la que salgo yo) nadie lleva 2 ply. En general con 1 ply y como mucho Lust nos apañamos.
    Pero bueno, ya sabes como es esto, mucha raiz y terreno tirando a blando.
     
  16. ivanius

    ivanius Miembro Reconocido

    Registrado:
    24 Ene 2006
    Mensajes:
    4.520
    Me Gusta recibidos:
    841
    Ubicación:
    Antonio, tenemos gustos muy parecidos en bicis... en la rigi llevo la advantage lust 2.10, 780gr.

    Pues eso es buena señal, ya que por allí tenéis bastantes piedras, no???
    Aunque por otra parte, antes ibáis todos con kendas nevegal y eso puntúa en contra ;)

    A mi no me convenció, pero vamos, lo bueno es probar y formarse una opinión propia.

    Ajo, ya sabes, creo que 1ply con la suficiente presión es más que suficiente en el 90% de los terrenos y usos.
     
  17. jose luis flores

    jose luis flores Miembro Reconocido

    Registrado:
    26 Nov 2006
    Mensajes:
    1.937
    Me Gusta recibidos:
    59
    Ubicación:
    Murciapolis
    yo la sigo llevando atras con cero ponchazos. Va bien de agarre oero se desgasta muy pronto. La tubelize sin problenas y de peso a mi me dierob 650 gr. Si no fueran tan caras y no se desgastaran pronto no seguiria probando cubiertas
     
  18. remu_8

    remu_8 Gurú

    Registrado:
    7 Mar 2008
    Mensajes:
    3.662
    Me Gusta recibidos:
    44
    Ubicación:
    Murcia
    Esta tarde han llegado y ya esta montada en la trasera...a ver si me aguanta y no tengo que volver a montar la minion 2ply...

    Ivanius,las kenda hace tiempo que pasaron a la historia:cunaoo
     
  19. JSPEED

    JSPEED hipoclorito sodico

    Registrado:
    23 Oct 2009
    Mensajes:
    949
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    EN SIERRA ESPUÑA SI HACE BUENO
    yo tambien llevo la ardent tres semanas y 0 problemas..................y yo soy unpeso pesado!
     
  20. vivirivic

    vivirivic Mountain vic

    Registrado:
    1 Jun 2006
    Mensajes:
    671
    Me Gusta recibidos:
    7
    Ubicación:
    Madrid
    Gracias por vuestras respuestas!

    Voy a probar una DTC que encontré "baratilla". Que yo sepa la 2.35 mide 1mm menos de ancho q la Chunder 2.3. No suelo ir por terreno húmedo y es para delante así que espero notar la diferencia de agarre y de peso en la bici. Los flancos veremos... pero otro de los motivos del cambio es un corte en el flanco de la Chunder con alguna piedra que colocaron mal...
     

Compartir esta página