hola todos,me gustaría que me aconsejéis que tipo de rueda es mejor para mi burra,ya que normal mente monta neumático michelín countri y el problema es que no me aguanta mucho,sobre todo por la zona de los lados. ha-ver si me podéis aconsejar que tipo suelen ser mejor,un saludo:biker
Te faltan muchos datos: Tipo de bici, terreno por el que sueles ir, tamaño y balon que quieres, etc... Asi te podrian ayudar mejor. Saludos
+1. Yo monte una pareja de XC Dry2 y los quite a los dos dias. Lo peor que he probado. Con cualquier cosa que montes mejoraras. Un saludo.
Y lo curioso es que los XCDry2 son de lo "mejor" que tienen. En seco van bien, pero en cuanto tocan un poco de agua, preparate...
la burra es muy corriente es,ROCKRIDER 8.0 de doble supension y los neumaticos so michelin 26x20, el problema es como dicen por el foro enpiezo a creer que son un ****** hablando en castellano,el tipo de terreno es vzona centro en castilla la mancha algo de monte,pero no mucho eso si pedragoso.un sal udo para todos
Dinos que presupuesto tienes, yo acabo de comprarme unas maxxis advantage en 2.10 por 25€, y comparandola con la que tenia antes tiene un agarre acojonante.
voy bien de presupuesto,una pregunta¿cuando se habla 2.10 yo que llevo una 26x2.0 puedo montar otro tipo ? por ejemplo 2.30 o 2.50.como yo estoy un poco puesto en esto darme si soy tan amables todos los datos que podáis.en otra zeus que tengo de doble suspesion no he tenido tanto desgaste como esta,esque es demasiaooo en menos de un año me las he comido.un saludo
pues para no ser gran cosa no esta mal jejeje ¿esas cubiertas no son las que trae la 5.2 de serie? el dibujo aguanta mil años pero el agarre se va bastante antes... yo esta semana que viene si puedo pongo kenda nevegal alante y hutchinson toro atras y haber que tal jejeje
Esos son los que te dije. Son una basura. Agarran poco no, menos. Traccionan ni bien ni mal, y lo mas gracioso, es que para lo que agarran, se gastan rapidísimo. Y en mojado un espectáculo. Lo que te dije en la pagina anterior, pon cualquier otra cosa.
Puedes poner la medida que quieras, 2,10 o 2,00 o 2,25, de ahí no pases. Cada marca da diferente balón. Lee el foro y escoge la cubierta que más te guste.
Para XC y algo mas (enduro tambien aguantan, es decir aguantan candela fina) delante pondria unas Kenda nevegal en 2.1, agarran que da gusto y no dan sustos (las hig roller sí los dan, sobre todo en mojado. Mis huesos son 5 veces testigos en solo una semana,con las navegal no me ha pasado) y detras algo mas rodador, siguiendo con kenda quizas unas karma, pero tambien maxxis tiene buenas cosas, schwalve tambien pero eso ya es para morros finos porque no duran nada, eso sí van de vicio.
Yo tambien te recomiendo las kenda nevegal delante y las kenda karma detras o una maxxis larssen detras tampoco va mal, en cuanto a la medida para mi lo ideal es 2.10 tanto delante como detras y si le das a la montaña quizas algo mas, 2,25 para tener algo seguro a la hora de bajar
Yo te diria que mas de 2.10 no pasases, si no haces mucho descenso. Yo como dije monto una Advantage delante, en 2.10 que es bastante gorda, detras llevo las black jack en 2.10 pero son algo mas pequeñas. Detras igual montaria una High roller o nevegal, o larsen tt en 2.10 o 2.0 asi. La verdad es que mas de 2.10 es demasiado si no haces descenso y ademas tendrias que comprar camaras especiales para esas cubiertas... gustos hay de todos los colores. Yo probaria una advantage en 2.1 delante, si ves que es poco agarre, ponte una high roller 2,35 o advantave 2,25 y la advantage la montas atras. Es una idea.
EL CONSEJO MAS ACERTADO ES EL DE MANOMAKI.. los que dicen que las high roller dan sustos..es por que usan una 2.1..o una 2.35 con mucha presion. las high roller 2.1 son cubiertas de xc puro..y el agarre lateral no es su fuerte...si la traccion y la retencion de frenada para delante te recomiendo la advantage 2.1..ya que es una cubieta muy polivalente..y aunque en algunos terrenos el limite lo tiene un poco mas bajo que la nevegal de la misma medida..lo compensa con mucha progresividad , hasta tal punto que en algunas ocasiones no te importará ir derrapando con la delantera..de lo progresiva y suave que es cuando derrapa..y ademas la nevegal tiene limite mas alto..(no mucho) , solo en algunos terrenos..cuando el terreno se suelta la advantage va mejor , y tiene el limite mas alto y ademas de todo esto como te dije , la advantage se adapta a cualquier terreno y disciplina..y arrastra menos que la nevegal. y detras pues te recomiendo la high roller 2.1..o tambien la misma advantage..solo que por su taco bajo y pequeño..se te gastara antes...asi que la high roller 2.1..y la advantage delante 2.1 , es mi combinacion preferida y equilibrada para un mtb tipo xc..pero conservando buen agarre sobre todo delante , y capacidad rodadora detras aqui te dejo las pruebas de estas dos cubiertas..junto a muchas otras por si te interesa informarte del tema...basicamente pruebo muchas maxxis..por que es mi marca preferida...y ahora no tanto por el tema economico..pero en un futuro no descarto probar mas modelos y mas marcas: http://arturors-elblog.blogspot.com/2011/03/prueba-cubiertas-de-xcmaxxis-advantage.html
Pues yo para delante la Hutchinson Toro es lo mejor que he probado, tanto lateral en agarre como frenado, son la leche, ademas de muy ligeras y no son caras. Para detras unas hutchinson Python, estas ya son algo mas caras.
