jejejeje, como no me va a gustar mi avatar?, me encantaban los comics, y el hulk mola mazo, y lo de cabrearme, hombre, chillo mucho y tal, pero no muerdo, me keda poco para cumplir los 35 y todavia no me he dado de guantazos con nadie, soy muy de no ponerme a la altura de los demas, ke paleto soy un rato, y se ponerme de malas maneras, pero me rio en su cara y me piro, , magnifico post, otra vez.
bueno y ahora un poco mas dificil... arturo si te pregunto que cubiertas de la marca tanto hutchinson y bontrager son las mas parecidas a la hr y la adventage cuales en cuanto a taqueado ya que no nos vamos a meter en calidades ya que todos sabemos que habra quien piense que son mejores o peores.
de cual hablas??? lo malo de las hutchinson...es que envejecen muy mal...si tienes una durante por ej 5 años..al final si no la gastas , la tiras por que se cuartea ya sean slicks o cubiertas con tacos...cosa que no pasa con maxxis , y de bontrager lo que creo es que fabrican para todos los tipos de mtb..pero sin ser punteros en nada en cuanto a comportamiento ..casi nadie que haga descenso usa bontrager , y casi nadie que haga xc usa bontrager a la advantage ninguna...a la hr en comportamiento puede que estas:
pues el mio era iron man..y sobre los guantazos..pues yo es que no aguanto las injusticias y los abusos..entonces ya se sabe
mmmm..me parece que de retencion de frenada ..andará algo escasa..y lo demas..tipico diseño de polivalente...segunda fila de tacos a dos alturas ,y la ultima , a una altura pero para mi gusto tacos separados , y con un solo diseño...es decir...!!!mi no gustar!!!!
Arturo la que pusiste tu era la hutchinson barracuda no? Tambien esta el nuevo modelo hutchinson COUGAR en medidas 2.20 y 2.40, que puede que se le parezca mas a la HR2.35
esta ya me gusta mas , pero aun asi tacos muy juntos , esta , seguro que va bien en muchos terrenos....tiene pinta de ser algo direccional..seria una opcion a tener en cuenta para el verano......aun asi de hutchinson me quedo con las barracuda...que si es de la que puse la foto
oye arturo. Que tal van las hutchinson toro atras? esque en decathlon las tiene a 19 euros y tiene pintan de no ser mala opcion No? escribo mayusculas porque tengo el teclado desconfigurado y el inicio de la interrogacion no lo tengo porque esta puesto a la inglesa jejeje gracias
yo tengo montadas las toro y van bien, pero lastran, para terrenos complicados, piedras, barro y de mas, van de lujo
yo tengo montadas las toro y van bien, pero lastran, para terrenos complicados, piedras, barro y de mas, van de lujo
gracias urbam la verdad eso de que lastren tampoco me importa... asi uno se pone mas fuerte jajaja no se, si lastra pues que lastre mientras que no me pase como hoy que me ha tocado salir de orejas porque me ha derrapado solita de alante en una curva... prefiero seguridad a buen rodar...
yo desde que le hice caso a Arturo, monte una HR 2.35 delante, voy la mar de tranquilo en las bajadas a saco, las subidas pues me da igual no soy de subir bien, asi que tampoco me importa perder tiempo
Y ¿que llevas delante?.....me preguntaste por las toro..pero como es logico yo no las pruebo todas y menos ahora que no tengo un euro...pero urbam la tiene mas que probada, y es muy buena opcion para la trasera
osea arturo que las bontrager fuuu caca y las hutchinson casi que tambien lo unico es que t elo preguntaba porque tengo un conocido que trabaja en hutchinson en arganda dle rey y me comento que a lo mejor me podia sacar algo por la pati pero sin pasarme me advirtio jajajajajaaja y queria saber parecidas a las que me comemntaste hr y advantage en taqueado que posibiloaddes tenia no se cual es la que pusiste
no es que las hutchinson sean una caca....y las bontrager tambien....yo considero a bontraGer una marca normal..sin grandes cubiertas...hutchinson si las considero buenas cubiertas...pero no tienen tanta variedad como maxxis.... si quieres poner una por el tema economico..te recomiendo la barracuda de xc..esta para delante: http://www.hutchinsontires.com/en/catalogue-vtt.php?fiche=barracuda-end-tl.php&univers=5&pid=97 y para detras una toro en version 1.85 de ancho..para rodar bien: http://www.hutchinsontires.com/en/catalogue-vtt.php?fiche=toro-end-marathon.php&univers=5&pid=88 podrias poner una pyton o cobra..pero la banda central tiene muy poco agarre aunque son de las mas rodadoras..yo prefiero conservar un minimo de agarre..y poner una toro..estrecha que por lo menos se adapta a mas superficies...aunque si quieres calidad de rodadura debes irte a estas: http://www.hutchinsontires.com/en/catalogue-vtt.php?fiche=cobra-tlr.php&univers=5&pid=114 prefiero estas antes que las pyton..que por lomenos tiene unos tacos laterales algo decentes...esta mas o menos seria la equivalente a la larsen , y la toro 1.85 a la high roller , asi como la barracuda a la advantage..aunque supongo que con cualidades distintas...pero en nivel de agarre por ahi andarian.... ..esto te lo digo asi a ojo..ya que al no probarlas...me baso en el dibujo , el ancho y el tipo de cubierta que es....que en teoria estas barracuda son la version light, o sea para xc..de las de barracuda de descenso..con lo cual , mal no deben de ir
arturo llevo alante la cubierta que hay en otro post que has contestado hace un par de minutos sobre cubiertas tambien... de un chico que pregunta por cubiertas y que lleva una rockrider 8.0 una michelin xc dry creo jejeje respecto a las toro... no crees que una de 1.85 atras con una nevegal 2.1 alante es mucho cambio y que podria ir bien la 2.1 atras tambien? no se... tu eres el experto asesorame jajaja
si mal no recuerdo le recomende barracuda de xc delante y la toro detras....el motivo de decirle la toro...es por que el consigue hutchinson y ese modelo en mas de 2.00 arrastra de mas para lo que el hace...de eso puede hablarte urbam...que tiene montada una detras....perdon..eso se lo dije apielrojiblanca en este post si lo que me preguntas es para ti..pues si llevando una nevegal 2.1 delante , detras esa toro es algo pequeña..pero arrastra bastante menos que la nevegal..y en hutchinson toro seria lo mas parecido en arrastre a la hr 2.1 la nevegal 2.1 claro que te puede ir bien detras de hecho yo en la doble de 120 la uso detras en invierno y si no hay barro...pero lastra proporcionalmente bastante mas que una hr 2.1..pero si esto no te importa perfectamente puedes ponerla detras tambien
lo acabo de ver...le recomende advantage 2.1 delante y hr 2.1 detras....a mi me gusta mas la advantage que la nevegal...rueda mas ligera...es mas progresiva , y mas polivalente..tanto para el tipo de mtb que se haga como para mas tipos de terrenos..y en terrenos que no tiren a duros es mejor cubierta , y en los duros...es muy progresiva.. en tu caso si no quieres perder agarre detras..pero quieres a la vez rodar mejor que si llevases una nevegal..pondria una advantage 2.1
