Post Del Dopaje

Que le pregunten a Pepe, que a poco le arranca la cabeza a un contrario. Seguro que iba con pasta y agua.

 

Lo que hizo pepe fué de *********, no de dopado.

 

No mezclemos la velocidad con el tocino, que por esa regla de tres, que sepas que Barredo está sancionado por pelearse en carrera. Iba dopado por ello? No. Son conductas barriobajeras y punto.

 

Ya no,ha vuelto a correr.Estuvo sancionado durante enero y febrero,si no recuerdo mal.

 

Pues como cabia esperar estando de por medio el necio de Lissaversky, no va a pasar nada, de echo ya ha salido diciendo que el futbol español esta limpio y yo le digo a este elemento, Y TU QUE SABES; PANFILO

 

O sea, que no le vas a votar, no?
jajajajaja

 

Lissavetzky.....................necio?........elemento?.......panfilo?
Julian que te juegas la licencia................................

SALUDOS

 

Su puesto es elegido a dedo, ya se sabe que zapatostio esta colocando a todos los inutiles que le rodean, pero es que ademas a los mas inutiles, los que o valen paná, don Jaime, la trini, el sebastian, en fin......que tal y como es este pais de forofo, seguiran gobernando otros 4 años

---------- Mensaje añadido a las 10:26 ---------- El anterior mensaje fue a las 10:25 ----------

jejejejeje, que me la quite, eso si, pero que siga tapando la OP que es lo importante

 

Tres trombosis en una semana:

http://www.as.com/baloncesto/articulo/alarma-acb-casos-trombosis/20110315dasdaibal_5/Tes

Si en la ACB hay 240 jugadores aproximadamente y en teoría son jóvenes sanos que practican deporte, creo que me salen unos números muy altos respecto al nº de trombosis de la población general en esa franja de edad.

 

Un Tep te puede dar si tienes la sangre espesa como el chocolate. A hematocrito más alto,sangre más espesa

 

Esas trombosis son las típicas de cuando a uno le ponen una vía mal puesta, o de cuando se ponen vías de forma habitual, se producen edemas, se trombosa y los émbolos viajan hasta el pulmon.


Me parece que tomar EPO en este tipo de deportes no tiene sentido, así que no creo que sea por eso. Pero si se ponen sueros tras los partidos y ya aprovechan para ponerse material con asiduidad, no es raro que antes o después tengan un accidente vascular.

Pero como estos no pasan controles de verdad pues nada.

Estoy convencido de que la hormona del crecimiento, se usa en el baloncesto y en el futbol, así como los anabolizantes para tratar lesiones. Solo teneis que ver el nº de casos de cancer de testículo entre futbolistas en los ultimos años.

 

Por cierto, ya que hablamos de la ****** del vecino, primero hablemos de la que tenemos en casa que no es poca.

http://www.as.com/ciclismo/articulo/uci-va-recurrir-absolucion-contador/20110315dasdaicic_1/Tes

 

Te lo pregunto porque no lo sé: ¿Hay alguna prueba de que exista relación entre el uso de hormona de crecimiento con el cáncer de testículos?
Los futbolistas si usan hormona de crecimiento, si no me equivoco salió hace poco en la prensa que la usaban para tratar lesiones, a Messi también se le trató con ella.

 

Que yo sepa no hay estudios al respecto, ya que eso significaría provocar cancer en los sujetos del ensayo y no procede como podreis comprender.

En ratones si está comprobado que el uso de la hormona del crecimiento aumenta la incidencia de tumores y la mortalidad de los mismos.

Diariamente en el organismo, tenemos cientos de celulas tumorales que son eliminadas por nuestro sistema inmune, cuando el sistema de defensa falla o las celulas se dividen demasiado rápido para que este actúe, aparece un tumor. Con la hormona del crecimiento, simplemente le damos de comer a este tipo de celulas, igual que a todas las demás, con lo cual la posibilidad de sufir un tumor y que este acabe mal, crece de manera exponencial.


Se sabe que la hormona del crecimiento se usa para tratar lesiones en futbolistas, así como el plasma enriquecido, solo teneis que ver como lesiones que hace no mucho suponían 2 semanas de baja ahora no llega a 4 o 5 días. Si se toman bajo prescrición médica no suponen sanción, pero como no se detecta en los controles y los futbolistas no tienen pasaporte biológico, un jugador de primera podría tomarla para recuperar siempre que le diera la gana sin que eso supusiera ni siquiera riesgo de dar positivo en un control.

Lo mismo podría decirse para la Insulina, y muchas sustancias que aumentan el consumo de o2. Incluso para algunos anabolizantes de vida media muy corta como la famosa Nadrolona de Guardiola y de Gurpegui, ambos inocentes y elevados a los altares por sendos positivos.



Con esto, no quiero señalar a los futbolistas, pero si hay que tener en cuenta que si a alguno se le ocurre doparse, lo tiene pero que muy facil.

 

¿Y hacerse una autotransfusión un día antes del partido de turno al estilo Ricco seria de alguna utilidad?

 

Para que se iba a hacer transfusiones??, no se les hacen controles de EPO así que... Y a los futbolistas, el tener un hematocrito mayor o menor no les influye mucho. En estos deportes se busca más la potencia muscular y sobre todo la recuperación tras los partidos y el tratamiento de lesiones.

 

una pequeña correccion:
Gurpegi no dio positivo por nandrolona, lo hizo por la 19-norandostrerona y cumplio una sancion de 2 años.
Espero no haberte molestado y te agradezco la sencillez de las explicaciones que en este foro nos ofreces.

 

El futbol pasa de todo esto.

Si ni tan siquiera les interesa evitar las polémicas, goles fantasmas, piscinazos, engaños al arbitro, fallos arbitrales. De esto se vive.

Quizás el ciclismo podría tomar el mismo camino y dejar barra libre, porque el que ha tomado tampoco es el correcto vista la actitud macarra, prepotente y dictatorial hacía ciertos corredores (Pellizoti, Mayo,.....). Esto va de coña, pero yo creo que buscar el equilibrio en el ciclismo-y en los demás deportes-es difícil.

Agur.

 

En absoluto, gracias por la aclaración. Aunque de todos modos hablamos de sustancias similares que tienen efectos análogos.

El ciclismo tiene este problema casi desde sus anales, es el deporte más duro y exigente que existe y es normal que si vivimos en un mundo moderno, competitivo y tecnológico, si hay dopaje, este tenga que darse forzosamente en el ciclismo.

Pero a pesar de todo lo que hay metido en el mundo del ciclismo, este deporte intenta al menos hacer propósito de enmienda y se persigue el dopaje con todas las armas de las que se dispone. Eso no pasa en otros deportes, que aunque son menos suceptibles de tener deportistas dopados que el ciclismo, sus métodos de control son casi inexistentes y la barra libre está casi legitimizada.


En el Futbol hay dopaje, en el Baloncesto hay mucho dopaje y en la natación y en el tenis y en hasta en el tiro con arco, pero solo hay un deporte estigmatizado, el ciclismo y es unicamente porque se ha propuesto acabar con el dopaje. Paradójico si, pero es lo que tenemos.

 

Ya, pero leí el otro día en el blog de Ainara Hernando el caso de Pelizzoti y me parece que en virtud de la lucha antidopaje no se pueden saltar las puertas a la torera, en el caso de Iban Mayo el contraanálisis salió negativo y por los huevos del dirigente se tuvo que analizar en otro laboratorio, para eso un bote abierto viajó por medio mundo. positivos que se filtran a los medios,....

Yo tampoco comparto el dopaje, pero al que pillen que le pillen bien.