Montaje super ligero DH

Discussion in 'DownHill' started by cesar_rojo, May 19, 2008.

  1. moicr250

    moicr250 Miembro Reconocido

    Joined:
    Sep 14, 2009
    Messages:
    1,678
    Likes Received:
    208
    Location:
    A Rúa/Vilamartin
    Genial tio,estoy encantado,aparte del ahorro de peso,te olvidas de la cadena por completo,es que no hace ni ruido jeje
     
  2. remuiño

    remuiño Miembro Reconocido

    Joined:
    Jan 28, 2006
    Messages:
    4,081
    Likes Received:
    28
    me podrias decir que bielas son las mas ligeras para caja de 83?
     
  3. rider_for_life

    rider_for_life Miembro Reconocido

    Joined:
    Mar 20, 2011
    Messages:
    2,138
    Likes Received:
    122
    Location:
    alicante
    que manillar ligero y de altura 1,5" me recomendais?
     
  4. Vazkez_13

    Vazkez_13 Miembro activo

    Joined:
    Jun 30, 2008
    Messages:
    1,940
    Likes Received:
    17
    Location:
    North
    truvativ descendant
     
  5. moicr250

    moicr250 Miembro Reconocido

    Joined:
    Sep 14, 2009
    Messages:
    1,678
    Likes Received:
    208
    Location:
    A Rúa/Vilamartin
  6. moicr250

    moicr250 Miembro Reconocido

    Joined:
    Sep 14, 2009
    Messages:
    1,678
    Likes Received:
    208
    Location:
    A Rúa/Vilamartin
    Pues eso,tenia la pagina abierta no vi tu respuesta jeje,saludos.
     
  7. remuiño

    remuiño Miembro Reconocido

    Joined:
    Jan 28, 2006
    Messages:
    4,081
    Likes Received:
    28
  8. berto dh naron

    berto dh naron Miembro Reconocido

    Joined:
    May 16, 2007
    Messages:
    5,052
    Likes Received:
    2
    Location:
    Naron, A Coruña
    bueno, 70g menos que unas saint....tampoco es para tanto, pero esta bien.
     
  9. moicr250

    moicr250 Miembro Reconocido

    Joined:
    Sep 14, 2009
    Messages:
    1,678
    Likes Received:
    208
    Location:
    A Rúa/Vilamartin
    113,para ser exactos jeje
     
  10. Pater

    Pater Dicen que esto es facil

    Joined:
    Apr 12, 2005
    Messages:
    3,975
    Likes Received:
    168
    Location:
    Madrid
    Buenas, tengo una pregunta, bueno mi bicicleta es una kona stab deluxe del 2006, ya he hecho algunos cambios para bajar de los 20kg que pesaba a 17,9kg que pesa ahora, me ha costado lo suyo pero le he conseguido bajar lo que más pesa que es la trasera. Ahora estoy barajando algunos cambios para arrancar otro kilo más y ya pienso que va a estar al límite dentro de mi presupuesto que por el momento es limitado. Lo malo es que el peso actual es también merecido por las maxxis swampthing que lleva tanto delante como detrás, de las plegables y de 2.1, tengo ahora la putada por delante de que las swampthing son de barro y las quiero reservar para cuando haya barro así que estoy pensando que cubiertas meterla para un terreno mixto y claro hasta el momento solo he usado highroller y sé que si vuelvo a ponerlas volverá a aumentar de peso considerablemente, por lo menos 500g.

    ¿Qué me recomendais que sea ligero y con buen agarre, similar a las highroller?

    Un saludo
     
  11. markchang

    markchang Loco yo?Si se puede bajar

    Joined:
    Jun 4, 2006
    Messages:
    17,644
    Likes Received:
    4
    Location:
    Pucela city
    2.1 en una stab?
     
  12. edgar_rua

    edgar_rua Fantasma

    Joined:
    Dec 10, 2005
    Messages:
    25,985
    Likes Received:
    4,905
    Supongo que no tendrás muchas piedras por tu zona, porque sino con unas 2.1 plegables no sé a donde vas, jeje.

    Pero bueno, creo que lo que buscas son las HighRoller 2.35 Supertacky Tubeless. Pesan 800-850g. Y si tubelizas las llantas te olvidas de pinchar. Con eso contienes mucho el peso, sobretodo si lo comparas con los 1150g que pesan las cubiertas de doble capa...

    Saludos.
     
  13. markchang

    markchang Loco yo?Si se puede bajar

    Joined:
    Jun 4, 2006
    Messages:
    17,644
    Likes Received:
    4
    Location:
    Pucela city
    jejeje, es que no llevo ni tan poca cubierta yo en la enduro por mi zona :)
     
  14. edgar_rua

    edgar_rua Fantasma

    Joined:
    Dec 10, 2005
    Messages:
    25,985
    Likes Received:
    4,905
    No, si es que además la Swamthing es de por sí ridícula de balón... La 2.1 debe ser como una Kenda en 1.95...
     
  15. Pater

    Pater Dicen que esto es facil

    Joined:
    Apr 12, 2005
    Messages:
    3,975
    Likes Received:
    168
    Location:
    Madrid
    Jajaja, vivo en Madrid y la sierra que nos rodea es bastante pedregosa pero no pincho, es lo que tiene. Lo del balón de la rueda no es indispensable, es una cuestión de gustos, como los manillares planos en dh, las bicicletas ligeras o pesadas, las horquillas mono pletina o doble, los amortiguadores de aire o los de muelle, cada cual a sus gustos e impresiones.

    entre 800 y 850g las HR supertacky de 2,35 tubeless? guay del paraguay, habrá que verlo.

    Saludos
     
  16. xabi

    xabi Miembro Reconocido

    Joined:
    Mar 22, 2005
    Messages:
    1,109
    Likes Received:
    46
    Location:
    en busca y captura...
    Una cubierta tubuless pesa menos que una de doble capa¿?
     
  17. gerardrev

    gerardrev En el podio del foro

    Joined:
    Dec 7, 2004
    Messages:
    29,581
    Likes Received:
    2,141
    Location:
    Encima d la bici
    pon una foto de tu bici por curiosidad.
     
  18. PSICODROMO

    PSICODROMO The Earth is not flat

    Joined:
    Jul 4, 2009
    Messages:
    6,613
    Likes Received:
    636
    Si quereis cubiertas ligeras y resistentes, aunque no tanto como una de doble capa, miraros las EXO protection de Maxxis, no hay muchos modelos pero son ligeras, y más resistentes que las de capa simple.

    Depende, yo tengo alguna tubeless de doble capa y pesa algo más que una de doble capa no tubeless, imagino que el comentario de que pesa menos viene referido a que te ahorras el peso de la camara, aunque le tienes que meter el líquido que tambien pesa, aún así te ahorras algo de peso.
     
  19. markchang

    markchang Loco yo?Si se puede bajar

    Joined:
    Jun 4, 2006
    Messages:
    17,644
    Likes Received:
    4
    Location:
    Pucela city
    Hombre, dentro de un mismo modelo lo normal es que a igualdad de carcaterístias la 1ply pese menos que la tubeless, que a su vez pese menos que la 2 ply y esta que pese menos que una 2 ply tubeless ;-). pero claro, a veces con ese +/- 8 o 10% en el peso que admiten.... jajaja
     
  20. Javii_5

    Javii_5 Miembro Reconocido

    Joined:
    Dec 18, 2008
    Messages:
    2,966
    Likes Received:
    69
    Location:
    Puerto de Sagunto (Valencia)
    Yo por ejemplo en mi Trek llevo las bontrager que me venian que pesan 870 grs siendo tubeless y encima tienen un balon bastante grande... Yo me tubelizaria las dos ruedas si fuera tu, quitas bastante y evitas bastantes llantazos.
     

Share This Page