MTB ZONA VICALVARO - SAN BLAS Domingo 15 de Enero Soto del Real Morcuera

Tema en 'Madrid' iniciado por ccvicalvaro, 24 Ene 2011.

  1. blastor

    blastor Miembro

    Registrado:
    7 Abr 2008
    Mensajes:
    384
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Madrid
    Tengo las kenda sb8 (small block eigh) casi gastadas...y me gusta perder algo de agarre atrás para ganar en rodamiento...Alante puedo esperar más, pero ya que pido sería lo suyo pedir 2.
    Pues casi me viene mejor porque así me da más tiempo a ahorrar, de momento mirare a ver si no sigue a mucho más las holguras en las cazoletas del eje...Si puedo esperar, mejor, porque cuando compre las bielas si me decido, ya vienen las cazoletas con las bielas.
    Me dan ganas de cambiar de shimano y probar otras bielas...que medida me recomendais, 170 o 175mm?Que bielas van bien peso/calidad/peso?
     
  2. richie_

    richie_ Miembro activo

    Registrado:
    31 Ago 2009
    Mensajes:
    1.311
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Madrid, Spain, Spain
    Strava:
    Pues no se, pero vamos...bielas XT o bielas SRAM X9 son así las dos opciones que yo barajaría para mi. La medida...depende de ti. Eso ya es de cada uno.
     
  3. gorbeia

    gorbeia Novato

    Registrado:
    19 Nov 2008
    Mensajes:
    1.440
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Spain
    las larssen de lo mejor que hay para mi, buen balón y buen agarre. rodadoras para terreno seco, para mi son mejores que las small para la rueda de atrás
     
  4. castroa2b

    castroa2b Miembro activo

    Registrado:
    15 Oct 2009
    Mensajes:
    1.064
    Me Gusta recibidos:
    12
    Ubicación:
    Madrid/Castro de Fuentidueña(Segovia)
    Las Larsen TT sin haberlas probado personalmente tienen muy buena pinta, me gusta el taqueado que tienen y si Guiller dice que son buenas pues... no hay mas que decir.

    La verdad Richie que me gustan mucho las ruedas de RCZ que hemos comentado y ademas en nuestras bicis actuales en las que predomina el blanco quedarian muy bien, jejeje. Lo que me pasa a mi es que tendria que vender las crossride que acabo de comprar y no se si me apetece meterme en trapicheos de compra-venta, y ademas las crossride no son especialmente ligeras pero los bujes MAVIC ruedan de p... madre, o eso me parece a mi.
     
  5. richie_

    richie_ Miembro activo

    Registrado:
    31 Ago 2009
    Mensajes:
    1.311
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Madrid, Spain, Spain
    Strava:
    Bueno, tantea como está el mercado para tus ruedas, miras a ver lo que podrías sacar y haces números. Yo desde luego que las voy a cambiar. Bajar más de medio kg el peso se nota. Y yo...ahora mismo llevo unas ruedas tirando a básicas. por lo que el cambio lo voy a notar.
     
  6. fersega

    fersega hago lo que puedo

    Registrado:
    27 Nov 2008
    Mensajes:
    780
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    San Blas (Madrid)
    yo creo que enla mia tambien quedarian bien y sobre todo el kilo que le quito(***** parezco onorexico con los kilos)
     
  7. blastor

    blastor Miembro

    Registrado:
    7 Abr 2008
    Mensajes:
    384
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Madrid
    ei, si vendes tus mavic avisame que a lo mejor llegamos a un acuerdo...aunque ya te dire porque tengo en mente ahorrar y pasarme a una enduro con 140mm mínimo de recorrido...
    entonces guille, las larsen tt de lujo no?que tal en 3.35?lastra mucho ser tan ancha=?
     
  8. castroa2b

    castroa2b Miembro activo

    Registrado:
    15 Oct 2009
    Mensajes:
    1.064
    Me Gusta recibidos:
    12
    Ubicación:
    Madrid/Castro de Fuentidueña(Segovia)
    Ya me estas tentando Richie... Ojeare en el hilo de ruedas de compra/venta a ver que precio rondan y me lo pienso.

    Fernando a ver si vas a convertir la Ghost en un peso pluma,jejeje. Hombre quitarle a la bici mas de medio kg es un mordisco muy serio.
     
  9. richie_

    richie_ Miembro activo

    Registrado:
    31 Ago 2009
    Mensajes:
    1.311
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Madrid, Spain, Spain
    Strava:
    Si de verdad montas unas 3.35....tu no llevas rueda de bici! es es de moto casi!!! jaaja. Y te digo, que cualquier cubierta en 2.35 lastra. Y...donde vas con 140 mm de recorrido muchacho?? Eso es lo que necesita Guille para la isla, pero para las rutas que hacemos Andrés...es una sobrada. Aunque bueno, lo mismo te vas como las cabras!!!!
     
  10. richie_

    richie_ Miembro activo

    Registrado:
    31 Ago 2009
    Mensajes:
    1.311
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Madrid, Spain, Spain
    Strava:
    Y no se, pero creo que tu Fernando le quitarías algo más de peso. Las mías pesan 2 kg. Oficialmente 1900 gr. Mira lo que pesan las tullas y calcula. Pero vamos, creo que todos nosotros...ganamos calidad y reducimos bastante peso.
     
  11. blastor

    blastor Miembro

    Registrado:
    7 Abr 2008
    Mensajes:
    384
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Madrid
    Son 2.35 que me he equivocado, jejejeje.Por otro lado, quiero 140mm porque aunque en las rutas que hacemos, entre mi forma y la bici (cuando la tenga que va para tiempo), iré el último. Pero a mi me molaría irme de vez en cuando a algún bike park como la pinilla, pillar el forfait y bajar a lo que mi técnica permita y para eso una 140 me va de lujo creo yo. 120 a lo mejor se queda algo corta y 160 algo grande, ya es casi free con 160 y ya más es dh...
    Que decis?He visto una kona por 1000€ con 140mm
     
  12. richie_

    richie_ Miembro activo

    Registrado:
    31 Ago 2009
    Mensajes:
    1.311
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Madrid, Spain, Spain
    Strava:
    Pos no te se decir, porque ya en esas categorías de bici...son se que componentes son mejores. Ahí no te puedo ayudar mucho. Pero vamos, si son 1000 leuros...no está mal hablando de segunda mano, no??
     
  13. blastor

    blastor Miembro

    Registrado:
    7 Abr 2008
    Mensajes:
    384
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Madrid
  14. castroa2b

    castroa2b Miembro activo

    Registrado:
    15 Oct 2009
    Mensajes:
    1.064
    Me Gusta recibidos:
    12
    Ubicación:
    Madrid/Castro de Fuentidueña(Segovia)
    La verdad Andres que 140mm de recorrido me parece una pasada a no ser que tengas pensado cambiar radicalmente de estilo, y te vayas a volcar en las bajadas a tumba abierta entre raices y pedrolos, jejeje. Como la de Fernando con la peazo horquilla FOX de 120mm tienes para hacer bastante el cabra. Yo como ya he comentado muchas veces me gustan las dobles de 100mm
     
  15. blastor

    blastor Miembro

    Registrado:
    7 Abr 2008
    Mensajes:
    384
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Madrid
    No se, de momento aún tengo que ahorrar, pero seguro seguro que me quiero cambiar a doble, mantendría mi rígida para las rutas que hacemos porque pa lo que me iban a dar...Pero tendría la doble para disfrutar, bajar a saco en bike park...de todas formas, he estado en varias tiendas y actualmente, una 140 lastra, obiamente, pero no como antes...ahora con las tecnologías propedal y demás que hacen que apenas interfiera el amortiguador en la pedalada...
     
  16. castroa2b

    castroa2b Miembro activo

    Registrado:
    15 Oct 2009
    Mensajes:
    1.064
    Me Gusta recibidos:
    12
    Ubicación:
    Madrid/Castro de Fuentidueña(Segovia)
    Apariencia espectaular pero ***** con semejante "cacharro" a ti te la tiene que traer al pairo medio kg arriba o abajo, jejeje, pq el "bicho" tiene que pesar de narices. Lo dicho, mucha penalizacion en llano y subidas para cuando estes arriba tirarte a tumba abierta entre piedros, arboles y lo que se ponga por medio.

    Sobre lo de las ruedas que me has comentado si me lio la manta a la cabeza ya te informare.
     
  17. blastor

    blastor Miembro

    Registrado:
    7 Abr 2008
    Mensajes:
    384
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Madrid
    Totalmente de acuerdo. No creo que se lleve mucho con la bici que tengo ahora. Uno de los de biciarea cuando me purgo un freno, la cogió para subirla al banco y dijo, ****, como pesa esto, debes de hacer piernas con ella. Así que imagínate, más de 14kg creo yo.
     
  18. jvr806

    jvr806 Miembro Reconocido

    Registrado:
    3 Dic 2007
    Mensajes:
    5.492
    Me Gusta recibidos:
    865
    Ubicación:
    Por la Capital del Reino
    Buenas chicos, las larsen tt son cojonud... en peso, agarre, tracción en seco pero se funden fuera de los caminos (carril bici,asfalto) y en cuanto pises un charco reza..... enseguida cogen barro con las consiguientes perdidas de agarre, tracción. La Tengo en la B-pro en la rueda trasera y en 1.9 de balon. Las LUST o UST comentan que son mejores que las normales pero siempre con balón de 2.0; en cualquier caso no se recomiendan para ruedas delanteras. Mirar las Verdestein, son las que uso y son "ligeritas".
    Cuando compreis las llantas nuevas mirar que sea tubuless o se puedan tubelizar, sin son ligeritas y no quereis troncharlas elegir cubiertas con un buen balón, ya sabeis lo que llevo montado en la Lapierre y que no me corto a la hora de metermer por ningún sitio: buen balón= llantas protegidas.
    PD.- Richie, a ver si nos vemos para el pen-drive jejejjeje
     
  19. JoseMelenas

    JoseMelenas Miembro Reconocido

    Registrado:
    12 Nov 2010
    Mensajes:
    1.355
    Me Gusta recibidos:
    190
    Ubicación:
    Madrid
    Hola blastor yo llevo una Fox Talas RLC 100/120/140 del 2009, richi y fer la han visto, con esta tienes tres recorridos para adptarte a todas las condiciones, es sin eje de 20 lo cual le daria mas rigidez todavia, ademas de segundamano y del 2009 andan sobre los 250 Euros......
     
  20. jvr806

    jvr806 Miembro Reconocido

    Registrado:
    3 Dic 2007
    Mensajes:
    5.492
    Me Gusta recibidos:
    865
    Ubicación:
    Por la Capital del Reino
    ¿no se mofifica mucho la geometria de la bici con estos tres recorridos?
     

Compartir esta página