Buff, como esta la cosa, somos un grupo de Santa Pola, Alicante, yo en concreto de padres murcianicos, y lo que nos gusta es practicar mtb, rally y enduro, subir y bajar, y conocer las peculiaridades de nuestra peninsula, sus gentes, montes y gastronomia, es una pena que pongan trabas a elementos que puedan unir, eriquezer y prosperar a los pueblos. Que potito me ha quedado, resumiendo...voy a poder conocer y disfrutar del Valle en mtb, y que no sea por pistas por donde pasa el camión del butano ????, doctor cuanto tiempo me queda ??? Un saludo y animo con la lucha.
Hola!!os paso esto que es lo que se ha publicado, es muy parecida a la circular que nos han mandado a nosotros, este finde estaran compañeros y l@s informadores del centro de visitanses informando a los ciclistas y senderistas. Como veis esta ley es un poco...especial, porque prohibe la circulación de bicis monte a traves, pero tambien les prohibe esta acción a los senderistas!! Aqui teneis el enlace de la pagina de la federacion, http://www.murciaciclismo.com/2011/...la-d-g-de-patrimonio-natural-y-biodiversidad/ ,donde pone esto más o menos!! saludos!! Campaña contra el campo a través de la D.G. de Patrimonio Natural y Biodiversidad 22 Marzo, 2011 La Dirección General de Patrimonio Natural y Biodiversidad de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia ha iniciado una campaña informativa dirigida a los usuarios del Parque Regional El Valle y Carrascoy en la que se divulgará la ilegalidad de la práctica de campo a través, y por tanto la prohibición de realizar esta práctica en el Parque Regional. En una segunda fase, se iniciarán procedimientos sancionadores contra aquéllos que sigan realizando esta práctica prohibida.Finalmente se abordará una tercera fase en la que tras reunirse con los representantes de los diversos colectivos, se señalizarán los distintos caminos y sendas del Parque Regional de El Valle informando adecuadamente de los usos de los mismos ya sea para vehículos a motor, ciclistas, senderistas o indistinto. Mientras no se llegue a ese punto se podrán seguir usando las sendas y caminos de manera libre, como hasta la fecha recordándo que está absolutamente prohibido hacer campo a través por las nefastas consecuencias que ello tiene para el medio natural. También es campo a través los denominados atajos; Hay que hacer las sendas en su trazado originario para evitar más degradación. En relación al uso de sendas de menos de un metro y medio, no existe prohibición alguna. Quedando totalmente prohibido "campo a través", tanto para senderistas como para ciclistas, pero las sendas señalizadas se pueden usar con independencia de su anchura.
Pues entonces según esto no nos afecta para nada. No conozco a nadie que se tire con la bici "campo a través", ni de descenso, ni de rally ni de gaitas.....
El problema viene de salirse de sendas (por ejemplo atajos anda que hay pocos en el valle) y bajar por sendas no reconocidas como tales, vamos que se han creado por nosotros o por los senderistas con el paso del tiempo. Así que si la senda es PR o GR, no nos pueden decir nada de momento so pena que cambien la normativa.
Efectivamente, cuando se refieren a campo a traves, se refieren a cualquier tipo de senda, camino, etc... no homologado es decir la mayoria de los trazados que solemos hacer en mtb, ya que hay muchas sendas que estan hechas hace decadas pero no estan homologadas, al menos en mi Comunidad y creo que en la mayoria pasa lo mismo, nos dejaran 4 sendas para todos y entonces si empezaran de verdad los lios, pienso yo. Esa es una guerra que mantengo día a día por motivos laborales.
atencion a las fases: 1-Información 2-Sanción 3-Señalizacíon de las sendas y caminos y de los usos autorizados. Digo yo que sería mas productivo intercambiar los pasos 2 y 3. ¿Primero no se deberia marcar los sitios y si esta autorizado o no? A pero es que asi no tiene gracia, claro. Es como si en la carretera no hubiesen señales de limitación de velocidad, te multasen y despues pusiesen la señal.
Pues si espinetegggg.... pero es lo que comentabas en el otro hilo, alguien descerebrado y con dos morcillas en la frente ha decido que esa es la forma de hacerlo, bien o mal, atendiendo a sus propios intereses, que obviamente queda claro que son recaudatorios... Vaya tela !!!!!
LO IMPORTANTE ES QUE ESTEMOS TODOS UNIDOS Y ACTUEMOS RÁPIDO.... Y ALGUNOS YA ESTAMOS EN MOVIMIENTO.... OS IREMOS INFORMANDO POR AQUÍ POR EL FORO DE CÓMO VAN LAS COSAS..... EL QUE QUIERA CHARLAR UN RATO, NOS VEMOS EN MISTER MOON BIKES.... :aplauso2:aplauso2:aplauso2:aplauso2
por lo que se puede leer en la ultima noticia de la verdad, parece que se le echa la culpa a la gente que practica descenso, y eso me parece una burrada y tontería... además de que esta gente tiene todo el derecho del mundo a practicar su deporte, como el que juega al fútbol, tenis o lo que sea... lo que se necesita para el descenso, que por cierto no practico, para que nadie me malinterprete, es que se abra un circuito permanente en el valle, otro en espuña y otro en cartagena, con una pista acondicionada para hacer remontes y libertad en los circuitos para modificar las trazadas, arreglar el terreno, etc etc... esta es mi opinión al respecto...
Y de donde se supone que se va a sacar el gasto de mantenimiento que esto conlleva?. Suponiendo que la contestacion sea una gestion privada,¿no estariamos utilizando espacios publicos y ademas protegidos solo para uso y disfrute de unos cuantos con bicicleta? En el supuesto poco probable de que se pretenda una gestion publica,estariamos utilizando el dinero y el espacio de todos para el disfrute de unos cuantos con bicicleta. Sinceramente,veo mas logico que usemos la bicicleta adaptandonos a las leyes y respetando a los demas usuarios de los pocos espacios naturales que quedan en Murcia
Que mantenimiento ??? hasta la fecha, en los DH oficiales, las modificaciones las hacen los propios riders, por consenso u mutuo acuerdo. El remonte no es mas que una pista ancha que ya se use por otros usuarios, subida a la cresta del gallo por carretera (por ejemplo). Dionibenza, hay otras comunidades que tienen lineas de descenso permanente en parques naturales, sin que ello vaya en detrimento de los derechos del resto de los usuarios. Lo unico es que a la entrada y a la salida del mismo hay un cartel indicando que por esa pista bajan ciclistas a gran velocidad y que si se sube a pata o con otra bici que se haga con cuidado, del mismo modos que existen otras en las que se le da preferencia a los senderistas... Para ser mas exacto y que lo puedas comprobar por ti mismo, la mas cercana esta en Jalance, a 30 km al norte de Almansa. La idea no es limitar los derechos de nadie, pero si satisfacer los gustos de todos, en la medida de lo posible.
bueno me alegro mucho de que alguien obligado a estar posicionado contra los ciclistas, se posicione en la razon y en la logica. como dice juanjo es hora de unirse y llevar este problema a un punto mas allá. con esto quiero decir, que ya que representantes nuestros, como son directivos de clubs y asociaciones,nos vayan a representar en proximas reuniones con organos y estamentos oficiales. seria el momento de sentar las bases para legislar el mtb en general, para una cohexistencia justa en los parques regionales. Para que esto sea posible "creo que es necesario, como primera medida" recabar firmas, cuantas mas mejor, para que comprendan que somos una parte muy importante de esta sociedad Murciana. y asi hacer mas fuerza, despues recordarles que practicamos deporte y que entre nosotros, hay campeones del mundo, campeones de europa, subcampeones de europa, campeones nacionales y tambien subcampeones de españa ( de diferentes modalidades) y que en diferentes modalidades es un deporte olimpico. las hojas de firmas estan repartidas por clubs, asociaciones y tiendas de la region, asi que aparte de firmar debemos implicarnos y difundir la existencia de estas hojas entre nuestros amigos y conocidos. siento lo del rollo, gracias a todos.
Ahi le has dado JSPEED: Bueno, flipad como van cambiando las tornas ... Ultimo escrito de el periodista polemico... ahora no somos terroristas ... Desde luego hay que decir que ha suavizado bastante el tema, lo que no es motivo para relajarse hasta pasada la reunion y se hayan acordado "soluciones para todos ". LINK A NOTICIA
"Miguel Ángel Ruiz Parra. Soy jefe del área de Sociedad y Cultura de La Verdad Multimedia y experto en información medioambiental. Recorro constantemente los espacios naturales de la Región para compartir mis experiencias con los lectores de este blog." Yo, yo y después también yo. xDDD
Hombre tendra que presentarse el y a su curriculum, yo tampoco veo tan mal como ha expresado su cargo... que esto ya parece una caza de juntaletras.
¿De quien es el espacio de los puertos privados, en los cuales no me dejan ni entrar? ¿De quien el de los polideportivos?¿de quien el de los campos de futbol municipales? ¿de quién el de los skate park municipales? ¿Con que dinero se construyen? (todos menos el caso del puerto que aparte de alguna subvención, son de explotación privada) Mi dinero, nuestro dinero, sobre todo, si hablamos de porcentajes y de deporte, se utiliza para el futbol. A mi el futbol no me gusta ¿me devuelven el dinero? Desde otro prisma, hay unos fodos públicos, nuestro dinero otra vez, que va a parar a la iglesia. Si estamos en un estado laico y si enciama yo soy ateo, ¿me devuelven parte? obivmente no y además es un colectivo amplio y veo bien que les den fodos para su actividad de los domingos. Los fondos que harían falta para una actividad como el descenso (que por cierto no practico), que viene bien para que los jovenes piensen en otra cosa aparte de pegarse la fiesta, es ridículo comparado con otros presupuestos.
bueno, no es la primera vez que te leo y se que eres bastante radical con respecto a los de las protecciones.... pero bueno, te contesto con un ejemplo muy claro que creo, entenderás... a ver, las estaciones de ski dónde se hacen y para qué son ¿?¿? pues esto lo mismo... la gestión ya se verá si es pública o privada o por parte de los propios usuarios, controlada por la federación, algún club, la gerencia del parque, etc... saludos...
