¿cual es tu objetivo?..criticarme o entenderme..eso es lo que te tienes que plantear primero... ..ya dije en la prueba que le encontre el limite en una tumbada , en una curva , por pista rapida, y por terreno casi duro del todo con capa de arena por encima..como no voy a saber lo que digo..llevo años usandola!! - que mas da si la cubierta la monto en una bici o en otra...ya explique que el balon real no es 2.50 si no que equivale a por ej un poco mas de una nevagal 2.1 , y no tanto como una 2.35 tambien de nevegal - por otro lado..cuanta menos suspension tenga la bici ..mas importante son las cualidades de la cubierta...la misma cubierta en una bici con mas suspension ira mejor siempre..pero el comportamiento sera similar , del mismo modo tambien use esta minion en una fuel ex de 130 , y en una rigida, pero nunca escribi la prueba por que no me gusta este modelo concreto de minion. - yo me pregunto una cosa...¿de verdad teneis problemas en que una cubierta como esta se monte en una bici de 120 de recorrido?...ya pongo muy claro que es una cubierta para enduro..el que la quiera montar que lo haga..yo solo aporto informacion - mira hace años cuando aun no habia las maquinas que hay hoy ya habia cubiertas "monstruo" como ahora(no a nivel 2.7 , pero si 2.2 grandotas)...y de aquella no habia clasificaciones como ahora...a saber , xc ,all mountain-crosstrail , enduro , enduro extremo, free ride, y descenso..y ya habia monstruos como las panaracer dart..¿entonces era inadecuado montar una cubierta como esta minion en un abici de 120-130?..no verdad? - esta muy clara la cosa...el que la quiera montar lo hara , y el que no pues no lo hara..yo la tengo , la pruebo , y escribo su prueba..¿por que mareais tanto la perdiz?? - yo no opino sobre lo que me pasa por la cabeza..compro la cubierta , la pruebo , y lo escribo..si no haces tu eso..pues no equipares pasarse por la cabeza , a comprar , probar , y escribir su prueba..no es lo mismo..procuro ser bastante objetivo..en el uso , el comportamiento , el terreno , y etc..etc..no le digo a la gente monta esto que va muy bien(RESUMIENDO)...eso es subjetivo. - quizas esta prueba iria menor en el foro de enduro...por que alli ya conocen este modelo en 2.50 y saben tambien como va , esta y otras..pero por costumbre , tradicion..etc..pues la pongo aqui... - pero estoy harto de dejar claro por que , y como hago las pruebas....y una cosa esta clara...en un abici de xc vas mas seguro con cubiertas de all mountain, en una de all mountalin vas mas seguro con unas de enduro , y en una de enduro..vas mas seguro con unas de freee ride..etc..etc...y resulta que alguna gente busca eso seguridad...sobre todo delante... - yo y mucha gente no necesita una bici para un tipo de cubierta..si no al reves..busca una cubierta adaptada a sus necesidades..aunque la bici no sea el estilo de la cubierta....creo que no es necesario explicarme mas no? - sobre lo de confundir....todos nos confundimos con la informacion , sobre todo cuando es mucha de golpe...pero el post es para eso...debatir , aclarar, aconsejar,etc...si no se acabo el post y el foro..tampoco lo que no se puede es pretender ser perfecto en todo...y tipos de cubiertas hay para todos los gustos..lo malo es no tener mas dinero y probar mas..pero si te interesa algun modelo de cubierta quizas cuando tenga dinero la pruebe y te sirva mi opinion - y la mayoria de los que escriben en est epost no llevan minion 2.50 son inteligentes para saber elegir y se dejan aconsejar , o escuchan y leeen las pruebas..pero saber no esta de mas..por que a lo mejro algun dia alguien se pasa al enduro..y pensaran...**** !!! habia un post en foro mtb donde hablaban de la minion 2.50 maxxpro 60 a... - mira sin ir mas lejos el otro dia en una marcha con un forero de este foro...entre en una zona , una curva que habia arena suelta y terreno duro despues...de los 4 que entramos en la curva..dos delante mia , y uno casi paralelo...los tres se quedaron atras por que patinaron...y habia bicis doble entre ellos , y yo con mi hr 2.35 supertacky doble carcasa de casi 1300 de peso pase sin inmutarme..ahi esta la diferencia a algunos esto les da igual , y a otros no..a mi tambien me puede dar igual...si me decico a competir..se de sobra lo que voy a montar , y lo que debo montar como ves me sobra cuerda..y espero que despues de tanta explicacion por lo menos sepas entender mis razones , y que estoy aqui para ayudar a los que lo necesiten , y no trato de imponer nada a nadie ni a decirle lo que deben hacer , a menos claro que me pregunten(hablar con seriedad no es hablar con superioridad , ni ir de sobrado , ni etc..como algunos creen)..y por lo que llevo hasta ahora nadie que haya hecho lo que yo aconseje me ha dicho "has fallado" , pero ojo me remito a los hechos...no quiero que interpretes afan de superioridad
bueno como no voy a entrar en calificaciones te lo resumo ya se que mis conclusiones no son aplicables a muchos de los que escriben aqui..por eso pongo el terreno situacion , procuro ser objetivo es obvio que no voy a irme a probar una cubierta al polo norte..solo joderia... , etc,, ..etc...llevo repitiendo lo mismo varios post , y ademas todos saben esto...sino hecha un vistazo a ver cuantos llevan esta minion , nadie!!!!pero si llevan por ej nevegal 2.1..y etc..que tambien probe..de eso se trata..de aportar , no de criticar "el barro de Alicante no tiene nada que ver con el de Galicia." gracias por la aportacion..pero lo entendiste al reves..biker de alicante freerider , high roller 2.50 supertacky delante , y nevegal 2.35 dtc detras yo biker gallego , allmountain , high roller 2.35 supertacky delante , nevagal 2.1 detras....si lopillas bien si no..pues a otra cosa....a ese biker le recomende yo esas cubiertas y esta encantado de la vida con ellas....no hable de barro. ya se que hay varios tipos de barro , pero cuando no es barro el terreno es similar.....y las cubiertas se distinguen basicamente por , las que muerden el terreno , y las que no , las que dicho de otro modo se apoyan......por ej una larsen tt no "muerde" como una high roller...no me voy a extender mas.. las high roller son del primer tipo , por eso excepto que el barro sea pegajoso o el terreno muy muy duro..son siempre de las mejores opciones en esta marca..y lo dicen descenders , freeriders , etc de toda españa , ..no lo digo yo solamente .y deja las amenazas(o lo que sea que eso significa) de las ids y todo eso..que no es cosa tuya...a menos que vayas de chivatillo a algun moderador
Pues yo no montaría jamás nada mayor a 2.1 delante y optimo seria un 1.9 detrás con un peso no superior a 600gr por neumático. He estado mirando las IRC SARAC 2.1 delante y 1.9 detrás. Alguien las ha probado? Es para una bici de XC y uso como el de todo el mundo, mucha subida que se baja en un plis, algún senderillo mas o menos técnico y alguna trialera. Me interés que sean rodadoras y a la vez con agarre o como diría alguien en la playa, bueno bonito y barato jajajajaja. Ahora llevo HR 2.1 delante y Larsen TT 2.0 detrás.
y la pregunta es ¿quieres mejorar la combinacion que llevas?, y en que?..si te van bien pues deja esas....otra combinacion parecida pero mejorando agarre delante seria poner la hr 2.1 detras , y una advantage 2.1 delante
Es que es imposible ¿eh? Venga, a la próxima ronda de High Rollers invito yo. Por cierto, te van a volver a banear.
No entiendo por qué hay gente que solo entra en este post cuando Arturo da un consejo para criticarle. En el tiempo que no ha escrito no he visto a nadie por aqui (de estos me refiero) postear nada y por supuesto ningún consejo sobre cubiertas. Luego es él el que entra en clásicas hay que joderse
Cuanto talibán suelto, por Dios. La culpa es de Obama, que es un blandengue. Esto con Bush no pasaba. La Pick-up en la que van subidos también lleva unas High Roller que, para el desierto afgano, son lo mejor que hay.
Y yo doy muchas veces mi opinión sobre cubiertas en el foro (no solo entro aquí a "descalificar a ArturoRS" y a sus clones y acólitos) pero en este hilo, después de lo que veo, no me apetece demasiado. Además el de las cubiertas es un tema con el que hay que andar con piés de plomo porque no todas le van bien a todo el mundo y que una sea una maravilla para alguien no tiene por qué serlo para otro y viceversa.
Andreçao, tú eres el primer talibán aquí, que estás constantemente torpedeando (yo diría más bien trolleando) un hilo donde todo el mundo es libre de expresar su opinión, nos guste ésta más o nos guste menos. Llevas ya no sé cuántas páginas haciendo lo mismo. ¿No te cansas? Se ve que tienes fijación por Artutro, pero te recuerdo que este hilo ni es de su propiedad, ni es el único que aporta sus conocimientos. Así que te pediría por favor en mi nombre (y creo que en el de algunos más) que, si no tienes nada que aportar, dejaras que este hilo transcurriera como lo venía haciendo hasta ahora. Ni más ni menos que hablar de cubiertas.
eso pasa en casi todos los temas de la vida. POR NO DECIRTE QUE EN TODAS.... Pero se llama "O-P-I-N-I-O-N".... Y siempre se debe respetar aunque no estes de acuerdo!!! A unos les puede servir de referencia y a otros no!! Si tu ves 90 opiniones positivas de algo y 10 negativas no te sirve de referencia!!!?????????? tanto en cubiertas como en sabores de chicles Por ese motivo precisamente se abren los foros y no para faltar al respeto como lo haces tú, que cada vez que entro en este post tengo que aguantar comentarios de niño chico como los que te han citado antes!!
+ otro ---------- Mensaje añadido a las 22:24 ---------- El anterior mensaje fue a las 22:23 ---------- La opinión es libre, pero por la misma regla de tres, a tí también ¿no? ¿Como ba eso del vaneo?
¿A mí por qué me van a banear? No es una amenaza ni una advertencia. Es que las cosas son así. Si te banean indefinidamente y vuelves a entrar con otra cuenta te vuelven a banear. Y así hasta que te cansas. Lo he visto mil veces. Si hasta esi lo habéis tomado a mal me parece que es inútil decir más porque vais a estar constantemente buscando el ataque donde no lo hay. Podría hablar de cubiertas lógicas para usuarios lógicos pero cuando se trata de cubiertas de enduro en bicis de XC solo puedo pensar que el que las monta o tiene que aprender a montar (para que se le quite el miedo) o se ha equivocado de bicicleta. Si alguien piensa que eso es insultar o descalificar es asunto suyo. ¿Tiene que ver con mi lenguaje? Bueno, son mis costumbres y hay que respetarlas pero aquí yo he descalificado menos de lo que se me ha descalificado a mí. Sí, soy muy pesado, pero el hilo sigue vivo. Ya veremos lo que dura cuando suceda lo inevitable.
Si los que son banneados se van. ¿A los que vienen, que son bienennados? No te lo tomes como algo personal pero ¿no crees que estas Arturors-ando este hilo? Según tú (Y el resto de clásicas) él entraba a vuestras conversaciones "en otro plan". Tú lo estas haciendo en éste. Sin coartar tu libertad de expresión (puedes hablar lo que quieras) ¿No te das cuenta de que estás metiendo en un charco sin motivo ni razón? ¿Para este terreno resbaladizo y pegajoso, qué ruedas vas a montar?
Para mí, sí. Todo lo que sea más de 2,10 me parece lastrar el pedaleo en exceso, pero .... para gustos hay colores y para consultas, opiniones.
